FORUM-EVOLUTION.ru

Текущее время: 28 мар 2024 23:56

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 201 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: КОСМОС
СообщениеДобавлено: 03 сен 2017 02:21 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Поймать волну: кажется, источник гравитационного излучения наконец удалось разглядеть в телескопы

Привычные силы тяготения – не единственное проявление гравитации. Ещё Эйнштейн предсказал, что всякое тело излучает гравитационные волны, если его ускорение меняется. А ускорение любого тела меняется как минимум в двух точках пути: когда оно приходит в движение и когда останавливается. Взмах палочки дирижёра, движение крыльев бабочки, кружка, поставленная на стол, – всё становится источником гравитационных волн. Окружающие нас поля тяготения (специалисты, правда, предпочитают говорить об искривлённом пространстве-времени) непрерывно содрогаются, хотя мы и не чувствуем этой ряби. И это не может не радовать: мало было бы приятного в непрерывной хаотичной тряске из-за любого движения вокруг.
Однако для учёных это является проблемой, ведь только самые грандиозные процессы, такие как столкновения чёрных дыр, порождают волны, которые могут быть зарегистрированы приборами. Для этого требуется специальные, очень чувствительные детекторы, предельно изолированные от любой посторонней вибрации (создать такие не просто сложно, это ещё и весьма дорогое удовольствие). Но даже современные технологии не спасают специалистов: им требуется сравнивать показания приборов, размещённых в разных концах Земли, и искусно очищать данные от шума.
Все эти технические трудности стали причиной того, что гравитационные волны были обнаружены только в 2015 году. С тех пор это замечательное явление регистрировали ещё дважды. Физики возлагают на такие наблюдения большие надежды. Например, не исключено, что они помогут раскрыть тайну возникновения сверхмассивных чёрных дыр и обнаружить новые измерения пространства.
Всемирная сеть – тоже своего рода пространство, по которому иногда бегут волны волнующих слухов. На днях там разыгрался захватывающий научный детектив. 18 августа этого года астроном Крейг Уилер (J. Craig Wheeler) из Техасского университета в Остине написал в твиттере, что в обсерватории LIGO обнаружили новый источник гравитационных волн. Напомним, что предыдущие три источника были обнаружены там же, и на этот раз событие удалось зафиксировать в оптическом диапазоне.
Спустя час Питер Йоахим (Peter Yoachim) из Вашингтонского университета в Сиэтле в своём твите уточнил, что LIGO уловил сигнал из галактики NGC 4993, находящейся в созвездии Гидры в 130 миллионах световых лет от Земли. Там, по словам учёного, произошло слияние двух нейтронных звёзд, которое зафиксировали оптические телескопы. Некоторые астрономы, пожелавшие остаться неназванными, говорят, что слухи распространялись и до твитов Уилера и Йоахима.
Уилер позже извинился. "Я не должен был отправлять этот твит. LIGO заслуживает того, чтобы объявить об этом, когда они сочтут уместным. Mea culpa", – написал он.
Астрономы волнуются недаром. Гравитационные волны обнаруживали уже трижды, но никогда ещё не случалось, чтобы породившее их событие удалось наблюдать каким-то другим способом. К тому же раньше фиксировались только столкновения чёрных дыр. Этот катаклизм происходит стремительно, и гравитационный всплеск длится секунды или доли секунд. Но слияние нейтронных звёзд может дать импульс длительностью до минуты. Это поможет гораздо лучше понять структуру гравитационных волн и сравнить с предсказаниями теории Эйнштейна (которая до этого, отметим, проходила все тесты с блеском).
Кроме того, это поможет ответить и на вопросы о самих нейтронных звёздах. Какова их внутренняя структура? Что образуется в результате их слияния – новая нейтронная звезда или всё-таки чёрная дыра?
Тем временем орбитальный гамма- и рентгеновский телескоп Fermi 17 августа был направлен именно на NGC 4993, где произошёл быстрый гамма-всплеск. Это мощный импульс гамма-излучения, который продолжается пару секунд. Затем на месте события несколько дней наблюдается свечение в оптическом, а иногда радио- и рентгеновском диапазоне.
В связи с этим любопытно, что Йоахим писал о столкновении нейтронных звёзд – именно такие события, как предполагают астрономы, порождают столь впечатляющую иллюминацию. Прямых доказательств этой гипотезы нет. Но наблюдение гравитационных волн может стать таким доказательством.

Галактика NGC 4993, в которой произошло событие.
22 августа в Twitter-канале Space Telescope Live, следящем за деятельностью знаменитого космического телескопа "Хаббл", появилось сообщение, что инструмент наблюдает слияние двух нейтронных звёзд. Позже твит был удалён. Однако данные о том, куда и зачем смотрит "Хаббл ", выкладываются в открытый доступ. И они подтверждают, что телескоп действительно был направлен на NGC 4993, причём в качестве причины указана "проверка кандидата на отождествление с источником гравитационных волн".
17 августа в ту же точку смотрел и рентгеновский телескоп Chandra, а 18 и 19 августа – крупнейший оптический телескоп VLT и массив радиотелескопов ALMA.
25 августа коллаборация обсерваторий LIGO и VIRGO опубликовала сообщение, гласящее: "Во время нашего предварительного анализа в данных как LIGO, так и VIRGO были обнаружены некоторые предварительные указания на гравитационные волны, и мы поделились тем, что нам сейчас известно, с астрономами. Мы прилагаем все усилия, чтобы гарантировать, что это действительно гравитационные волны. Потребуется время, чтобы достичь уверенности, необходимой для презентации результатов научному сообществу и широкой публике. Мы сообщим вам, как только сможем".

http://www.naukatv.ru/news/20948


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОСМОС
СообщениеДобавлено: 06 сен 2017 22:40 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 окт 2010 19:43
Сообщений: 171
phpBB [media]


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОСМОС
СообщениеДобавлено: 11 сен 2017 13:25 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 28 май 2010 20:26
Сообщений: 2392
Новой вспышке на Солнце присвоен наивысший класс активности

Новой вспышке на Солнце, которая произошла в воскресенье, 10 сентября около 19:00 мск, присвоен наивысший класс активности - X. Такое заявление сделали в лаборатории рентгеновской астрономии Солнца Физического института имени Лебедева Российской академии наук.

Уточняется, что мощная вспышка стала четвертой за последнее время. Ученые присвоили ей наивысший класс и балл Х8.2. Кроме того, индекс вспышечной активности был оценен в 9,8 балла из 10 возможных.

На сообщается на сайте ФИАН, образовавшееся в результате взрыва плазменное облако может спровоцировать на Земле магнитную бурю, которая, вероятно, повлияет на самочувствие метеозависимых людей.

Напомним, что серия сильнейших вспышек на Солнце началась 6 сентября с мощнейшего за последние 12 лет взрыва с наивысшим класом активности в Х 9.3. Еще два взрыва были зафиксированы 7-го и 8 сентября. Однако активный регион AR 2673 начал «искрить» еще 4 сентября.

Очень надеемся на положительные мутации от солнечной активности. :-)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОСМОС
СообщениеДобавлено: 20 сен 2017 17:57 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 28 май 2010 20:26
Сообщений: 2392
Астрономы получили фотографии гигантского огненного "глаза" в космосе

Звезда U в созвездии Насоса, превратившаяся в космический глаз на последних этапах жизни

Изображение

МОСКВА, 20 сен – РИА Новости. Телескоп ALMA получил первые детальные снимки необычной престарелой звезды в созвездии Насоса, сбросившей относительно недавно свои внешние слои и ставшей похожей на гигантский космический глаз, сообщает пресс-служба Европейской южной обсерватории.

Звезда U (U Antliae) в созвездии Насоса была открыта в конце 1980 годов, когда астрономы обратили внимание на то, что ее яркость могла меняться на протяжении нескольких дней так сильно, что эти изменения можно было увидеть невооруженным глазом.
В отличие от Солнца, звезды "среднего возраста", звезда U находится на последнем этапе звездной эволюции, стадии красного сверхгиганта. На этом этапе звезды, которые почти полностью исчерпали свой запас водородного "горючего", резко расширяются и начинают сбрасывать вещество внешних оболочек в открытое космическое пространство.

Это вещество образует светящуюся туманность в непосредственной близости от звезды, и мешает наблюдениям за красным гигантом и его атмосферой. Через некоторое время U Antliae полностью израсходует все запасы "звездного топлива" и превратится в белого карлика, и наблюдения за ее внешними слоями позволят ученым понять, как быстро это должно произойти.

Одной из главных загадок таких звезд, как отмечают Маркус Виттковски (Markus Wittkowski) из Европейской южной обсерватории в Гархинге (Германия) и его коллеги, является то, когда именно престарелые звезды начинают "пускать пузыри" и окружают себя кольцом из светящегося газа.
Большинство ученых сегодня предполагает, что красные гиганты теряют материю не постоянно, а только в определенные моменты времени, когда их недра начинают резко сжиматься и внутри них происходят мощные вспышки, связанные с термоядерным "горением" гелия. Так это или нет, проверить достаточно сложно, так как обычно огненный "саван" подобных престарелых звезд является слишком густым, чтобы его структуру можно было изучить при помощи телескопов.

phpBB [media]


Звезда U, по словам астрономов, является исключением из этого правила – она окружена достаточно тонкой и прозрачной мантией из сброшенных газов, структуру которой Виттковски и его коллеги смогли изучить, используя микроволновый телескоп ALMA.
Этот прибор, как объясняют ученые, может следить за движением даже самых холодных и редких "космических" молекул, таких как угарный газ, и определять направление и скорость их перемещения по космосу. Используя подобные замеры, европейские астрономы смогли не только получить детальные снимки U Antliae, но и составить трехмерную карту "пузыря", в центре которого она находится.
Как оказалось, газовый кокон данной престарелой звезды похож по своей структуре на слоеную луковицу, состоящую из множества относительно плотных и при этом тонких слоев газа, отделенных друг от друга областями пустоты.
Подобное устройство "космического глаза", как считают ученые, свидетельствует в пользу того, что престарелые звезды выбрасывают большие количества материи не постоянно, а лишь эпизодически, в ходе периодов повышенной активности, которые длятся всего несколько сотен лет. Как показывают расчеты ученых, во время каждого такого эпизода звезда теряла действительно огромные количества материи, эквивалентные примерно 0,3-0,5% от массы Солнца.
Дальнейшие наблюдения за этим "космическим глазом" и другими подобными светилами, как надеются ученые, помогут нам понять, как именно возникают эти выбросы и а как они влияют на "засеивание" галактики будущими стройматериалами для планет.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОСМОС
СообщениеДобавлено: 20 сен 2017 18:01 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 28 май 2010 20:26
Сообщений: 2392
Астрофизики увидели, как сверхмассивная черная дыра "пускает пузыри"

Изображение

Наблюдения за галактикой NGC 5813 при помощи телескопа "Чандра" помогли астрофизикам выяснить, что черная дыра в ее центре периодически давится поглощаемой материей и выплевывает ее в виде гигантских пузырей горячего газа в пустоту межгалактической среды.

МОСКВА, 11 июн – РИА Новости. Беспокойный нрав и необычная прожорливость черной дыры в центре галактики NGC 5813 заставляют ее периодически давиться поглощаемой материей и выплевывать ее в виде гигантских пузырей горячего газа в пустоту межгалактической среды, заявляют астрофизики в статье, опубликованной в Astrophysical Journal.

Сверхмассивные черные дыры существуют в центре практически любой галактики. В отличие от черных дыр, возникающих при коллапсе звезд, их масса в несколько миллионов раз больше солнечной. Они периодически поглощают звезды, другие небесные тела и газ, и выбрасывают часть захваченной материи в виде джетов — пучков разогретой плазмы, движущихся с околосветовой скоростью.

Смит Рэндалл (Smith Randall) из Смитсоновского астрофизического центра в Кембридже (США) и его коллеги наблюдали за активностью сверхмассивной черной дыры в галактике NGC 5813 при помощи рентгеновского телескопа "Чандра", пытаясь раскрыть тайну того, как часто "обедают" подобные объекты и почему их джеты периодически прекращают существование.

Эта галактика расположена относительно недалеко от Земли, на расстоянии в 100 миллионах световых лет в сторону созвездия Девы, и она повернута к нам в "полуанфас", что позволяет одновременно видеть и джеты, и саму галактику, и ее окружение в межгалактической среде.

Наблюдая за этим объектом в оптическом и рентгеновском диапазоне, группа Рэндалла обнаружила, что эта черная дыра в буквальном смысле "пускает пузыри" и отличается крайне "взрывным" характером.

Как оказалось, NGC 5813 окружена несколькими крупными скоплениями горячего газа, которые были когда-то частями джетов черной дыры. Судя по их размерам, температуре и другим физическим свойствам, черная дыра в NGC 5813 предпочитает обильные и очень длительные трапезы – каждый период ее активности, в ходе которого рождались эти "пузыри", длился около 50 миллионов лет.

Присутствие столь больших и горячих облаков газа, как утверждают Рэндалл и его коллеги, говорит в пользу того, что сверхмассивные черные дыры действительно являются "душителями" процесса звездообразования во многих галактиках.

По их словам, данные "пузыри" сталкиваются с облаками холодного газа, из которого формируются новые светила, и тем самым не дают им попасть внутрь галактики, или же просто не дают им попасть в их центр. Благодаря этому примерно половина крупных галактик в современной Вселенной является гигантскими "кладбищами" звезд.

https://ria.ru/science/20150611/1069410811.html?inj=1


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОСМОС
СообщениеДобавлено: 30 сен 2017 11:07 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Астрономическая сенсация XVI века оказалась столкновением остывающих звёзд.

Осенью 1572 года от Рождества Христова в небе вспыхнула новая звезда. Она ярко светила несколько дней, а затем исчезла.
Величайший астроном-наблюдатель того времени Тихо Браге применил метод параллакса, о котором мы не так давно писали, и определил, что нежданное светило находится дальше Луны. Это открытие вызвало переполох в умах, ведь тогда считалось, что за орбитой Луны заканчивается суетный земной мир и начинаются небеса, которые неизменны и вечны.
Теперь мы знаем, что Браге наблюдал вспышку сверхновой. Когда астрономы распахнули радиоокно во Вселенную, на месте взрыва был найден мощный источник радиоволн.
Астрономы определили и тип сверхновой – это была вспышка класса Iа, термоядерный взрыв белого карлика. Эти звёзды мертвы, в них не происходит ядерных реакций, и светят они только потому, что отдают накопленное тепло. Но, если масса "сияющего трупа" возрастает выше определённого предела (примерно 1,4 массы Солнца), происходит термоядерный взрыв, разносящий его на куски.
Но откуда же у мёртвой звезды возьмётся прирост массы? Это возможно, если карлик не одинок. Имея звезду-компаньона, он может перетягивать на себя её вещество, пока не наберёт взрывоопасную массу – своего рода посмертный суицид. Возможно также, что соседом белого карлика окажется другой белый карлик. Если система достаточно тесная, она может быстро терять энергию за счёт излучения гравитационных волн. Тогда "соплеменники" будут сближаться друг с другом, пока не столкнутся. Масса двух слившихся белых карликов окажется выше критической, и тогда…
Глядя на вспышку сверхновой, невозможно различить эти два сценария. Какой из них привёл к катаклизму, остаётся неясным. А это очень интересно, в том числе и потому, что вспышки типа Ia используются как "стандартные свечи" для определения расстояний. Мы уже рассказывали о том, насколько это важно для астрономов. Фактически изменение шкалы расстояний перевернуло бы всю картину мира. Поэтому очень важно подробно изучать процессы, приводящие к этим вспышкам.

Команда учёных во главе с Тироном Вудсом (Tyrone Woods) из Университета Монаша в Австралии нашла способ определить, что именно привело к взрыву, который наблюдал великий датский астроном. Исследователям помог межзвёздный водород.
Допустим, что прирост массы белого карлика возник из-за того, что он притянул к себе газ звезды-компаньона. Падающая на "грабителя" горячая плазма будет мощным источником ультрафиолетового и рентгеновского излучения. Кстати, похожий процесс питает квазары – самые мощные светильники во Вселенной, только там вещество падает на сверхмассивную чёрную дыру.
Этот поток жёсткого излучения сорвёт электроны со всех атомов межзвёздного газа в радиусе до трёхсот световых лет. Атомы превратятся в ионы, электрически нейтральный газ – в плазму. Правда, когда сверхновая наконец вспыхнет и поток излучения прекратится, электроны всё-таки вернутся и займут свои законные места возле ядер. Но далеко не сразу: между исчезновением излучения и восстановлением атомов пройдут сотни тысяч лет.
В исследовании, опубликованном 25 сентября 2017 года в журнале Nature Astronomy, учёные измерили количество нейтрального межзвёздного водорода вокруг остатка сверхновой Тихо Браге. Это позволило им рассчитать, мог ли перед вспышкой наблюдаться поток жёсткого излучения, характерный для падения на белый карлик вещества соседней звезды.
Вывод исследователей однозначен: этого быть не могло. Значит, к смертельному росту массы привело не накопление "краденого" вещества соседней звезды, а всё-таки слияние белых карликов. Что поделать: иногда стремление быть ближе заканчивается термоядерным взрывом.
Заметим, что погибшие звёзды (как говорят специалисты, звёздные остатки) для астрономов не только объект, но и инструмент исследования. Например, недавно излучение нейтронных звёзд позволило заглянуть внутрь шарового скопления, а гравитационные волны от слияния чёрных дыр, возможно, помогут проверить теорию струн . Так что у человечества есть повод для благодарности отгоревшим своё светилам, и не только за то, что мы сами состоим из их атомов.

http://www.naukatv.ru/news/21293


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОСМОС
СообщениеДобавлено: 30 сен 2017 11:07 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Астрономическая сенсация XVI века оказалась столкновением остывающих звёзд.

Осенью 1572 года от Рождества Христова в небе вспыхнула новая звезда. Она ярко светила несколько дней, а затем исчезла.
Величайший астроном-наблюдатель того времени Тихо Браге применил метод параллакса, о котором мы не так давно писали, и определил, что нежданное светило находится дальше Луны. Это открытие вызвало переполох в умах, ведь тогда считалось, что за орбитой Луны заканчивается суетный земной мир и начинаются небеса, которые неизменны и вечны.
Теперь мы знаем, что Браге наблюдал вспышку сверхновой. Когда астрономы распахнули радиоокно во Вселенную, на месте взрыва был найден мощный источник радиоволн.
Астрономы определили и тип сверхновой – это была вспышка класса Iа, термоядерный взрыв белого карлика. Эти звёзды мертвы, в них не происходит ядерных реакций, и светят они только потому, что отдают накопленное тепло. Но, если масса "сияющего трупа" возрастает выше определённого предела (примерно 1,4 массы Солнца), происходит термоядерный взрыв, разносящий его на куски.
Но откуда же у мёртвой звезды возьмётся прирост массы? Это возможно, если карлик не одинок. Имея звезду-компаньона, он может перетягивать на себя её вещество, пока не наберёт взрывоопасную массу – своего рода посмертный суицид. Возможно также, что соседом белого карлика окажется другой белый карлик. Если система достаточно тесная, она может быстро терять энергию за счёт излучения гравитационных волн. Тогда "соплеменники" будут сближаться друг с другом, пока не столкнутся. Масса двух слившихся белых карликов окажется выше критической, и тогда…
Глядя на вспышку сверхновой, невозможно различить эти два сценария. Какой из них привёл к катаклизму, остаётся неясным. А это очень интересно, в том числе и потому, что вспышки типа Ia используются как "стандартные свечи" для определения расстояний. Мы уже рассказывали о том, насколько это важно для астрономов. Фактически изменение шкалы расстояний перевернуло бы всю картину мира. Поэтому очень важно подробно изучать процессы, приводящие к этим вспышкам.

Команда учёных во главе с Тироном Вудсом (Tyrone Woods) из Университета Монаша в Австралии нашла способ определить, что именно привело к взрыву, который наблюдал великий датский астроном. Исследователям помог межзвёздный водород.
Допустим, что прирост массы белого карлика возник из-за того, что он притянул к себе газ звезды-компаньона. Падающая на "грабителя" горячая плазма будет мощным источником ультрафиолетового и рентгеновского излучения. Кстати, похожий процесс питает квазары – самые мощные светильники во Вселенной, только там вещество падает на сверхмассивную чёрную дыру.
Этот поток жёсткого излучения сорвёт электроны со всех атомов межзвёздного газа в радиусе до трёхсот световых лет. Атомы превратятся в ионы, электрически нейтральный газ – в плазму. Правда, когда сверхновая наконец вспыхнет и поток излучения прекратится, электроны всё-таки вернутся и займут свои законные места возле ядер. Но далеко не сразу: между исчезновением излучения и восстановлением атомов пройдут сотни тысяч лет.
В исследовании, опубликованном 25 сентября 2017 года в журнале Nature Astronomy, учёные измерили количество нейтрального межзвёздного водорода вокруг остатка сверхновой Тихо Браге. Это позволило им рассчитать, мог ли перед вспышкой наблюдаться поток жёсткого излучения, характерный для падения на белый карлик вещества соседней звезды.
Вывод исследователей однозначен: этого быть не могло. Значит, к смертельному росту массы привело не накопление "краденого" вещества соседней звезды, а всё-таки слияние белых карликов. Что поделать: иногда стремление быть ближе заканчивается термоядерным взрывом.
Заметим, что погибшие звёзды (как говорят специалисты, звёздные остатки) для астрономов не только объект, но и инструмент исследования. Например, недавно излучение нейтронных звёзд позволило заглянуть внутрь шарового скопления, а гравитационные волны от слияния чёрных дыр, возможно, помогут проверить теорию струн . Так что у человечества есть повод для благодарности отгоревшим своё светилам, и не только за то, что мы сами состоим из их атомов.

http://www.naukatv.ru/news/21293


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОСМОС
СообщениеДобавлено: 06 окт 2017 17:18 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 28 май 2010 20:26
Сообщений: 2392
Физики из России и Германии раскрыли аномалии в размерах протона

МОСКВА, 6 окт – РИА Новости. Физики из России и Германии впервые точно измерили радиус протона и подтвердили, что эта простейшая частица обладает заметно меньшими размерами, чем предсказывает теория, и выяснили, что одна из фундаментальных констант имеет неправильное значение, говорится в статье, опубликованной в журнале Science.

"Это очень точные и впечатляющие замеры, и мы очень серьезно относимся к данным результатам. Наш комитет скоро начнет очередную встречу, и мы, скорее всего, поменяем и массу протона, и постоянную Ридберга", — завил Кшиштоф Пахуцкий (Krzysztof Pachucki), один из экспертов международной организации CODATA, публикующей данные по всем физическим константам.

Ранее ученые уже вычисляли размер протона как напрямую, обстреливая его при помощи потока электронов, так и косвенным образом, наблюдая за структрой линий в его спектре. Эти методы дали достаточно разные результаты – в первом случае его радиус составлял примерно 0,897 фемтометра, триллионных долей миллиметра, а во втором — 0,8768 фемтометра. Позже, в 2010 году, другой косвенный метод дал еще меньший размер протона – 0,84184 фемтометра.

Эти расхождения, как считали ученые семь лет назад, могут указывать на наличие следов "новой физики" в поведении протонов, так как подобный разброс в массах, вычисленных различными путями, нельзя было объяснить в рамках Стандартной Модели.

Российские и немецкие ученые под руководством Николая Колачевского, директора Физического института РАН в Москве, выяснили, с чем были связаны эти расхождения, и подтвердили, что радиус протона действительно меньше ожидаемого примерно на 5%.

Для этого ученые разработали остроумную методику измерения размеров частицы, которая опирается на некоторые особенности того, как меняется спектр электронов в атоме водорода, "перепрыгивающих" с одной орбитали на другую при столкновении с частицами света, подчиняясь законам квантовой физики.

То, как именно происходит этот процесс, как объясняют ученые, зависит от радиуса ядра атома, что позволяет очень точно вычислить этот параметр, сравнивая спектр частиц света, которые испускаются возбужденными электронами на трех разных орбиталях.

Руководствуясь этой идеей, ученые обстреливали атомы водорода двумя разными типами лазеров, один из которых, ультрафиолетовый, возбуждал электрон и заставлял его подниматься на одну "ступеньку", а второй, синий – заставлял делать еще один или два шага вверх. Через некоторое время после этого электрон терял энергию и возвращался назад, испуская фотоны в трех разных частях спектра.

Изучив эти спектры и очистив их от помех и "квантового шума", ученые вычислили точный радиус протона – 0,8335 фемтометра, еще меньшее значение, чем было получено в ходе экспериментов 2010 года.
Это означает, что аномалии в размерах протона действительно есть, и что текущее значение постоянной Ридберга, определяющей структуру уровней энергий в атомах, было вычислено неверно. Подобный вывод вдвойне интересен по той причине, что данная постоянная считалась одной из самых точно измеренных фундаментальных величин, и теперь ученым придется заново вычислить все значения, связанные с ней.

Что интересно, схожие результаты экспериментов 2010 и 2017 годов, как отмечают ученые из ФИАН, ставят под сомнение наличие "новой физики" во взаимодействии мюонов, тяжелых "кузенов" электрона, и протонов, о которых ученые начали говорить после обнаружения этих аномалий. С другой стороны, причина расхождений пока остается неизвестной, и ее раскрытие может вывести российских и немецких физиков на ее следы.
РИА Новости https://ria.ru/science/20171006/1506348809.html


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОСМОС
СообщениеДобавлено: 10 окт 2017 15:24 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 28 май 2010 20:26
Сообщений: 2392
В NASA выяснили, что миллиарды лет назад у Луны была своя атмосфера и вулканы

Исследование агентства NASA показало, что у Луны была своя атмосфера 3–4 миллиарда лет назад. Об этом сообщает Science Alert.

Атмосфера сформировалась во время извержения вулканов на спутнике. Газы над его поверхностью формировались так быстро, что не успевали просочиться в космос.

Сейчас у Луны нет атмосферы, так как она не обладает достаточно сильным магнитным полем и достаточной массой для поддержания атмосферы вокруг нее. Так что, в отличие от Земли, любая атмосфера вокруг Луны быстро сносится солнечными ветрами.

Команда ученных использовала образцы лунного реголита и обнаружила, что вулканическая активность на спутнице достигла пика около 3,5 миллиардов лет назад, когда атмосфера была самой густой.

Атмосфера просуществовала около 70 миллионов лет, прежде чем испариться.

В тот период, когда у Луны была атмосфера, она почти в три раза приблизилась к Земле, и поэтому казалась намного большей в небе.

Научный сотрудник Университета космических исследований Дэвин Кринг сказал: «Эта работа радикально меняет наш взгляд на Луну. Это не просто безвоздушное каменистое тело, оно раньше было окружено атмосферой».

Эта новая информация очень важна для будущих космонавтов и лунных миссий.

Исследования демонстрируют, что летучие вещества из атмосферы, возможно, осели в лунных кратерах.

Если это так, то на Луне может быть источник льда, который космонавты и колонисты могут использовать для питьевой воды, выращивания пищи и других потребностей.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОСМОС
СообщениеДобавлено: 13 окт 2017 09:56 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Радиошум, который издает черная дыра в созвездии Орла, на 57 октав ниже ноты До первой октавы. Это в миллионы и миллиарды раз ниже частоты звука, который может услышать человек! Звуковая волна, генерируемая черной дырой, имеет частоту 1 колебание в 10 млн лет, в то время как наше ухо улавливает волны с частотой 20 колебаний в секунду.

https://www.facebook.com/DiscoveryChann ... =3&theater


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОСМОС
СообщениеДобавлено: 18 окт 2017 20:27 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 28 май 2010 20:26
Сообщений: 2392
Опыты с антиматерией заставили ученых сомневаться в существовании Вселенной


Изображение

МОСКВА, 18 окт – РИА Новости. Физики из ЦЕРН провели сверхточные замеры магнитного момента антипротона и не нашли никаких различий между свойствами материи и антиматерии, что сделало тайну пропажи антиматерии и существования Вселенной еще более загадочной, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.

"Все наши замеры указывают на то, что материя и антиматерия обладают абсолютно идентичными свойствами. Иными словами, Вселенная просто не должна существовать, но реальность говорит об обратном. Соответственно, нужные нам различия где-то должны существовать, но мы сейчас просто не понимаем, где их нужно искать. Возникает вопрос — что нарушило симметрию свойств материи?", — заявил Кристиан Сморра (Christian Smorra), физик из Института RIKEN в Сайтаме (Япония).
Как сегодня считают ученые, в первые мгновения после Большого взрыва возникло равное количество материи и антиматерии. При этом Стандартная модель физики говорит о том, что свойства частиц антиматерии зеркально повторяют характеристики своих близнецов, за исключением заряда. Иначе говоря, химические и физические свойства атомов антиматерии и материи должны быть идентичными.
Так как материя и антиматерия аннигилируют при столкновении, во время рождения Вселенной их частицы должны были уничтожить друг друга, породив "море" гамма-квантов и нейтрино, не оставляя ничего, из чего могли бы возникнуть звезды, планеты и галактики. Поэтому возникает вопрос — куда "пропала" антиматерия и почему существует Вселенная.
Считается, что одна из причин "асимметрии материи" может заключаться в существовании небольших, но достаточно существенных различий в устройстве и свойствах частиц антиматерии. За последние годы физики нашли несколько намеков на то, что такие различия, например в массе протонов и антипротонов, все же существуют, однако их точное изменение затрудняется низкой точностью приборов и микроскопическими масштабами этой асимметрии.
Как правило, подобные замеры проводятся при помощи особого устройства, которое физики называют "ловушкой Пеннинга". Она представляет собой особую камеру, в которой ионы и частицы антиматерии удерживаются при помощи магнитных и электрических полей, которые заставляют их курсировать внутри ловушки по волнистой линии, закрученной в круг. Положение любой частицы в этом круге и на этой линии можно легко просчитать математическим путем, что заметно облегчает замеры ее свойств.
Как рассказывает Сморра, ловушки Пеннинга позволяют проводить очень точные замеры, однако этой точности не хватает для полноценных поисков различий между материей и антиматерией – флуктуации магнитных полей, удерживающих частицы на одном месте, постепенно начинают вносить помехи в результаты экспериментов.
Сморра и его коллеги смогли преодолеть эту проблему и повысит точность замеров в 350 раз при помощи очень простого и остроумного приема – они использовали не одну, а две ловушки Пеннинга, одна из которых работала при комнатной температуре, а вторая – при почти абсолютном нуле.
Первая установка использовалась не для замеров свойств антипротонов, а для того, чтобы понять, как быстро частицы вращаются, взаимодействуя с магнитным полем ловушки Пеннинга. Эти данные были нужны ученым для того, чтобы "удалить" подобные помехи из замеров второй ловушки, куда параллельно запускался второй антипротон, и повышения скорости проведения измерений.
Благодаря подобным ухищрениям японским и немецким физикам, работавшим с частицами антиматерии в ЦЕРН, удалось выяснить, что магнитный момент антипротона – то, как сильно частица реагирует на внешние магнитные поля – совпадает с аналогичным значением для протона до 9 знака после запятой.
Как отмечают Сморра и его коллеги, точность этих замеров можно повысить еще примерно в 10 раз, однако уже сейчас можно говорить о том, что различия между материей и антиматерией вряд ли скрываются в еще меньших расхождениях в свойствах протонов и антипротонов. В подобном случае, предположительные свойства новорожденной Вселенной будут несовместимы с тем, что мы знаем о Большом Взрыве, что делает загадку пропажи антиматерии еще более интересной и непонятной, заключают физики.
РИА Новости https://ria.ru/science/20171018/1507104423.html


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОСМОС
СообщениеДобавлено: 20 окт 2017 18:40 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
На Луне нашли гигантский тоннель

Японские ученые заявили, что обнаружили на естественном спутнике Земли гигантский тоннель, который, по их мнению, можно будет использовать для строительства базы космонавтов.

Собранные зондом «Кагуя» данные позволили специалистам Института космического пространства и астрономических исследований Японского аэрокосмического агентства (JAXA) выявить в районе Холмов Мариуса отверстие радиусом 50 м и примерно такой же глубины. Это отверстие связано с тоннелем, тянущимся на несколько десятков километров под поверхностью Луны, передает РИА «Новости».


ребята, ссылку на материал дать не смогу, антивирусник показал, что сайт заражён....


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОСМОС
СообщениеДобавлено: 27 окт 2017 21:30 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 28 май 2010 20:26
Сообщений: 2392
Новые наблюдения "Хаббла" разошлись со стандартным представлением о тёмной материи.


Изображение

Галактики, как и люди, не любят одиночества. Например, из 10 тысяч ближайших к нам галактик только 5–10% сравнительно изолированы. Ещё 10% образуют пары. 10-20% звёздных систем входят в состав скоплений, а все остальные образуют группы, содержащие от трёх галактик до нескольких десятков. В их числе и наш Млечный Путь, входящий в Местную группу.

Система галактик называется скоплением, если в ней от нескольких десятков до нескольких тысяч (иногда больше) звёздных систем. Скопления объединяются в сверхскопления, а те образуют гигантские "соты" – грандиозную ячеистую структуру Вселенной, где легионы звёздных систем собраны в "нити" или "стены", окаймляющие пустоты – войды.

Когда вещество собирается в таком количестве, оно пляшет под дудку гравитации. Распределение тяготеющих масс – вот что определяет форму скоплений галактик и движение внутри него. Но, как известно уже несколько десятилетий, гравитирует не только вещество, видимое в телескопы каких бы то ни было диапазонов. Огромная часть массы галактических скоплений приходится на тёмную материю.

Что она такое? Никто не знает. Эта загадочная субстанция не взаимодействует с электромагнитным излучением, по крайней мере, достаточно сильно, чтобы мы это заметили. Поэтому изучается она по единственному наблюдаемому проявлению – гравитационному воздействию на видимое вещество. Это свойство позволяет астрофизикам создавать подробные карты её распределения по Вселенной.

Мейнстримные теории предполагают, что тёмная материя состоит из частиц, которые движутся медленно по сравнению со скоростью света и взаимодействуют друг с другом только посредством гравитации. Такая модель успешно объясняет те самые "соты" – крупнейшую структуру в видимой Вселенной. Из таких свойств тёмной материи следует ещё несколько выводов, которые может проверить наблюдатель (проверяемые прогнозы – ключевой признак научной теории, отличающий её от философских словопрений).

Например, астрономам давно известно, что вблизи центра крупного скопления, состоящего из тысяч галактик, обычно находится очень массивная и яркая звёздная система. Её так и называют ярчайшей галактикой скопления (латинская аббревиатура BCG). Самая популярная модель тёмной материи "сообщает", что эта галактика торжественно восседает точно в центре масс кластера. Однако новейшие наблюдательные данные заставляют усомниться в этом.

Изображение

Команда швейцарских, французских и британских астрономов во главе с Дэвидом Харви (David Harvey) наблюдала десять скоплений галактик с помощью старого доброго "Хаббла". Учёные использовали эффект гравитационного линзирования, чтобы оценить распределение массы по кластеру. Это замечательное явление предсказывается общей теорией относительности Эйнштейна. Оно заключается в том, что сильная гравитация искривляет путь лучей света, то есть массивные объекты работают как линзы. Наблюдая изображения, которые при этом получаются, можно восстановить распределение силы тяжести и, следовательно, массы.

Результаты анализа немало удивили учёных. Оказалось, что BCG вовсе не обязательно находится в центре масс кластера. Для исследованной выборки разброс составил в среднем около сорока тысяч световых лет.

Авторы отмечают, что нечто подобное предсказывалось экзотическими моделями тёмной материи, в которых её частицы взаимодействуют между собой не только с помощью гравитации. Впрочем, они не исключают, что дело может быть не в свойствах этой загадочной сущности, а в каком-нибудь пока неизвестном науке астрофизическом процессе.

Большие надежды исследователи возлагают на будущую космическую миссию "Евклид" (Euclid). Этот аппарат, специально предназначенный для изучения тёмной материи, планируется запустить в 2020 году. Вероятно, он позволит ответить на многие вопросы.

Результаты исследования были опубликованы в архиве препринтов arXiv.org. Позднее они появились в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

К слову, не так давно мы писали о массивном сверхскоплении галактик, обнаруженном не так уж далеко от Млечного Пути.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОСМОС
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2017 13:44 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 28 май 2010 20:26
Сообщений: 2392
Найдена древнейшая спиральная галактика

Изображение

Исследование галактики проводилось с помощью монолитного спектографа, установленного на телескопе Gemini North.

По данным ученым, возраст объекта составляет 11 миллиардов лет. Галактика А1689В11 признана наиболее древней из всех известных спиральных галактик, обнаруженных в настоящее время.

Исследователи отмечают, что объект А1689В11 имеет примитивные спиральные рукава, которые находятся на стадии зарождения.

Кроме того, в самой галактике формируется холодный и тонкий диск. Объект образовался приблизительно спустя 2,6 миллиарда лет после Большого взрыва.

Таким образом, в настоящее время возраст галактики приблизительно составляет 11 миллиардов лет, передает портал arXiv. Ученые отмечают, что при дальнейших наблюдениях имеется возможность исследовать похожие галактики, а также провести анализ формирования их спиральных рукавов. Далее: https://news.rambler.ru/tech/38346642/? ... e=copylink


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОСМОС
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2017 09:28 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 28 май 2010 20:26
Сообщений: 2392
Законы квантового мира: почему электрон находится во всех местах сразу

Изображение

Мы живем в мире, который регулируется законами классической механики. Вероятность того или иного события определяется факторами, которые могли бы на него повлиять. И знание этих факторов дает нам точное предсказание события. Но в квантовом мире не существует точных предсказаний — лишь гипотезы и вероятности.

Классическая механика успешно описывает законы изменения положений тел в пространстве и причины, вызывающие эти изменения. Но отдельные частицы (электроны, кварки), а также атомы и молекулы не подчиняются законам классической механики. Они живут по законам квантового микромира.

Электроны являются частью атомов, то есть входят в состав окружающей нас материи. Несмотря на возможность управления электронами и использования различных их свойств, на квантовом уровне эти частицы хранят немало загадок. В 1920-х годах ученые показали, что электрон — это не только частица, но и волна.

Данная гипотеза была доказана при исследовании рассеяния электронов. Их пропускали через две щели, сквозь которые они могли попадать на фосфоресцирующий экран, оставляя на нем светящиеся точки. Оказалось, что отдельные электроны каким-то образом взаимодействуют сами с собой в том смысле, что с течением времени они воссоздают интерференционную картину, которая ассоциируется с волнами.

Изображение
© Иллюстрация РИА Новости . Алина Полянина
Интерференционная картина, полученная при распределении потока электронов через две щели

Итак, эксперимент доказал, что электроны подобны волнам. Но волнам чего? В 1920-х годах было высказано предположение, что эта волна представляет собой размазанный электрон. Но ведь электрон — не картофельное пюре, которое можно распределить по тарелке. Поэтому немецкий физик Макс Борн уточнил интерпретацию электронной волны, и мы пользуемся его определением по сей день. Утверждение Борна кажется немыслимым, но тем не менее подтверждается огромным количеством экспериментальных данных.

Изображение
© AP Photo / FRA/stf/Bruggemann
Физик-теоретик и математик Макс Борн

Согласно этому утверждению, электронная волна должна интерпретироваться с точки зрения вероятности. В тех областях, где амплитуда (или, точнее, квадрат амплитуды) волны больше, шанс обнаружить электрон выше, чем там, где амплитуда меньше. Эта вероятностная волна называется волновой функцией. И пока мы не измерим тем или иным методом местонахождение электрона, то не можем с точностью сказать, где он. Мы можем только рассчитать вероятность его локализации в той или иной точке. Правда, есть небольшая проблема — невозможно определить местоположение электрона, не изменив его локализацию.

Изображение
© Иллюстрация РИА Новости . Алина Полянина
Вероятности положения электрона в том или ином месте

Но на этом странности квантового мира не заканчиваются. Физик Ричард Фейнман развил теорию, полученную при помощи эксперимента с пропусканием электронов через две щели. Ученый предположил, что каждый электрон, который проходит через преграду и попадает на фосфоресцирующий экран, проходит через обе щели. Фейнман высказал утверждение, что на отрезке от источника до некоторой точки на фосфоресцирующем экране каждый отдельно взятый электрон на самом деле перемещается по всем возможным траекториям одновременно.

Изображение
© AP Photo
Ученый Ричард Фейнман

Электрон одновременно проходит и правую, и левую щель. Он отправляется в путешествие на Луну, там разворачивается, возвращается назад и проходит через левую (и правую) щель на пути к экрану. Согласно теории Фейнмана, электрон одновременно движется по всем возможным путям, соединяющим пункт отправления и пункт назначения.

Изображение
© Иллюстрация РИА Новости . Алина Полянина
Так художник представил себе поведение электрона, который может находиться на Земле и Луне одновременно

Фейнман доказал, что каждому из этих путей можно поставить в соответствие некоторое число. И среднее этих чисел даст значение вероятности, полученное с использованием волновой функции.

Это кажется невозможным, но результаты расчетов с использованием фейнмановского подхода согласуются с результатами, полученными с применением метода волновых функций, которые, в свою очередь, соотносятся с экспериментальными данными.

Фейнман доказал, что для движения больших тел все траектории, кроме одной, взаимно сокращаются при суммировании их вкладов. И остается именно та траектория, которая следует из ньютоновских законов движения. Интерференционная картина и фейнмановская формулировка квантовой механики не только не противоречат, но и поддерживают друг друга.

Так работает квантовая механика — ее можно оъяснить с помощью математических методов, но уловить ее законы интуитивно наш разум не способен. Квантовый мир таит в себе немало сюрпризов, и, возможно, его изучение поможет нам постичь законы Вселенной.


РИА Новости https://ria.ru/science/20171108/1508338285.html


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОСМОС
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2017 13:27 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 28 май 2010 20:26
Сообщений: 2392
Нет объяснения: повторно вспыхнувшая сверхновая удивила астрономов невероятным выбросом энергии


Изображение

8 ноября 2017 года были опубликованы результаты наблюдений сверхновой iPTF14hls, вспыхнувшей в 2014 году. И это очень странные результаты. Вспышка сохраняла блеск как минимум 600 дней, в то время как обычно светимость уже через 100 дней ощутимо ослабевает. Кроме того, за этот период случилось пять повторных всплесков излучения, чего тоже быть не должно. Наконец, всё это время выброшенная взрывом оболочка имела почти постоянную скорость расширения, а ведь последней за те же 100 дней было положено уменьшиться в три раза. К тому же и выделившаяся энергия больше, чем у всех известных сверхновых подобного типа. Объяснений случившемуся у астрономов нет.

Звёзды живут долго, но и у них однажды подходит к концу термоядерное топливо. Если звезда была достаточно массивной, то её жизнь заканчивается впечатляющим катаклизмом – вспышкой сверхновой типа II. Как же получается, что смерть в самом буквальном смысле оказывается намного ярче жизни? Для того чтобы дать ответ на этот вопрос, нужно немного рассказать о том, что творится внутри звезды.

Великому русскому физику П. Н. Лебедеву в своё время потребовались тонкие эксперименты, чтобы измерить давление света . В привычных для нас условиях это неощутимая величина. Но, например, когда спускаемый аппарат с космонавтами входит в плотные слои атмосферы, вокруг него образуется облако горячей плазмы. И её излучение давит на обшивку не меньше, чем сам раскалённый газ. А уж внутри звёзд давление вообще создаётся в основном неистовым излучением, вклад вещества пренебрежимо мал.

Именно напор фотонов предохраняет звезду от того, чтобы "схлопнуться" под действием собственной гравитации. Когда поток излучения из недр светила иссякает, происходит катастрофа.

Ядро звезды сжимается, не в силах противостоять собственному тяготению. Протоны сливаются с электронами и превращаются в нейтроны. Так образуется маленькая и чудовищно плотная нейтронная звезда, диаметром всего в несколько километров, но по массе сопоставимая с Солнцем.

В это время внешние слои звезды, которые тоже больше не поддерживаются спасительным потоком фотонов, падают на ядро. Как минимум восемь солнечных масс вещества испытывают колоссальный удар и отскакивают от ядра, как упругий мячик. Получив такой "пинок", они устремляются в пространство со скоростью от 10 до 30 тысяч километров в секунду. Эта огромная энергия в конце концов и переходит в излучение вспышки.

Классические модели показывают, что такой катаклизм в жизни светила происходит только один раз. В одну плазму нельзя войти дважды: оболочка уже разлетелась, а ядро схлопнулось. Звезды больше нет. Но эти представления, похоже, придётся пересматривать. В этом убеждает статья, опубликованная в журнале Nature большой группой астрономов.

Сверхновая iPTF14hls была обнаружена 22 сентября 2014 года в рамках проекта iPTF. Его цель – поиск вспышек сверхновых, переменных звёзд, комет, астероидов и прочих явлений, оживляющих спокойное и неизменное небо. Между 28 мая и 22 сентября наблюдений не велось, так что точная дата взрыва неизвестна. Не исключено, что он произошёл намного раньше, чем его заметили астрономы. Но, если так, то сделанные открытия становятся только грандиознее.

Вспышку отнесли к классу IIp. Это означает, что на её кривой блеска (это зависимость яркости вспышки от времени) есть почти плоский участок, плато. К тому же в её спектре есть характерные линии водорода, которые до сих пор наблюдались только во вспышках класса IIp.

Плато на графике – это свечение рекомбинирующего водорода. По мере того как раскалённое вспышкой вещество остывает примерно до 5-6 тысяч градусов Цельсия, электроны возвращаются на своё законное место у ядер атомов водорода. Этот процесс и называется рекомбинацией. При этом выделяется энергия. К тому же такой водород становится прозрачным для излучения внутренних, ещё не остывших областей вспышки.

Этот процесс и приводит к плато на кривой блеска. Однако для всех известных сверхновых типа IIp продолжительность этого плато составляет около 100 дней. К тому же этот участок графика действительно ровный, на нём нет всплесков.

С iPTF14hls же творилось что-то несусветное. Плато сохранялось 600 дней с момента начала наблюдений, а ведь неизвестно, когда на самом деле произошла вспышка. Кроме того, на этом участке графика образовалось минимум пять отдельных пиков, в которых светимость возрастала в полтора раза и достигала нескольких миллиардов светимостей Солнца. У сверхновых IIp такая энергия выделяется только в момент самой вспышки, а никак не на стадии послесвечения, да и то считается пределом для этого типа сверхновых. Ну а полная энергия, выделившаяся только за 450 дней наблюдений, намного больше, чем у любой известной сверхновой типа IIp.

Изображение

Добавляет загадок и спектр вспышки. По нему можно определить, с какой скоростью разлетается вещество. Помогает расширение спектральных линий ("Вести.Наука" рассказывали, что это такое) из-за эффекта Доплера (и о нём мы тоже писали ).

Так вот, у вспышек класса IIp скорость, измеренная по линиям водорода и железа, в первые 100 дней уменьшается в три раза. А у iPTF14hls скорость по линиям поглощения водорода за 600 дней снизилась всего на 25%, с 8 до 6 тысяч километров в секунду. Линии железа вообще не показывают снижения скорости: всё те же 4000 км/с.

Как можно объяснить этакое диво? Похоже, что после вспышки действовал ещё один, дополнительный источник энергии, который постоянно "расталкивал" сброшенную звездой оболочку.

Но что это за источник? Откуда он взялся? Как он работает? Почему, в конце концов, наблюдатели никогда раньше не сталкивались ни с чем подобным? Ответа на этот вопрос у астрономов нет.

Есть ещё одна версия. Она предполагает, что линии поглощения в спектре принадлежат не излучающему веществу, а внешней и более холодной оболочке. Это можно объяснить, предположив, что произошёл не один взрыв, а как минимум два. Причём первый – примерно за 100 дней до вспышки, последствия которой предстали взору изумлённого человечества.

Кстати, некоторые старые снимки указывают ещё и на вспышку, в 1954 году, хотя по фотографиям того времени это нельзя сказать наверняка. Столкновение "новой" сброшенной оболочки со "старой" могло также стать причиной дополнительного излучения, объясняющей столь долгое плато на кривой блеска.

Это совсем не тривиальное предположение. Да, звёзды иногда сбрасывают кожу по частям, но не те, которые погибают во вспышках сверхновых, а гораздо более лёгкие.

Впрочем, некоторые экзотические модели всё-таки указывают на возможность таких повторных взрывов у очень больших звёзд: массой от 95 до 130 солнечных. И даже кривые блеска, предсказываемые этими теориями, довольно похожи на ту, что демонстрирует iPTF14hls. Ещё одним косвенным аргументом в их пользу служит то, что они требуют от звезды низкого содержания элементов тяжелее гелия, а именно это и наблюдается в данном случае.

Так, стало быть, объяснение найдено? Ничуть не бывало. Упомянутые модели хорошо объясняют форму кривой блеска, но не суммарную выделившуюся энергию. По расчётам, на все многократные взрывы должно приходиться не более 4 × 1051 эрг энергии. В то же время наблюдения показывают, что только в последней вспышке iPTF14hls выделилось не меньше 1052 эрг.

Это можно было бы объяснить, объявив, что взрыв не был симметричным. В сторону наблюдателя могло быть выброшено гораздо больше энергии, чем в любую другую. Но вот беда: в этом случае свет должен быть сильно поляризованным, а этого не наблюдается.

Впрочем, главная проблема даже не в этом. Модель столкновения нескольких оболочек очень плохо согласуется с наблюдаемым спектром вспышки. И от этого не избавиться, даже если "найти" дополнительную энергию.

Авторы заключают, что удовлетворительного объяснения случившемуся просто нет. Модели взрыва сверхновых типа II, и в частности IIp, придётся пересматривать.

А ведь именно вспышки типа IIp, наравне со вспышками типа Ia, используются астрономами в качестве "стандартных свечей" для определения расстояний во Вселенной. Мы писали о том, что пересмотр таких "измерительных линеек" может повлечь изменение наших представлений о видимой Вселенной.

Впрочем, учёным не привыкать отказываться от устаревших представлений под давлением новых данных. Вот и теории образования планет тоже придётся пересматривать. Тем и прекрасна наука, что власть факта она ставит выше самых дорогих сердцу идей. Это и позволило человечеству очнуться от средневекового сна и создать великую технологическую цивилизацию.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2952401


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОСМОС
СообщениеДобавлено: 07 дек 2017 20:28 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 28 май 2010 20:26
Сообщений: 2392
Черная дыра из начала времен
Астрономы нашли древнейшую сверхмассивную черную дыру


Астрономы открыли самую древнюю сверхмассивную черную дыру. Почему это важно и что после ее изучения можно будет узнать о раннем этапе формирования Вселенной, рассказывает «Газета.Ru».

Изображение

Астрономы открыли самую древнюю сверхмассивную черную дыру — она появилась всего через 690 млн лет после Большого взрыва, а ее масса составляет 800 млн масс Солнца. Об открытии сообщается в журнале Nature.

Считается, что образование сверхмассивных черных дыр с массой в миллионы и миллиарды раз превышающей массу Солнца — это начальный этап формирования галактик. Дыра поглощает окружающее вещество, формируя аккреционный диск. Так возникают квазары — активные ядра галактик. Это одни из самых ярких астрономических объектов в видимой Вселенной.

Обнаруженный командой астрономов из США квазар и его черная дыра получили название ULAS J1342+0928. Объекты находятся в 13,1 млрд световых лет от Солнечной системы. Масса черной дыры, по расчетам исследователей, составляет 800 млн масс Солнца и ярче Солнца в 400 трлн раз.

Черная дыра появилась 690 млн спустя после Большого взрыва, когда Вселенная была сформирована лишь на 5% от своего сегодняшнего состояния.

Открытие было сделано при помощи Магелланова телескопа в обсерватории Лас-Кампанас в Чили, большого бинокулярного телескопа в Аризоне и телескопа обсерватории Gemini на Гавайях. Именно благодаря данным, полученным с помощью телескопа Gemini North, удалось установить массу дыры.

Расстояние до квазара было определено по красному смещению — увеличению длины волны излучения, объясняемому удалением источника от наблюдателя: чем дальше расположен объект, тем выше будет смещение. Так, в случае с ULAS J1342+0928 красное смещение составило z=7,54.

«Обнаруженный квазар предоставляет нам уникальный снимок Вселенной, когда ее возраст составлял лишь 5% от нынешнего, — поясняет ведущий автор исследования Эдуардо Банадос. — Если бы Вселенная была 50-летним человеком, мы бы словно смотрели на ее фото в два с половиной года».

До этого самым древним квазаром считался ULAS J1120+0641, образовавшийся спустя 750 млн лет после Большого взрыва и расположенный в 13,04 млрд световых лет от Земли.

Квазары важны для изучения ранних этапов формирования Вселенной в том числе потому, что анализ излучаемого ими света может предоставить информацию о водороде, через который тот проходит на пути к Земле.

Согласно теории Большого взрыва, Вселенная в момент образования была в чрезвычайно плотном и горячем состоянии, а затем постепенно расширялась и охлаждалась. Спустя около 379 тыс. лет после Большого взрыва электроны, протоны и альфа-частицы получили возможность соединяться, образуя атомы. Так материя перешла в газообразное состояние, благодаря чему свет смог распространяться в пространстве. Примерно в это же время под воздействием гравитации начали формироваться первые звезды и галактики.

Период, когда наполнявшие Вселенную горячие ионы стали остывать, образуя водород, называется реионизацией. Однако точно определить, когда именно началась реионизация и каковы были ее точные механизмы, довольно сложно. Ряд исследований показывает, что реионизация могла быть вызвана появлением черных дыр.

Анализ света, исходящего от J1342+0928, показывает, что спустя 690 млн после Большого взрыва значительная часть пространства вокруг объекта представляла собой нейтральный водород. Это говорит о том, что квазар образовался в эпоху реионизации и дальнейшие исследования позволят выяснить, что происходило в этот важный период.

«Реионизация была последней важной трансформацией Вселенной и является одной из важнейших тем изучения в астрофизике… То, как и когда произошла реионизация Вселенной, имеет фундаментальное влияние на ее эволюцию», — отмечает Банадос.

Пока что астрономы затрудняются объяснить, как черная дыра так быстро смогла достичь настолько гигантских размеров. Они рассчитывают, что ее изучение позволит узнать больше о том, как растут черные дыры и как они влияют на космос.

«Набор такой массы менее чем за 690 млн лет ставит под сомнение теории о росте сверхмассивных черных дыр», — поясняет Банадос.

«Они либо растут быстрее, чем мы думали, либо образуются уже довольно крупными», — добавляет астроном Сяохуэй Фан, соавтор исследования.

Изучение сверхмассивной черной дыры, появившейся на раннем этапе формирования Вселенной, позволит узнать, какие условия дают возможность формироваться дырам с массой в сотни тысяч раз больше солнечной.

Учитывая размеры и яркость квазара, исследователи предполагают, что это не первый сформировавшийся во Вселенной квазар и необходимо продолжать поиски. Чем больше образовавшихся в молодой Вселенной квазаров на аналогичном или большем удалении от Земли будет обнаружено, тем больше можно будет узнать о периоде реионизации. По предположениям исследователей, количество удовлетворяющих этим условиям квазаров составляет 20-100 объектов.
https://www.gazeta.ru/science/2017/12/0 ... 5244.shtml


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОСМОС
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018 04:15 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 28 май 2010 20:26
Сообщений: 2392
Внеземные сигналы: Россия присоединяется к изучению главной космической тайны

Сергей Трушкин, астроном из Специальной астрофизической обсерватории РАН, рассказал о том, почему ученые заинтересовались загадочными быстрыми радиовспышками, так называемыми радиосигналами инопланетян, и объяснил, как российский телескоп РАТАН-600 получил уникальный шанс раскрыть их сущность.

«Учитывая наши скромные возможности, ожидаем, что удастся зафиксировать в лучшем случае от трех до пяти подобных вспышек за год наблюдений. С другой стороны, даже если мы сможем найти хотя бы одно событие на частотах, где ведутся поиски, это радикально поменяет понимание природы данных сигналов», — заявил Трушкин, выступая на ежегодной конференции «Астрофизика высоких энергий» в стенах ИКИ РАН в Москве.
Зов космоса

Впервые о существовании таинственных вспышек радиоизлучения (fast radio-burst, FRB), случайно открытых во время наблюдений за радиопульсарами при помощи телескопа Паркс (Австралия), астрономы заговорили в 2007 году.

«Почему мы не находили эти явления 50 лет назад, когда появились первые радиотелескопы? Проблема заключалась в том, что у наших предшественников не было столь качественной радиоаппаратуры, которая существует сегодня. Они были открыты при помощи Паркс только после обновления его детекторов, позволивших первооткрывателям понять, что эти сигналы являются не помехами, родившимися на Земле, а вспышками из далеких галактик», — отмечает ученый.

В последующие годы удалось найти следы еще девяти подобных всплесков. Сравнение показало, что они могут иметь искусственное происхождение и даже потенциально быть сигналами внеземных цивилизаций из-за необъяснимой периодичности в структуре.

Весной прошлого года выяснилось, что источником одной из таких FRB-вспышек была эллиптическая галактика, расположенная в шести миллиардах световых лет от Млечного Пути, и это заставило ученых заключить, что подобные всплески рождаются в ходе слияния нейтронных звезд или других компактных объектов, превращающихся в черную дыру.

Данная теория потерпела сокрушительное поражение в марте 2016 года. Используя тот же Паркс, канадские исследователи обнаружили, что одна из самых первых найденных вспышек — всплеск FRB 121102 — повторно возникла в той же точке в созвездии Возничего, где была найдена шесть лет назад.

Как рассказывает Трушкин, это сразу отсекло большую часть теорий, в которых прародителем FRB-вспышек выступали различные космические катаклизмы — формирование или слияние черных дыр, пульсаров и других компактных объектов, которые могут происходить лишь один раз.

Необычные свойства этих радиовсплесков, не позволяющие связать их ни со взрывами сверхновых, ни со слияниями черных дыр или пульсаров, заставили ученых задуматься о более экзотических вариантах рождения подобных «сигналов инопланетян».

К примеру, некоторые астрофизики полагают, что их могут порождать распады аксионов, сверхлегких частиц темной материи, экзотические космические «струны», а также взрывы микроскопических черных дыр.

Летом прошлого года к этим наблюдениям присоединилась Россия, которая обладает одним из самых известных и старых отечественных телескопов РАТАН-600. Он находится в Специальной астрофизической обсерватории РАН в станице Зеленчукской. Уникальные свойства телескопа, как надеются Трушкин и его единомышленники, помогут прояснить природу этих сигналов и окончательно доказать, к примеру, что их не могут производить «обычные» пульсары.

«Сейчас число теорий, объясняющих подобные всплески, заметно превышает число этих явлений, известных науке. Мы — наблюдатели и экспериментаторы — больше заинтересованы в открытии событий и получении новых данных, которые наши коллеги-теоретики могут использовать для того, чтобы создавать свои теории», — продолжает Трушкин.

Две ключевые особенности «радиосигналов пришельцев», как отмечает ученый, — их высокая яркость и чрезвычайно низкая продолжительность — позволяют обойти главный недостаток РАТАН-600 — неспособность сколь-нибудь продолжительно следить за одной точкой на небе.

Во время наблюдений за FRB российский телескоп будет сканировать все ночное небо, следя за каждым его сегментом на протяжении очень небольшого времени. Это позволит, несмотря на скромный угол зрения РАТАН, покрыть достаточно большую область неба, которая будет всего в четыре раза меньше, чем аналогичный показатель для телескопа Паркс.

«Мы долго думали, какую частоту выбрать для этих наблюдений, и остановились на значении в 4,7 гигагерца. Все остальные всплески были обнаружены на частотах в 1,4 гигагерца и менее, но для таких наблюдений нужны достаточно дорогие установки, на которые у нас просто нет денег. Высокие частоты, в свою очередь, позволяют сократить число каналов, необходимых для ведения наблюдений, и позволяют нам выйти в ту область, на которых FRB никто раньше не наблюдал», — продолжает Трушкин.
Последний вагон космического поезда

По его словам, эти наблюдения фактически являются «хобби» для сотрудников обсерватории — их будут вести на западном секторе кольца РАТАН-600, ранее законсервированного, а также при помощи четырех резервных детекторов, наборов фильтров и прочей радиоаппаратуры, которая была закуплена в докризисные годы и не использовалась.

«Мы вели предварительные переговоры с фондом Юрия Мильнера, поддерживающим подобные инициативы, однако ничем существенным они не закончились. С другой стороны, нам нужны небольшие деньги, примерно 30 тысяч долларов, чтобы удвоить число детекторов и значительно повысить вероятность обнаружения новых вспышек», — отметил ученый.

Как отмечает астроном, российские ученые сфокусируют свои усилия на наблюдениях за той частью неба, где находится FRB 121102.

Повторяющийся характер вспышек, как надеются Трушкин и его единомышленники, повысит шансы РАТАН-600 на обнаружение хотя бы одного подобного явления и позволит изучить его на длинах волн, недоступных для других радиотелескопов.

Работу обновленного РАТАН-600 ученые уже проверили на двух объектах — на одном из самых ярких пульсаров, расположенных в нашей Галактике, а также попытавшись обнаружить FRB 121102. По словам Трушкина, в августе этого года его команда «поймала» сигнал, исходящий из той же точки, что и этот повторный всплеск.

Пока нет уверенности в том, что удалось зафиксировать FRB-вспышку, так как в тот момент времени телескоп еще не был полностью настроен.

Поэтому астрономам не удалось определить расстояние до «сигнала инопланетян» и вычислить его точные координаты.

С другой стороны, две другие радиообсерватории — телескопы GBT в США и WSRT в Голландии — зафиксировали повторный всплеск FRB 121102 примерно в то же самое время, что подтверждает гипотезу российских ученых.

«Эти наблюдения коллег и наши предварительные данные говорят о том, что FRB 121102 является не просто переменным и повторяющимся источником. Он может испускать подобные импульсы своеобразными очередями. Иными словами, он способен породить несколько вспышек за один месяц, а затем „замолчать” на неделю, месяц или условную тысячу дней», — рассказывает Трушкин.

По его словам, сегодня главной проблемой для РАТАН-600 является время. Пока подобные наблюдения может вести только российский телескоп, однако эти же частоты станут доступными для мегателескопа SKA, постройка которого начнется в ЮАР в следующем году.

«SKA и канадский проект CHIME, как ожидают их участники, будут находить десятки подобных вспышек каждый день. Пока они еще не введены в строй, у нас есть возможность внести уникальный вклад в изучение FRB-вспышек благодаря высоким частотам, на которых мы работаем, и хоть как-то конкурировать на международном уровне», — заключает астроном. http://rusvesna.su/future/1515088780


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОСМОС
СообщениеДобавлено: 11 янв 2018 20:43 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 28 май 2010 20:26
Сообщений: 2392
NASA показало панорамный вид из центра Млечного Пути

МОСКВА, 11 янв — РИА Новости. NASA опубликовало видео в формате 360 градусов, которое позволяет "прогуляться" по центру Млечного Пути.

phpBB [media]


Проект, при создании которого использовались данные, полученные космической рентгеновской обсерваторией "Чандра" и другими телескопами, позволяет наблюдателю самостоятельно исследовать гигантские звезды и сверхмассивную черную дыру в центре нашей Галактики.

Как сообщает космическое агентство, человечество физически не способно достичь центра Млечного Пути, и ученые изучают этот регион космоса благодаря мощным телескопам, способным принимать как видимый свет, так и рентгеновское и инфракрасное излучения. https://ria.ru/science/20180111/1512403468.html


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: КОСМОС Ещё о черных дырах
СообщениеДобавлено: 23 фев 2018 14:08 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 11 июн 2017 21:03
Сообщений: 4
https://news.yandex.ru/yandsearch?lr=21 ... rom=rubric


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 201 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
Copyright © Aiwan. Kolobok smiles