FORUM-EVOLUTION.ru

Текущее время: 28 мар 2024 14:56

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Земля.
СообщениеДобавлено: 07 дек 2018 08:20 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Казанский треугольник. Небесная история из лётной жизни.

Давно это было. Почти полжизни летной назад.

2007-й год, лето

Вечерний рейс в Казань, плавно превращающийся в ночной. Автор, совсем молодой командир и второй пилот, немногим его старше. Ну да, сегодня 27-летние КВС и 32-летние ВП кое-кому кажутся "старичками", а вот тогда это был действительно молодой экипаж.

Причем, во всех смыслах молодой, так как еще и года не прошло с момента ввода автора в командиры, а таковой считается "молодым" независимо от биологического возраста.

Но после такого опыта профессиональная молодость заканчивается "стремительным домкратом".

* * *

Чего там до Казани лететь? Час двадцать и ты на месте. Совсем рядом!

Вполне обычный рейс, ненапряжный, в хорошую погоду особенно. А она по всем данным обещала быть... ну, нормальной. Обычной. Грозы временами... а где их в России летом "временами" нет?

Говоря штампами, "ничего не предвещало"

Благостное и спокойное настроение было нарушено через 15 минут после взлета диспетчером Москвы-Контроль.

- Аэропорт Казани закрыт грозой. Уже час закрыт! Как же вы вылетали?

Вот это новости на высоте 10 км ночью!

Переглянулись с Димой. Час назад решение в АДП (аэродромный диспетчерский пункт) уже было принято. Никакой информации о закрытии Казани нам не передавали.

- Не имеем такой информации на борту. А что там в Казани?

- Сильная гроза, аэропорт пока закрыт.

В прогнозе гроза упоминалась, но как обычно, "временами". Основной же прогноз был лётный.

Лётный и летний - фронты, грозы, дожди... все стандартно. Бумаги у нас с собой - еще раз проверили - нет, все верно, мы правильно приняли решение на вылет

(сразу стало легче - по-крайней мере, за неправильно принятое решение не накажут )

И что делать? Продолжаем лететь.

Гроза-грозой, но топлива много, с нашим запасом можно долететь до Казани, осмотреться на месте и принять решение, исходя из ситуации. Глядишь, за это время аэропорт и откроется.

Даже у молодого еще капитана уже был схожий опыт (не говоря о прошлом опыте его как второго пилота) - в воздухе ждать, пока погода или аэронавигационная обстановка улучшится, тут нет ничего нестандартного.

На том и порешили.

Совсем скоро на радаре мы уже увидели причину закрытия Казани - мощнейший (!) грозовой фронт перекрыл огромное пространство с севера на юг. По нашему обычному маршруту пробить окно в сторону Казани нет ни малейшего шанса - весь радар в этом направлении красный.

А вот южная сторона дает надежду. Да и по скорости и направлению смещения фронта кажется, что основная часть уже прошла или пройдет к моменту нашего прибытия - пока мы там найдем лазейку, пока долетим...

Становится "совсем не так скучно, как обычно" (в те годы я эту фразу еще не сочинил, а позже стал употреблять с завидной регулярностью).

* * *

Летим на юг, ищем лазейку. До фронта (красный цвет на дисплее) весьма далеко, но снижаться придется в "зеленом", простирающемся на возможно обозримом расстоянии. Пошарили радаром, покрутили - вроде подвохов нет. "Зеленое" в таком количестве - это дождь, просто много влаги - достаточно для того, чтобы отражать лучи радара.

Готовимся к снижению, слушаем сводку погоды, все хорошо - аэродром работает, заход по системе точного захода на посадку ИЛС, ВПП 29, не помню, левая или правая - давно было.

Хм. Переглянулись с Димой, мол, чего нас пугали?

Брифинг провели, все настроили, все подготовили к заходу по ИЛС. В общем, стандартно, без нюансов, если не считать огромной грозы где-то сбоку, красиво освещающую пространство вокруг нас всполохами молний.

Отступая от повествования, скажу, что ночные грозы - это одно из самых красивых зрелищ, которые можно встретить в воздухе. Но наблюдать лучше с почтительного расстояния
Летим по "зеленому ковру", иногда потряхивает, на "дороге" иногда встречаются вкрапления желтого, но все красное где-то сбоку, но расположено так, что мешает нам довернуть в сторону аэропорта... так что, летим себе на юго-восток.

Запас топлива греет душу.

Очень далеко ушли, пока наконец, не увидели лазейку, позволяющую брать влево, на пересечение посадочного курса. Высота уже меньше 3000 м.

Летим, все нормально.

Приближаемся к эшелону перехода 1500 м... Перешли на связь с диспетчером Казань-Круг, он разрешает снижение 500 м по давлению аэродрома, разрешает заход... Мы ставим 1700 футов (500м) на задатчике, автопилот, повинуясь нажатию кнопки, приступает к снижению..

И тут диспетчер интересуется:

- А вы по какой системе заходить планируете?

WTF???

- По ИЛС

- Так у нас ИЛС не работает.

- ???

Переглядываемся с Димой в недоумении. Что происходит?

Диспетчер добавляет:

- Во время грозы что-то сломалось. ИЛС не работает.

А какого, извиняюсь, ###, в сводке погоды передаете ИЛС?

- А что работает?

- По приводам можете зайти?

Куда деваться, будем заходить.

- Да, конечно

- Разрешаю заход по приводам

Что, ж по приводам, так по приводам... Хотелось бы по ИЛС, по этой системе заходить значительно проще, тем более ночью в дождь..

"Ну что за люди! Ведь в АТИС, только прослушанной, был ИЛС! Мы готовились именно к этому заходу, тратили время. А сейчас вот-вот посадка, надо начинать заново!"

Примерно так, но чуть менее культурно мы выразились вслух и начали подготовку.

Самолет все это время летит, снижается, мы уже на посадочную прямую доворачиваем. Правда, до аэродрома еще достаточно далеко

Прошу Диму подготовить кабину к заходу по приводам, маяк VOR настроить. В принципе, это немного забот, в несколько движений. Затем провожу краткий брифинг для другого вида захода на посадку.

Самолет уже летит курсом на ВПП, его ощутимо побалтывает. Моему левому плечу зябко, так как с той стороны бушует гроза... Стекла заливает дождь, но некритично - сквозь разбегающиеся капли видны огни ВПП вдалеке.

Самолет снижается.

Мы, в целом довольные тем, что все сделали, успели, все грозы облетели и вышли на аэродром, летим в предвкушении скорой посадки...

Я замечаю, что радиовысотомер, недавно "отшкаливший", показывает высоту 1500 футов... 1480...1450... 1420...

И что-то меня беспокоит...

Спиной чувствую, что этого сейчас не должно быть. Вход в глиссаду (финальное снижение перед приземлением) по схеме выше той высоты, которую мы, судя по радиовысотомеру, успешно теряем. А ведь мы до точки входа еще даже не долетели!

Мллл...ттть!!!

Отключаю автопилот, автомат тяги, тяну штурвал на себя.

Офигевший от моего внезапного поведения, Дима кричит:

- Ты чего творишь? Зачем автопилот выключил?

- Дима, блин, а давление QFE мы будем ставить??

- Чего???

И тут же понимает...

- Ну ладно-ладно, давай спокойнее...

- Даю-даю, - борюсь с самолетом и непогодой руками и ногами.

А нам уже пора закрылки выпускать... Внезапно навалилось сильное давление времени, как будто оно просто схлопнулось и зажало наш маленький кораблик в свой дефицит...

*

Льет дождь, вокруг ночь, слева молнии. А впереди ВПП, и, слава Богу - ее хорошо видно. Можно уже хоть визуально заходить, без каких-либо "приводов" (это две радиостанции в створе ВПП, у пилотов есть прибор, стрелочки которого довольно неточно показывают на них направление). Если все успеть, конечно... надо сделать много дел, а сердечко-то как стучит!

Летели-летели, столько гроз успешно облетели и тут бах - офигеть какая вводная у самой земли - да еще и со спецэффектами!

Спокойно-спокойно!

Поставили, наконец давление аэродрома...

Высота полета выдерживается относительно уровня, определяемого атмосферным давлением. При полете на эшелоне за точку отсчета берется стандартное давление на уровне моря - 1013.2 гПа (760 мм рт.ст.), а при выполнении полетов в районе аэродрома - давление на аэродроме (QFE) или это же давление, измененное на высоту аэродрома над уровнем моря (QNH).
Даже во втором случае давление обычно отличается от стандартного, поэтому при переходе с 1013 на него высота на приборе меняется. А при переходе с 1013 на QFE изменение тем более значительнее, чем выше над морем расположен аэропорт. Если "забыть" установить давление вовремя, но снижаться до высоты, опубликованной для QFE, можно нарваться на большие неприятности. На пальцах - если высота аэродрома 800м, и снижаться надо до высоты 800 по QFE, то существует вероятность врезаться в землю, хотя высота на приборе будет 800 м.
Слава Богу, оказалось, что не сильно-то мы и ниже успели уйти, меньше, чем на 100 м отклонились. А сейчас уже "вынырнули" и летим на правильной высоте... Все еще на руках - не вижу смысла тратить время на включение автопилота и заморачиваться выбором его режимов.

Даю команду на выпуск закрылков, Дима подсказывает: "Скорость подгаси"... Да, высоковата! Прибираю режим, Дима выпускает закрылки 1, затем 5...

Колеса вниз... Закрылки 15.

Дружелюбно переругиваемся (мы с Димой много полетали вместе и успели сдружиться) и на эмоциях костерим коллег с земли, соблазнивших нас ИЛСом, оставив сообщение о том, что он, собственно, не работает на самое неудобное время - на пересечение эшелона перехода, на котором пилоты и производят смена давления на высотомерах...

Запарившись, мы это попросту упустили.

* * *

Можно выдыхать. Время вернулось в нормальные рамки. Все под контролем.

Входим в глиссаду, читаем чеклист... Самолет подкидывает на незримых ямах, непогода пытается использовать последнюю возможность сбить нас с курса, но хрен тебе - я вижу полосу, и пусть даже размытой картинкой через залитое дождем стекло, но вижу, что мы подходим к ВПП хорошо, и бог с этим неработающим ИЛСом - ни он, ни стрелочки радиокомпаса мне уже не требуются. Сжав зубы, удерживаю нормальный угол снижения, двигаю РУД вперед и назад, чтобы выдержать заданную скорость...

Проносимся над торцом...

Успеваю сматериться про себя - фары высвечивают пузыри воды на поверхности ВПП... Нет абсолютно никаких ориентиров, чтобы зацепиться глазу и определить высоту над полосой - небо темное, ВПП темная, огни по бокам ВПП яркие, что делает темень еще более темной... В таких случаях говорят:"Садишься в колодец".

Так и есть - из кабины это выглядит это так, как будто стремительно приближаешься к черной бездне. Очень много жестких и грубых посадок состоялось в таких условиях.

Спасибо электронной тёте - ее не волнует ничто, она проснулась, буднично отсчитала вслух свои FIFTY...THIRTY..TWENTY..TEN и снова заткнулась, а я плюхаю (во всех смыслах) нашу "пятисотку" в лужу под названием ВПП.

Сразу же в ход идет реверс, двигатели рвут воздух и разметают лужу, и через некоторое время самолет останавливается...

Вот теперь можно перевести дух...

Мы прилетели. Ура.

Ура...

И только сейчас начиню замечать, как напряжены ноги. До дрожи.

*

...Медленно плывем к перрону, дождь льет, дворники не успевают счищать капли со стекла - мир перед глазами расплылся. Однако, мы на земле, и ничто уже не может нас побеспокоить.

Причаливаю на стоянку, выключаю двигатели... Прощаюсь с пассажирами.

Ноги дрожат.

* * *

Теперь надо бы улететь обратно. Мне предстоит обойти самолет и сходить в АДП - принять решение на вылет..

Но как? У нас ведь нет надувной лодки!

Перрон весь в воде. Выискиваю места помельче, но летние туфли сразу же насквозь промокают. Да и бог с ними! Чапаю по воде в сторону вокзала, привычно захожу через служебную дверь со стороны перрона.

- А чего вы пришли? Лифт-то все равно не работает. Тут вообще гроза такая была, что все повышибало, даже сотовая связь не работала, - лениво сообщает какой-то дядька.

- Спасибо... А есть ли другой путь, чтобы попасть в АДП?

- Это вам надо выйти в вокзал, там по лестнице подняться, найти там служебный проход... - дядька кинулся объяснять.

Иду по указанному маршруту. В вокзале работает лишь тусклое освещение, все банкоматы изображают картину Малевича.

И тишина вокруг. Чуть ли не зловещая.

Ну точно апокалипсис. На голову молодого командира.

У подвернувшегося милиционера уточняю путь, и нахожу в итоге заветную дверь в АДП.

* * *

Интересуюсь у диспетчера, как же так получилось, что мы не получили информацию о закрытии аэропорта? Отвечает - так ничего ж не работало, чего от нас хотите?! Молния там куда-то попала, все сломалось. А пока все чинили, время-то и ушло.

Принимаю решение на вылет, ставлю роспись в журнале, ухожу обратной дорогой на самолет. Мокрый, хоть выжимай.

Романтика!

Улетели нормально.

* * *

Весь обратный полет обсуждали заход. Делились впечатлениями и делали выводы.

Что получилось? Согласно информации о погоде, мы подготовились к заходу по ИЛС. Далее, мы снижались до 1500 м. Перешли на связь с Кругом. Сообщили ему все, что должны были сообщить, в том числе систему захода - по ИЛС. Тот нам разрешил (!) заход, дал команду на снижение до 500 м.

После чего мы поставили 1700 футов на панели управления автопилотом, но тут снова нас вызвал диспетчер и уточнил, что ИЛС-то не работает.

Естественно, пока разговаривали, пока готовили кабину, пока делали дополнительный брифинг, самолет не стоял на месте и снижался до заданной высоты. И мы, отвлеченные на новую вводную, совсем позабыли про эшелон перехода. На "классике" В737, в отличие от следующего поколения NG никакой сигнализации в случае несвоевременной или/и ошибочной установки давления не предусмотрено, поэтому ничто нас не предупредило и мы так и полетели дальше со стандартным давлением 1013.

А в аэропорту Казани превышение 120 метров, да и давление на аэродроме, QFE, приведенное к уровню моря, сегодня ниже, чем эти 1013... Соответственно, мы снижались 1700 ф (500 м), и если бы заняли эту высоту, оставив на задатчике давление 1013, то оказались бы в действительности ниже как минимум на те же 120 м (400 ф). Или еще ниже - ведь мы же не над аэродромом, а где-то над местностью.

Очень удачно я успел вовремя заметить циферки радиовысотомера, который в режиме реального времени измеряет высоту над пролетаемой местностью и молниеносно, напугав Диму, "запрыгнул" обратно на нужную высоту.

А дальше успешно выполнили полуприборный, полувизуальный заход, и единственным последствием стало наше повышенное артериальное давление из-за ощущения дефицита времени и кое-чего еще, описанного ниже.

* * *

Рассказ завершен, дальше следует нудная философия.

Для меня тот полет дал очень и очень полезный опыт. Заставил пересмотреть множество взглядов.

На собственной шкуре я ощутил наличие слабых мест - и в себе и в окружающем мире. Увидел воочию тот самый "тоннельный эффект", явление в психологии, когда так соблазнительно поддаться сжимающему тебя дефициту времени и отключить восприятие. В нашем случае, нацеливая себя на решение конкретной задачи - во что бы то ни стало сесть на аэродроме в условиях надвигающейся грозы.

Увидел, что мы с Димой вместе оказались способны пробить стену в этом тоннеле и, в итоге справились успешно, использовав то время и расстояние, которое еще имелось в запасе.

Увидел, каким именно образом, под влиянием внешних факторов (в данном случае - отвлечение диспетчером) можно "махнуть" важную высоту... Если бы подобное случилось не на равнинном аэродроме Казань, а на горном аэродроме, то ситуация вполне могла бы стать критической.

Тогда я круто поменял взгляды - если раньше я считал, что "надо летать по QFE, давлению аэродрома, мол, так удобнее", и отстаивал эту позицию на профильном форуме, то потом стал задумываться и в итоге решил однозначно - использование QNH для полета ниже эшелона перехода обеспечивает лучшую безопасность в случае подобных ошибок.

И хоть по факту, я хочу это выделить, у нас не было угрозы (все-таки, это была Казань, а не Улан-Удэ), и фактически снизились мы не более, чем на 90 м от нормальной высоты полета (вполне себе погрешность для курсанта на учебных полетах, например)... оставаясь много выше всех препятствий, урок был достаточно наглядным, чтобы сделать серьезные и правильные выводы.

Ведь все человеки ошибаются, какими бы умницами они себя не считали.

Ситуации бывают разными, и любой пилот может попасть во внезапно развившееся нестандартное положение, когда любой фактор, не столь важный во все остальное время, именно сейчас может оказаться критическим.

Попав в подобную ситуацию, я прочувствовал, как бьется сердечко и как начинаешь нервничать, ощущая боязнь быть наказанным - традиционное чувство каждого отечественного пилота, выросшего под гнетом страха наказания за ошибки, как суматошно бегают мысли в голове, и как вообще становится неидеальным поведение. Вдруг резко тебя пугает даже не сама ситуация, не ее близкие последствия, а возможные отдаленные последствия... на работе. Кары от начальства за твой промах.

Я долго думал над своими ощущениями. Пытался вновь и вновь представить их.

В итоге, я решил, что в следующий раз, когда попаду в непростую ситуацию, то и начинать не буду о страхе наказаний, сразу, первым делом, сделаю глубокий вдох и выдох, а потом начну намеренно не делать резких движений и не торопиться, как бы показывая кукиш Времени, не давая себе "разгоняться", чтобы не допускать из-за этого новых ошибок.

И по сей день подобный подход мне очень сильно помогает. Даже если очень хочется поторопиться... я сначала побеждаю в себе это желание, а потом в нужном темпе все делаю... И вправду, в 146% случаев нет никакой необходимости делать молниеносно резкие действия.

Не стоит суетиться.

https://zen.yandex.ru/media/denokan/kaz ... HjmnFRs7UM


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Земля.
СообщениеДобавлено: 11 дек 2018 09:45 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Люди жили на Тибетском нагорье уже 30–40 тысяч лет назад.

Изображение


Рис. 1. Местонахождение Нвия Деву находится на Тибетском нагорье немного южнее озера Силинг-Цо. Карта из обсуждаемой статьи в Science

Тибетское нагорье — одно из самых суровых населенных мест на Земле. Вопрос о том, когда здесь впервые стали жить люди, остается открытым. Детальное изучение палеолитического местонахождения Нвия Деву, расположенного в северной части нагорья на высоте 4600 метров, показало, что верхнепалеолитические охотники-собиратели жили здесь уже 30–40 тысяч лет назад. На сегодняшний день это самая древняя надежно датированная высокогорная стоянка палеолитических людей. Отсутствие человеческих костей не позволяет точно установить видовую принадлежность древних тибетцев. Возможно, это были сапиенсы, получившие от скрещиваний с денисовцами гены, помогающие выживать в условиях высокогорья.

Палеолитическое местонахождение Нвия Деву (Nwya Devu, рис. 1), расположенное в северной части Тибетского нагорья на высоте 4600 метров, было найдено в 2013 году и с тех пор тщательно изучается китайскими археологами. Тысячи каменных орудий найдены здесь в трех последовательных слоях общей мощностью около 1,7 м. Эти слои, состоящие в основном из песка и гальки, сформировались благодаря водным потокам, по-видимому, довольно бурным, но эфемерным. Самый древний третий слой содержит раковины пресноводных моллюсков и в целом указывает на более теплый и влажный климат, чем слой 2, предположительно сформировавшийся в условиях очень холодного климата.

Каменные артефакты найдены во всех трех слоях: в первом, самом молодом — 3124 изделия, во втором — 223, в третьем — 336 (рис. 2). Никаких различий между орудиями из разных слоев исследователи не обнаружили. По их мнению, орудия составляют единый комплекс, исходно происходящий из слоя 3. Впоследствии этот слой подвергался эрозии и размывался паводками. В результате часть его материала смешалась с песком и галькой более поздних слоев 1 и 2.

Изображение

Рис. 2. Каменные орудия с высокогорной палеолитической стоянки Нвия Деву. А — скребки (scrapers), B — отщепы (flakes), C — нуклеусы — ядрища, от которых откалывались пластины (blade cores), D — пластины (blades). Орудия c, d, i, j, n–p, t–v происходят из самого древнего слоя 3, возраст которого составляет 30–40 тысяч лет. Остальные орудия найдены в двух верхних, более молодых слоях, однако, скорее всего, исходно они происходят из слоя 3, откуда впоследствии были вымыты водными потоками. Изображение из обсуждаемой статьи в Science

Уровень развития каменных технологий древних тибетцев соответствует началу верхнего палеолита. Например, нуклеусы (рис. 2, С), от которых однонаправленными ударами откалывались многочисленные удлиненные пластины (рис. 2, D), указывают на прогрессивные методы обработки камня, характерные для верхнего палеолита. В среднем палеолите такого «массового производства» пластин, откалываемых от одного ядрища, приобретавшего при этом призматическую форму, еще не было (преобладала леваллуазская технология). В целом набор каменных артефактов из Нвия Деву больше всего напоминает находки, сделанные на стоянках начала верхнего палеолита в Сибири и Монголии, что указывает на возможную связь древних тибетцев с популяциями этих районов.

К сожалению, человеческих костей в Нвия Деву не нашли, равно как и костей каких-либо других позвоночных. Ни очагов, ни иных признаков жилья там тоже нет. Учитывая, что все орудия сделаны из черного сланца, добытого поблизости (в 800 м от места раскопок), авторы заключают, что здесь, скорее всего, находилась «мастерская под открытым небом», где древние тибетцы занимались изготовлением орудий.

Изображение

Рис. 3. Раскоп в Нвия Деву и датировки, полученные методом оптически стимулируемого люминесцентного датирования (OSL) вмещающей породы и радиоуглеродного датирования раковин пресноводных моллюсков, выполненного при помощи ускорительной масс-спектрометрии (AMS). Пробы для оптического датирования (OSL sample) были взяты вдоль трех вертикальных линий, отмеченных на схеме как Sequence 1–3. Датированные раковины (AMS 14C sample) происходят из слоев 1 и 3. Изображение из обсуждаемой статьи в Science

Возраст отложений определяли методом оптически стимулируемого люминесцентного датирования, который показывает, как давно крупица кварца или полевого шпата в последний раз находилась на свету (см. Luminescence dating). Кроме того, радиоуглеродным методом удалось определить возраст двух раковин пресноводных улиток Gyraulus из слоев 1 и 3.

Оба метода дали сходные результаты, которые к тому же хорошо согласуются с характеристиками слоев 1–3, указывающими на условия, в которых они формировались. Получилось, что слой 1 образовался от 13 до 4 тысяч лет назад, то есть в основном в голоцене. Возраст второго слоя — 18–25 тысяч лет. Таким образом, этот слой сформировался во время последнего ледникового максимума, когда на Тибетском нагорье было еще холоднее, чем сейчас. Наконец, третий слой, из которого, по мнению авторов, происходят все каменные орудия, имеет возраст 40–30 тысяч лет. В это время условия жизни на плато были такими же или чуть лучше, чем в наши дни.

Таким образом, получается, что уже 40–30 тысяч лет назад посреди Тибетского нагорья, на высоте четырех с половиной километров над уровнем моря, жили некие люди, обладавшие весьма передовыми по тем временам верхнепалеолитическими каменными технологиями. Способность выжить в условиях сухого холодного климата и недостатка кислорода, на высокогорном плато, где мало растительности и продуктивность экосистем невысока, говорит о высокой приспособляемости азиатских охотников-собирателей начала верхнего палеолита.

Что это были за люди? Скорее всего, конечно, это были сапиенсы, возможно даже прямые предки современных тибетцев. Прежде, чем поселиться на Тибетском нагорье, они могли получить от денисовцев генетическую примесь, способствующую выживанию в условиях высокогорья (см.: Тибетцы унаследовали от денисовских людей ген, спасающий от гипоксии, «Элементы», 10.07.2014). Но нельзя полностью исключить и другую интригующую возможность. Что если это были денисовцы? Ведь они, возможно, были адаптированы к гипоксии и могли жить в горах. Вероятность того, что денисовцы перед вымиранием успели освоить верхнепалеолитические технологии, представляется низкой, но всё же не нулевой. В конце концов, верхнепалеолитические изделия, наряду со среднепалеолитическими, были обнаружены в Денисовой пещере в одном слое с фалангой пальца денисовского человека (см.: Человек из Денисовой пещеры оказался не сапиенсом и не неандертальцем, «Элементы», 27.03.2010). Впрочем, скорее всего, это результат позднейшего перемешивания слоев. Так что лучше пока остановиться на более правдоподобной версии о том, что первые тибетцы были сапиенсами, и подождать новых открытий китайских археологов.

Источник: X. L. Zhang, B. B. Ha, S. J. Wang, Z. J. Chen, J. Y. Ge, H. Long, W. He, W. Da, X. M. Nian, M. J. Yi, X. Y. Zhou, P. Q. Zhang, Y. S. Jin, O. Bar-Yosef, J. W. Olsen, X. Gao. The earliest human occupation of the high-altitude Tibetan Plateau 40 thousand to 30 thousand years ago // Science. 2018. V. 362. P. 1049–1051. DOI: 10.1126/science.aat8824.

http://elementy.ru/novosti_nauki/433386 ... _let_nazad


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Земля.
СообщениеДобавлено: 25 дек 2018 03:29 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Ледниковые периоды связали с перекрытием Берингова пролива.
Ученые подтвердили, что наступление ледникового периода может вызываться накоплением углекислого газа на дне океана — как это произошло миллион лет назад, когда замерз Берингов пролив.

Плейстоцен нередко называют просто «ледниковым периодом» — и недаром: в течение всей этой эпохи, продлившейся более двух миллионов лет, на планете чередовались периоды холодные и очень холодные. В некоторые моменты ледники покрывали едва ли не треть всей суши, удерживая огромные массы воды, окончательно они отступили лишь около 10 тысяч лет назад. И мы до сих пор не знаем точных причин, которые привели Землю к такому длительному глобальному похолоданию.

Как правило, наступление ледниковых периодов связывают с циклами Миланковича — периодическими уменьшениями потока поступающей от Солнца энергии, связанными с особенностями вращения Земли вокруг него и вокруг собственной оси. Однако не все оледенения совпадают с расчетами этих циклов: в частности, к ним относят ледниковые и межледниковые периоды среднего плейстоцена, между 700 тысячами и 120 тысячами лет назад. Предполагается, что в некоторых случаях их могли вызывать процессы, происходящие в земных океанах.

Так, остывшая вода может оседать ко дну и длительное время оставаться там, плохо перемешиваясь из-за низкой температуры и повышенной солености. Вместе с ней из атмосферы могут удаляться и большие объемы углекислого газа, снижая парниковые эффекты и приводя к глобальному изменению климата. Именно эту гипотезу рассмотрела команда геологов из Эксетерского университета во главе Севом Кендером (Sev Kender). Их статья опубликована в журнале Nature Communications.

Авторы провели забор проб со дна Берингова моря и провели их изотопный, химический и палеонтологический анализ, проследив историю местного климата в среднем плейстоцене. И действительно, ученые показали, что в этот период воды моря были стратифицированы — так, что огромные количества углекислого газа накапливались в северных районах Тихого океана. Это заставляло дополнительные количества газа растворяться в морской воде и усиливало его удаление из атмосферы.

Причиной этому Кендер и его коллеги называют перекрытие Берингова пролива, который в холодные периоды пересыхал и замерзал, образуя сухопутную связь между Азией и Северной Америкой, но перекрывая связь между Тихим и Ледовитым океанами. В норме через пролив на север уходят огромные массы холодной воды, однако после похолодания около миллиона лет назад этот путь оказался тупиком, в котором она накапливалась вместе с растворенными веществами.

https://vk.com/@paleonewsru-lednikovye- ... uVvFtmDVGw


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Земля.
СообщениеДобавлено: 03 янв 2019 19:15 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 28 май 2010 20:26
Сообщений: 2392
Геохронологическая шкала создавалась для определения относительного геологического возраста пород. Абсолютный возраст, измеряемый в годах, имеет для геологов второстепенное значение.

Время существования Земли разделено на два главных интервала: фанерозой и докембрий (криптозой) по появлению в осадочных породах ископаемых остатков. Криптозой — время скрытой жизни, в нём существовали только мягкотелые организмы, не оставляющие следов в осадочных породах. Фанерозой начался с появлением на границе эдиакария (венд) и кембрия множества видов моллюсков и других организмов, позволяющих палеонтологии расчленять толщи по находкам ископаемой флоры и фауны.

Другое крупное деление геохронологической шкалы имеет своим истоком самые первые попытки разделить историю Земли на крупнейшие временны́е интервалы. Тогда вся история была разделена на четыре периода: первичный, который эквивалентен докембрию, вторичный — палеозой и мезозой, третичный — весь кайнозой без последнего четвертичного периода. Четвертичный период занимает особое положение. Это самый короткий период, но в нём произошло множество событий, следы которых сохранились лучше других.

Для облегчения запоминания последовательности эпох фанерозоя применяется мнемоническое правило: «Каждый Отличный Студент Должен Курить Папиросы. Ты, Юра, Мал — Принеси Нам Четвертинку», где буква, с которой начинается слово, обозначает период (кембрий, ордовик, силур, девон, карбон, пермь, триас, юра, мел, палеоген, неоген, четвертичный).

Изображение

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%BB%D0%B0


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Земля.
СообщениеДобавлено: 25 янв 2019 12:44 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Российские учёные обнаружили три вируса в недрах земли в Томской области.

Коллектив российских биологов с участием специалистов из МГУ имени М.В. Ломоносова обнаружил ДНК вирусов-бактериофагов порядка Caudovirales в воде , извлечённой с глубины 2 км. О находке учёные сообщили в журнале Data in Brief.

Согласно недавнему докладу Deep Carbon Observatory, в недрах земли сосредоточена огромная биомасса. Причём составляют её представители всех трёх доменов живых организмов: бактерий, архей и эукариот. Вирусные частицы ранее тоже были обнаружены в «подземной биосфере», однако их разнообразие изучено слабо.

Российские биологи из ФИЦ Биотехнология РАН, МГУ имени М.В. Ломоносова и Томского госуниверситета провели метагеномный анализ пробы воды, извлечённой из водоносного горизонта с глубины 2 км. Скважина была пробурена в селе Чажемто (Томская область) в середине 1950-х гг. как нефтепоисковая, но вместо нефти были обнаружены термальные воды, которые теперь доступны исследователям.

В заточённой глубоко под землёй воде учёные обнаружили три кольцевых ДНК, которые принадлежат вирусам-бактериофагам порядка Caudovirales. Выявить геномы и определить их таксономическую принадлежность исследователям помог метагеномный анализ. Обнаруженные в подземных водах Западной Сибири последовательности ДНК теперь доступны исследователям со всего мира в базе данных GenBank.

Подземное биоразнообразие пока изучено крайне скудно. Подобные исследования позволяют по крупицам понять, кто населяет недра земли и как функционируют подземные экосистемы. Так, вирусы предположительно играют важную роль в регулировании подземной микробиоты и эволюции микроорганизмов.

«Мы планируем исследовать распространение вирусов в других подземных водоносных горизонтах Западно-Сибирского региона, а также установить, какие виды бактерий они могут инфицировать. Эти исследования позволят установить экологическую роль вирусов в подземных экосистемах, их влияние на протекающие в них биогеохимические процессы и эволюцию подземной биосферы, изолированной от поверхности Земли на протяжении десятков-сотен миллионов лет», — прокомментировал ведущий автор исследования, научный сотрудник кафедры биотехнологий биологического факультета МГУ Виталий Кадников.

Пресс-служба МГУ

https://scientificrussia.ru/news/rossij ... oj-oblasti


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Земля.
СообщениеДобавлено: 03 фев 2019 08:32 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ.
Физик Пол Девис: «Появление жизни закодировано в законах Вселенной».

Происхождение жизни остается одной из величайших загадок Вселенной. По мнению знаменитого физика и популяризатора науки Пола Девиса, разрешить этот вопрос поможет сплав физики и биологии. Платформой для объединения двух наук станет единая теория информации.

Ученый полагает, что именно информация отличает живое от неживого, сообщает Guardian. Точнее, способы ее обработки. Хотя компьютер ежесекундно манипулирует огромным количеством нолей и единиц, мало кто назовет его живым. В то же время, самые примитивные бактерии, несомненно живые.

Цель науки — выделить шаблоны работы с информацией, которые отличают жизнь. Это поможет уточнить значение термина и начать искать обитаемые миры в космосе.
Одно из препятствий на пути к общей теории информации заключается в том, что математика плохо приспособлена для описание биологических явлений. Поэтому Дэвис призывает создать новую математику и физику. По словам ученого, последствия этого будут революционными. Например, он ожидает появления «цифровых врачей», которые будут анализировать потоки генетической информации в поисках признаков болезни.

Самая радикальная идея Девиса касается тайны зарождения жизни. Ученый полагает, что известных нам законов природы недостаточно, чтобы объяснить, как на планете появились первые живые существа. Однако он не готов разделить идею божественного творения.

Вместо этого Девис делает предположение, что появление жизни закодировано в фундаментальных информационных законах Вселенной, то есть оно не было случайным.
Девис признает, что прямо сейчас его гипотезу нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Однако он готов в нее верить. Жить во Вселенной, которая изначально подразумевала появление жизни, намного утешительнее, чем в мире, где это произошло случайно.

По мнению исследователей из США, важную роль в развитии жизни сыграли «прыгающие гены» — ретротранспозоны. Они сделали геном более сложным и способствовали эволюции живых существ.

https://hightech.plus/2019/01/29/fizik- ... -vselennoi


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Земля.
СообщениеДобавлено: 08 май 2019 10:29 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Сульфидные включения в алмазах свидетельствуют о том, что субдукция началась еще в архее.

Рис. 1. Желтый алмаз из района Зимми (Zimmi) в Сьерра-Леоне с сульфидными минеральными включениями (темные пятна). Тщательный анализ таких включений позволил точнее установить время начала тектонических процессов на Земле. Желтый цвет алмазов месторождения Зимми обусловлен наличием атомов азота в кристаллической решетке.

Изображение

Согласно современным представлениям о строении земной коры и движении ее блоков, тектоническая активность на поверхности Земли определяется в первую очередь действием двух основных процессов: раздвижением в зонах срединно-океанических хребтов и континентальных рифтов (спрединг) и компенсирующим это раздвижение погружением литосферных плит в зонах субдукции. Тектоника плит — важнейший механизм, определяющий не только сегодняшний облик Земли, но и его эволюцию в геологическом прошлом. Один из главных вопросов наук о Земле: когда заработал этот механизм и начался процесс субдукции? Известно, что первые блоки континентальной коры возникли на Земле в архее (4,0–2,5 млрд лет назад) и что тогда же начались их горизонтальные перемещения. Но признаки субдукции при этом достоверно фиксировались только с позднего протерозоя (то есть 2,5 млрд лет назад и позже). Недавнее исследование изотопного состава серы в сульфидных включениях алмазов показало, что атмосферная сера начала попадать в мантию около 3 млрд лет назад. Это указывает на то, что процессы субдукции шли еще в среднем архее.

Континентальная кора появилась на самых ранних стадиях формирования Земли. О том, как именно это произошло, ученые спорят до сих пор (см., например, новость Древняя континентальная кора могла образоваться в результате метеоритной бомбардировки, «Элементы», 18.02.2019). Фрагменты древнейшей коры сегодня сохранились только на континентальных платформах (основные — Северо-Американская, Восточно-Европейская, Сибирская, Сино-Корейская, Южно-Американская, Африканская, Индостанская, Австралийская, Антарктическая), да и то, только в их центральных и наиболее древних частях (ядрах) — кратонах, представляющих собой как бы ядра протоматериков. Примеры крупных кратонов, сформировавшихся в архее: Северо-Китайский кратон; Украинский щит на юге Восточно-Европейской платформы и Балтийский щит на ее севере; Бразильский щит; Западно-Африканский кратон; кратон Каапвааль (Kaapvaal craton) на юге Африки; кратон Слейв (Slave craton) и другие кратоны Северной Америки, объединенные в Канадско-Гренландский щит; кратоны Пилбара (Pilbara Craton) и Йилгарн (Yilgarn Craton) в Западной Австралии; Анабарский и Алданский щиты Сибирской платформы.

Мощность литосферы — внешней твердой оболочки Земли — разная в разных точках земной поверхности. Она минимальна под океанами (5–100 км) и максимальна под кратонами, где достигает 150–200 км. Эти самые глубокие области литосферы, так называемые «корни кратонов», в течение длительного геологического времени обеспечивают тектоническую стабильность древних континентальных блоков и их гидростатическое равновесие с подстилающей мантией. Относительно механизма формирования глубинных корневых зон кратонов есть несколько гипотез, ни одна из которых на сегодняшний день не является общепринятой.

Некоторые ученые считают, что корни кратонов образовались в процессе субдукции, другие связывают их появление с вертикальным переносом вещества мантийными плюмами или с процессами переплавления оснований океанических платформ. Этот вопрос мог бы проясниться, если бы ученые имели в своем распоряжении образцы из корневых зон. Изучив геохимические особенности глубинного вещества, можно было бы сделать вывод о том, участвовал ли в образовании корней кратонов поверхностный материал или нет.

На такие глубины люди забраться не могут, но, как ни странно, возможность изучать поднятый оттуда материал все равно есть. Речь об алмазах, которые образуются на глубинах 150–400 км в этих самых корневых зонах под древними кратонами, а затем выносятся на поверхность кимберлитовой магмой, представляя, по сути дела, доставленные с глубин в сотни километров «пробы» вещества из зоны их образования. Дело в том, что некоторые из кристаллов алмазов содержат включения минералов, захваченные ими в процессе роста. И если такие кристаллы не представляют особой ценности с ювелирной точки зрения, то для исследователей глубин Земли эти образцы наиболее интересны, так как именно включения, а не сами алмазы содержат информацию о глубинном веществе. Кроме того, по минеральным включениям можно определить возраст самих алмазов.

Группа североамериканских ученых во главе с Карен Смит (Karen V. Smit) из Американского геммологического института в Нью-Йорке изучила состав изотопов серы в сульфидных включениях в алмазах из района Зимми (Zimmi) в Сьерра-Леоне, известного своими уникальными алмазами желтого цвета. Чтобы получить доступ к включениям и изучить тонкости их химического состава, ученые резали кристаллы на тонкие пластины (рис. 2) с помощью лазерной резки. Результаты исследования опубликованы в журнале Science.

Рис. 2. Тонкие пластины алмаза из района Зимми с сульфидными включениями (темные пятна), которые представляют собой крошечные (100–300 мкм) сростки пирротин-пентландит-халькопиритового состава.

Изображение

Исследование было сосредоточено именно на сульфидных включениях по следующей причине. Природная сера имеет четыре стабильных изотопа: 32S, 33S, 34S и 36S. В архейское время (4–2,5 млрд лет назад), когда Землю окружала бескислородная атмосфера, на поверхности планеты действовала одна схема изотопного фракционирования серы (так называемое масс-независимое фракционирование, см. mass-independent fractionation), а с начала протерозоя (2,5 млрд лет назад), после Великого кислородного события, — другая (масс-зависимое фракционирование). Подробнее об этих схемах изотопного фракционировании серы можно прочитать в новости Древнейшие бактерии архея не были сульфатредукторами («Элементы», 28.09.2012).

До Великого кислородного события соединения серы (главным образом SO2 и H2S), поступавшие в атмосферу Земли из извергавшихся вулканов, разлагались в стратосфере под действием солнечного ультрафиолета в ходе так называемого процесса фотодиссоциации. После оксигенации (насыщения кислородом) атмосферы в раннем протерозое и образования озонового слоя реакции фотодиссоциации соединений серы в атмосфере прекратились. Поэтому изотопные отношения серы, указывающие на масс-независимое фракционирование, являются своего рода геохронологическими индикаторами допротерозойского времени.

Авторы исследования изучали пластины с вскрытыми сульфидными включениями методом масс-спектрометрии вторичных ионов на приборе Cameca IMS 1280. Образцы бомбардировались пучком ионов цезия для создания небольших углублений в сульфидах. Вещество включений при этом испарялось и прогонялось через прибор, где в нем замерялось содержание всех четырех изотопов серы.

Возраст включений определялся с помощью радиоизотопного датирования рений-осмиевым методом (rhenium–osmium dating, рений и осмий присутствуют в виде примесей в сульфидных минералах). Изотопы осмия анализировались на масс-спектрометре с термальной ионизациией (TIMS — thermal ionization mass spectrometry), а изотопы рения — с помощью метода масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой.

Возраст всех изученных алмазов составил по результатам анализов 650 млн лет, а вот значения для изотопных отношений серы во включениях разделились на две группы. Значения одной из них соответствуют схеме масс-независимого фракционирования, а другие — масс-зависимого. По мнению авторов, материал с изотопными сигнатурами масс-независимого фракционирования мог быть доставлен к корням кратонов с поверхности только в процессе субдукции и только в допротерозойское время. А значит в это время на окраине Западно-Африканского кратона уже заработал механизм тектоники плит. Второй эпизод субдукции был связан с активизацией окраины кратона в неопротерозое (700–550 млн лет назад). Именно с этим этапом было связано собственно образование алмазов. Вероятно, что и углерод был доставлен в зону образования алмазов во время второго эпизода субдукции в составе погружающейся океанической плиты.

Для более точного понимания возможного времени первого эпизода субдукции, авторы включили в свои построения данные по алмазам месторождений Джваненг и Орапа в Ботсване (кратон Каапвааль), имеющим возраст около 2,9 млрд лет, а также по канадским алмазам кратона Слейв возрастом около 3,5 млрд лет. Оказалось, что последние не содержат изотопных сигнатур, подтверждающих присутствие в корневой зоне кратона, где происходило формирование алмазов, масс-независимо фракционированной серы, а в алмазах из Ботсваны такие признаки есть.

Таким образом, начиная с мезоархея глубинные корни Западно-Африканского кратона нарастали главным образом за счет поступающего в нижние горизонты литосферы в процессе субдукции корового материала (рис. 3, В). А корневые части более древнего кратона Слейв формировались 3,5 млрд лет назад еще без участия поверхностного материала (рис. 3, А).

Рис. 3. Предлагаемый механизм образования корней кратонов и фракционирования серы. А — в палеоархее (до начала субдукции, примерно 3,6–3,2 млрд лет назад) поверхностная сера не доставляется к корням кратонов, а нарастание мощности континентальной коры происходит за счет мантийного материала, поступающего с мантийными плюмами. В — в мезоархее (после начала субдукции) к корням кратонов начинает поступать поверхностный материал.

Изображение

Отсюда авторы делают вывод о том, что примерно 3 млрд лет назад, в мезоархее, на планете начал работать механизм тектоники плит, а погружение субдуцирующих океанических плит под континенты стало главным фактором нарастания мощности континентальной коры снизу. До этого рост «корней» континентов, вероятно, происходил в основном за счет подъема мантийного вещества (мантийного апвеллинга).

https://elementy.ru/novosti_nauki/43347 ... e_v_arkhee


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Земля.
СообщениеДобавлено: 24 май 2019 12:03 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Раскрыто загадочное происхождение Бермудского треугольника.

Изображение

Ученые Корнеллского университета в США определили ранее неизвестный механизм возникновения вулканов, который привел к появлению Бермудских островов. Об этом сообщает издание Science Alert.

Исследователи проанализировали образцы пород на Бермудских островах, сформировавшихся на вершине потухшего вулкана. Длина керна, извлеченного из скважины в 1972 году, составляла более 700 метров, что позволило геологам реконструировать геологическую историю региона. Был определен состав изотопов, микроэлементов, содержание воды и летучих элементов. По словам ученых, они ожидали, что вулкан окажется сформирован восходящим потоком из верхней мантии.

Однако геологи обнаружили, что в образцах содержится больше кристаллов, сформировавшихся в присутствии воды, что характерно для пород, образовавшихся в зоне субдукции, то есть погружения одной части земной коры под другую. Кроме того, были выявлены радиоактивные изотопы свинца, не характерные для верхней мантии. По мнению исследователей, такой результат указывает на более глубокие процессы.

Численное моделирование позволило определить, что, согласно наиболее вероятному сценарию, в переходной зоне на глубине 400-650 километров между верхней и нижней мантией возникли возмущения, из-за которых материал расплавился и просочился к поверхности.

Бермудские острова являются частью Бермудского треугольника — области, в которой якобы происходят таинственные исчезновения морских и воздушных судов. Однако специалисты придерживаются точки зрения, согласно которой пропажи кораблей происходят не чаще, чем в других областях Мирового океана.

https://lenta.ru/news/2019/05/20/volcan ... icbGk8w8FY


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Земля.
СообщениеДобавлено: 12 июн 2019 09:40 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Изменчивость изотопного состава глубоководных кернов говорит о неоднородности верхней мантии.

Рис. 1. Общая схема подъема мантийного вещества, спрединга и образования новой коры в зоне Срединно-Атлантического хребта (Mid-ocean ridge). Короткими стрелками показано направление раздвижение Северо-Американской (North American Plate) и Евразийской плит. Длинные тонкие стрелки обозначают движение мантийного вещества; характерные завихрения слева и справа от мантийного плюма (Mantle plume) — конвективные ячейки в земной мантии. Показана древняя плита Фараллон, которая почти полностью погрузилась под Северо-Американскую плиту.

Изображение

Современные геодинамические модели учитывают множество разнообразных параметров. И чем более точная и достоверная информация о строении земных недр будет у ученых, тем более надежные прогнозы можно будет получать с помощью таких моделей. И хотя в общих чертах понятно, что там у нас под ногами, до полной ясности еще очень далеко: например, до сих пор нет однозначного представления о строении даже верхней мантии. Ранее ученые исходили из того, что она более или менее однородна, так как базальтовая лава, которая извергается на дне океана, химически практически (за исключением так называемых горячих точек) одинакова по всей планете. Однако новое исследование, основанное на изучении изотопов стронция и неодима в минералах магматических пород мантийного происхождения, образующихся в зонах срединно-океанических хребтов, показало, что эти породы формировались из весьма неоднородной мантийной магмы.

В центральных частях всех океанов есть линейные поднятия, возвышающиеся над окружающими океанскими равнинами на 2–3 км, — срединно-океанические хребты (СОХ). С тектонической точки зрения они представляют собой рифтовые зоны, в которых раздвигаются литосферные плиты (происходит спрединг) и идет образование новой океанической коры за счет поднимающегося к поверхности в восходящих потоках конвективных ячеек мантийного материала (рис. 1).

Мантийный материал разного состава и с разных глубин в процессе подъема испытывает декомпрессионное плавление, и на глубине 4–18 км под срединно-океаническими хребтами формируются магматические очаги (магматические камеры). В них расплавы мантийного материала смешиваются, а на поверхность образующаяся в них магма изливается в виде базальтов (mid-ocean ridge basalt, MORB). Не достигшие поверхности расплавы застывают на глубине, образуя комплекс плутонических пород габброидного типа — так называемый третий слой в разрезе океанической коры (первый — это верхний осадочный слой, второй — базальтовый), сложенный породами основного и ультраосновного состава (габбро, габбро-норитами, перидотитами и др.).

Срединно-океанические хребты — самые крупные и протяженные элементы современного рельефа Земли. Общая длина глобальной системы СОХ составляет около 80 тыс. км. И на всем протяжении их окружает непрерывная зона высокой тектонической и магматической активности.

Изучение магматизма зон СОХ — одна из интереснейших проблем современной геохимии. Долгое время именно базальты, изливающиеся на дно океана в зонах СОХ, являлись главным источником информации о мантийном материале, из которого формируется новая земная кора. Геохимические исследования показывали, что в формировании базальтов СОХ основную роль играют выплавки из верхней, деплетированной (обедненной рядом химических элементов: K, Rb, Ba, Nb, La) мантии, из которых формируются так называемые базальты N-типа, обладающие удивительным сходством своего химического и минерального состава по всей планете.

Лишь в отдельных местах (прежде всего там, где срединно-океанические хребты пересекают так называемые горячие точки, к которым, например, относятся Азорские острова, Исландия, остров Ян-Майен) присутствуют базальты и другого геохимического типа — Е-типа, в образовании которых принимал участие глубинный мантийный (плюмовый) материал.

Чрезвычайное сходство химического и минерального составов океанических базальтов N-типа из различных зон СОХ долгое время считалось доказательством того, что верхняя мантия в зонах СОХ является однородной и хорошо перемешанной (гомогенной). Результаты более детального изучения химического состава пород на изотопном уровне, собранные по результатам многочисленных исследований в Петрологической базе данных океанического дна PetDB, позволили говорить о наличии небольшой латеральной (меняющейся вдоль СОХ) изменчивости мантийного магматизма зон СОХ. Наиболее информативными в этом смысле оказались изотопные отношения стронция 87Sr/86Sr и неодима 143Nd/144Nd, на основе анализа которых можно судить не только об однородности мантийного источника, но и глубине его образования и степени деплетированности.

Однако в случае базальтовой лавы мы имеем дело уже с переплавленным и в большой степени гомогенезированным в расположенном на уровне коры очаге плавления материалом, а не с первичной мантийной магмой. Более информативными с точки зрения состава первичной мантийной магмы являются подстилающие базальты плутонические горные породы, сформировавшиеся на глубинах более 3–4 км от поверхности. Образцы этих пород стали доступны в результате проведения Международного проекта бурения в океане IODP (International Ocean Discovery Program).

Группа ученых во главе с Сарой Ламбарт (Sarah Lambart) из Университета Юты (США) изучила образцы плутонических пород из скважины U1309D проекта IODP, пробуренной в северной части Срединно-Атлантического хребта (30° С. Ш.) в районе так называемого массива Атлантис (Atlantis Massif), где на поверхность выходят основные и ультраосновные плутонические породы океанического основания (третьего слоя океанической коры). Результаты опубликованы в недавнем выпуске журнале Nature Geoscience.

Ученые изучили 1415 м керна и проанализировали изотопные отношения стронция и неодима не только в валовых пробах пород, но и (что явилось новаторским подходом) провели детальные анализы так называемых кумулятивных минералов (cumulate minerals) — самых первых минералов, кристаллизующихся из расплава. По мнению авторов кумулятивные минералы, которые образовались еще до завершения процесса полной гомогенизации расплава, в наибольшей степени отражают его первичную неоднородность.

Всего было изучено 74 образца пород, среди которых 28 образцов представлены оливиновыми габбро, 8 — троктолитами, 7 — оливиновыми троктолитами, 11 — габбро, 4 — окисленными габбро, 2 — габбро-норитами, 6 — микрогаббро и 7 — диабазами. Главными кумулятивными минералами в изученных породах являются зональные кристаллы клинопироксенов и плагиоклазов.

Исследования проводились методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой. Максимальная детализация метода позволила раздельно проанализировать изотопный состав краевых зон кумулятивных минералов и их центральных (ядерных) частей. Именно состав ядерных зон, с которых начиналась кристаллизация самых ранних минералов пород плутонического комплекса, и рассматривался авторами в качестве индикатора химического состава первичного расплава.

В результате выяснилось, что изменчивость изотопного состава стронция и неодима в ядерных зонах кумулятивных минералов в семь раз выше, чем в базальтах из той же зоны Срединно-Атлантического хребта (рис. 2).

Рис. 2. Изотопные составы стронция (Sr) и неодима (Nd) кумулятивных минералов, абиссальных перидотитов и базальтов Срединно-Атлантического хребта. Зеленые кружочки — клинопироксены из оливиновых габбро и троктолитов; зеленые треугольники — клинопироксены из габбро; синие кружочки — плагиоклазы из оливиновых габбро и троктолитов; синие треугольники — плагиоклазы из габбро; красные крестики — валовые пробы пород (все — по данным авторов исследования); серые квадратики — клинопироксены из абиссальных перидотитов (по различным литературным данным); серые точки — базальты СОХ (по данным Петрологической базы данных океанического дна PetDB); желтые кружочки — усредненные значение по базальтам СОХ. По вертикали — географическая широта. Красными пунктирными линиями показаны горячие точки: Азорские острова, Исландия, остров Ян-Майен.

Изображение

Изменчивость эта проявляется буквально на сантиметровом уровне — изотопные отношения могут существенно меняться в кумулятивных минералах, расположенных друг от друга на расстоянии нескольких сантиметров. При этом средние значения изотопных показателей в кумулятивных минералах примерно совпадают с аналогичными показателями в валовых пробах вмещающих их плутонических пород и в базальтах из того же региона.

По мнению авторов это может объясняться тем, что в магматические камеры, формирующиеся под срединно-океаническими хребтами, мантийная магма поступала отдельными порциями разного состава и с разных глубин (рис. 3): порции перидотитового расплава, образовавшегося при плавлении деплетированной верхней мантии, смешивались в них с порциями расплава, поступавшего с больших глубин, где в составе помимо собственно мантийного материала принимал участие переработанный (переплавленный) материал погрузившейся в зонах субдукции океанической коры (граница плавления корового материала находится ниже, чем граница плавления чисто мантийного материала).

Рис. 3. Общая схема поступления двух видов мантийных расплавов в магматическую камеру, расположенную под срединно-океаническим хребтом. Синим показаны каналы, по которым поступал деплетированный перидотитовый расплав, красным — каналы поступления расплава, в образовании которого участвовал переплавленный коровый материал (материал погружающейся в мантию океанической коры). Верхняя пунктирная линия — граница, выше которой перидотитовый расплав начинает подниматься по локализованным каналам; средняя — линия солидуса деплетированного перидотита; нижняя — линия солидуса переработанного корового материала.

Изображение

В соответствии с предложенной авторами статьи гипотезой, различные порции расплавов поднимались по выделенным каналам и не смешивались между собой до попадания в магматическую камеру. При этом самые ранние (кумулятивные) минералы начали кристаллизоваться в расплавах еще до смешивания, поэтому в их ядрах сохранились изотопные подписи первичных расплавов, а основная масса пород кристаллизовалась уже из смешанного расплава. А однородный химический состав базальтов СОХ (базальтов MORB, в соответствии с международной терминологией) из различных частей планеты нельзя считать доказательством гомогенности верхней мантии, так как он является следствием смешения гетерогенных порций мантийных расплавов в магматических камерах непосредственно под срединно-океаническими хребтами.

https://elementy.ru/novosti_nauki/43349 ... ney_mantii


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Земля.
СообщениеДобавлено: 21 июн 2019 09:00 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Ольга Соломина: "Ледники – лучшие палеоклиматические архивы, но они исчезают прямо на глазах".

https://vk.com/wall-55685158_24633?w=wa ... 5158_24633


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Земля.
СообщениеДобавлено: 21 июн 2019 09:03 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Земная атмосфера – уникальный и очень сложный организм.

https://vk.com/scientificrussia?z=video ... 5685158_-2


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Земля.
СообщениеДобавлено: 21 июн 2019 09:12 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
УРОКИ ПРОШЛОГО: ЧТО ЯВИЛОСЬ ПРИЧИНОЙ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА ЗЕМЛИ МИЛЛИОН ЛЕТ ТОМУ НАЗАД.

Плейстоцен – эпоха, охватывающая примерно 2,6 млн лет вплоть до голоцена (последних 12 тыс. лет), – характеризуется выраженными циклами оледенений и потеплений («межледниковий»). В раннем плейстоцене такие циклы были регулярными и имели период 41 тыс. лет. Их природа объясняется влиянием на климат Земли колебаний земной оси, имеющих в точности такой же период: в эпохи, соответствующие минимальному наклону оси, увеличивается разница в количестве принимаемой от Солнца энергии между тропическими и полярными регионами, что приводит к повышенному перемещению влаги от тропиков к полюсам, росту количества осадков и, в конечном счете, «намораживанию» большей массы континентальных льдов. Однако, в среднем плейстоцене (около 1.2 млн лет назад) ситуация начала кардинально меняться, и во второй половине плейстоцена климатические циклы стали совсем другими: продолжительность ледниковых циклов и перепады температуры на протяжении каждого цикла увеличились в разы, циклы стали менее регулярными, а ледниковые периоды стали занимать существенно большее время, чем межледниковья. Причины такого изменения климата, называемого в литературе «Переход среднего плейстоцена» (ПСП), до сих пор являются предметом горячих дебатов в научном сообществе, а общепринятая теория этого перехода на данный момент отсутствует. Внимание, уделяемое этой проблеме, понятно: обоснованное объяснение причин одного из наиболее сильных из известных нам изменений климата может помочь ответить на волнующий общество сегодня вопрос о возможности подобных событий в будущем.

В своей недавней работе, опубликованной в журнале Scientific Reports, физики из Нижнего Новгорода предложили применить для решения этой проблемы оригинальную методику построения математических моделей путем прямого анализа имеющихся данных измерений. Эта методика, использующая методы машинного обучения и специальный критерий выбора оптимальной модели, позволяет найти динамическую модель явления, которая наилучшим образом соответствует измерениям, и дает возможность ответить на вопросы, касающиеся причин и механизмов наблюдаемых изменений климата.

По доступным сегодня данным об изменениях глобального климата на протяжении последних 2,6 миллиона лет, полученным из измерений содержания изотопа кислорода в донных отложениях по всему Земному шару, удалось построить модель, воспроизводящую климатические циклы плейстоцена, в том числе ПСП. Оказалось, основная причина ПСП связана с нелинейными свойствами самой климатической системы. В результате медленной эволюции климата на масштабах десятков миллионов лет, его отклик на различные воздействия изменился, став более сложным. Так, процессы, протекающие в климате на коротких временных масштабах (столетних и тысячелетних), которые выглядят как случайный шум на фоне продолжительных ледниковых циклов, оказались принципиальны для объяснения ПСП: фактически, именно такие быстрые процессы «раскачивают» климат позднего плейстоцена, вовлекая его в затяжные оледенения. При этом меняется, но остается важной роль колебаний оси Земли: теперь они синхронизуют наиболее интенсивные ледниковые циклы, делая интервал между межледниковьями кратным 41 тысяче лет. Кроме того, эти колебания существенно увеличивают температурный диапазон ледниковых циклов, способствуя наращиванию большей массы льда в ледниковые периоды. Стоит отметить, что кроме колебаний оси Земли, существуют и другие колебания орбитальных параметров Земли, которые, как предполагали многие исследователи, могли бы воздействовать на климат. Так, прецессии (вращения) оси планеты и ее орбиты, вносят большой вклад в вариации солнечной освещенности в высоких широтах с периодами 19-25 тыс лет. Кроме того, существуют колебания «вытянутости» эллиптической орбиты вращения Земли вокруг Солнца с периодом около 100 тыс. лет, имеющие энергетически существенно меньший вклад. Построенная модель позволяет утверждать, что изменения этих орбитальных параметров не повлияли на ПСП, и только колебания наклона оси Земли оказали заметное воздействие на климат плейстоцена как до, так и после ПСП.

Важной особенностью работы, выполненной нижегородской исследовательской группой, является универсальность созданных методов и алгоритмов анализа данных, которые могут быть применены как для изучения причин уже произошедших изменений, так и для прогноза будущего состояния климатической системы Земли.

Данные о климате плейстоцена, которые использовались для построения модели. Сверху -- композитный ряд изотопа кислорода (LR04 stack), составленный из измерений в донных отложениях по всему Земному шару. Желтыми кружками отмечены наиболее сильные оледенения, предшествующие резким потеплениям климата. Снизу показан пространственно-временной (вэйвлет) спектр этого ряда, на котором переход среднего плейстоцена проявляется как возникновение широкой спектральной линии на масштабах около 100 тыс. лет.

Изображение

https://scientificrussia.ru/news/uroki- ... tomu-nazad


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Земля.
СообщениеДобавлено: 02 июл 2019 07:36 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Алексей Екайкин. Лекция «Каким будет климат Земли»

Гляциолог и участник антарктических экспедиций развеивает мифы о климатических изменениях и объясняет, что можно узнать, изучая лед. Регистрация на другие события десятого Лета на «Стрелке»

phpBB [media]


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Земля.
СообщениеДобавлено: 11 июл 2019 08:20 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Географы МГУ опубликовали первую версию веб-атласа доступной волновой энергии морей России.

Ученые географического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова опубликовали в открытом доступе первую версию веб-атласа доступной волновой энергии морей России. С тестовой версией веб-атласа можно ознакомиться по адресу http://autolab.geogr.msu.ru/wavenergy. В ней опубликованы данные о пространственном распределении энергии волн в Черном, Каспийском, Балтийском, Баренцевом и Карском морях. Также атлас содержит информацию об основных параметрах ветрового волнения. Пользователи могут оценить величину средней энергии волн разных морей России.

К созданию веб-атласа доступной волновой энергии в морях России ученые географического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова приступили в 2018 году. Основу атласа составляют уникальные данные об энергетическом потенциале ветра и волн, полученные сотрудниками факультета по результатам численного моделирования на основе оригинальных методик.

В рамках проекта по созданию веб-атласа географы МГУ также разрабатывают методику для расчета оптимального состава гибридных энергетических установок, использующих одновременно солнечную, ветровую и волновую энергию.

— Создаваемая методика позволит рассчитывать количество генераторов того или иного типа для наиболее стабильной выдачи электроэнергии или для максимальной ее выработки за определенный промежуток времени в конкретной географической точке, — сказал ст.н.с. кафедры океанологии географического факультета МГУ, координатор проекта по созданию веб-атласа Станислав Мысленков.

Проблемами возобновляемой энергетики с каждым годом занимается всё большее количество ученых во всем мире. Использование энергии солнца, ветра и волн является одним из реальных вариантов замещения углеводородных ресурсов, которые истощаются, а при их использовании причиняется вред окружающей среде. Однако для возобновляемых источников энергии характерно непостоянство распределения в пространстве и во времени. Поэтому для их эффективного использования необходимо проводить подробные оценки количества доступной «зеленой» (возобновляемой) энергии.

В ближайшее время веб-атлас пополнится данными об энергии ветра, а также специальным статистическим функционалом, позволяющим оценить сезонную изменчивость характеристик волн и ветра.

Последние новости о ходе проекта «Создание веб-атласа доступной ветровой и волновой энергии для прибрежной зоны морей России», а также публикации с описанием полученных результатов размещены на странице https://www.researchgate.net/project/We ... ssian-Seas.

Данный проект выполняется при финансовой поддержке Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество».

https://scientificrussia.ru/news/geogra ... rej-rossii


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Земля.
СообщениеДобавлено: 31 июл 2019 17:35 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Чем так опасны для планеты лесные пожары в Сибири и на Аляске.
Горящая Арктика и дошедший до Поволжья сибирский дым становятся символами все более серьезных последствий глобального изменения климата. И предвестниками его дальнейшего ускорения.

Все последние дни горит Арктика. Огнем охвачены огромные территории на севере Канады, в Гренландии и в США, на Аляске, а также в России, где полыхают к тому же и различные районы Сибири. За одним лишь Полярным кругом на планете со спутников зафиксировано уже более 100 особо крупных лесных пожаров. Всего же их число идет на сотни. Это в разы больше, чем в предыдущие годы, забила тревогу еще в середине июля финансируемая Евросоюзом служба мониторинга атмосферы CAMS (Copernicus Atmosphere Monitoring Service) в британском Рединге.

Аномально высокие температуры в арктических широтах

Масштабы пожаров "пугающие", отметил в беседе с DW и Штефан Крузе (Stefan Kruse), научный сотрудник Института полярных и морских исследований имени Альфреда Вегенера (AWI) в Потсдаме. Вообще-то возгорания в Заполярье в летние месяцы, по его словам, довольное частое явление. Их вызывают, как правило, удары молнии, хотя порой они происходят и по вине человека.

"Однако нынешний год - совершенно особый", - указал ученый. Пожары начались намного раньше, чем обычно, и это связано с аномально высокими температурами в арктических широтах, из-за которых быстро высохла и теперь легко вспыхивает растительность.

На Аляске, к примеру, необычайно тепло было еще весной. Поэтому начало ледохода оказалось в этом году самым ранним за последние сто лет. А в первых числах июля в Анкоридже, столице самого северного штата США, столбики термометра поднялись до рекордных 32,2 градуса. В результате - рекордное число пожаров. В настоящее время их на Аляске около 250, причем примерно 200 распространяются неконтролируемо, сообщили местные власти.

"Ситуация в этом году беспрецедентная", - рассказал корреспонденту немецкого информационного агентства dpa Норм Макдональд, глава пожарной службы на Аляске. Число пожаров в два раза выше, чем в обычные годы.

Иркутская область и Красноярский край: два бедствия в один год.

Последствия изменения глобального климата, вызванного человеческой деятельностью, становятся все более очевидными, подчеркнул в беседе с DW Штефан Крузе. По его словам, из-за потепления на планете меняется высотное струйное течение в тропосфере (jet stream), и это ведет к погодным эксцессам: где-то подолгу идут ливневые дожди, вызывающие наводнения, где-то, наоборот, дело доходит до засухи, оборачивающейся лесными пожарами.

Россия столкнулась в этом году в Сибири и с тем, и с другим. Причем больше всего от смертельных в буквальном смысле слова последствий разбалансировки глобального климата пострадали Иркутская область и части Красноярского края. Сначала регион потерял десятки человеческих жизней и понес огромные материальные потери из-за тяжелейшего наводнения, ставшего результатом аномально сильных и продолжительных ливней, теперь в другой, засушливой его части загорелись леса.

Причем так сильно, что дым от них 25 июля добрался за четыре тысячи километров до Поволжья. "Обширный и глубокий высотный циклон над Западной и Средней Сибирью способствует переносу продуктов горения лесов на Урал, Удмуртию, Пермский край, Башкортостан и Татарстан", - говорится в сообщении татарстанского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Иными словами, на огромной территории от Ангары до Волги и миллионной Казани люди вынуждены теперь днем и ночью вдыхать "продукты горения".

Штефан Крузе счел нужным предупредить читателей сайта DW: "Подобные экстремальные ситуации в ближайшие годы, по-видимому, будут происходить все чаще и чаще". И это ужасно, добавил немецкий ученый.

Таяние вечной мерзлоты: "Может рвануть так…"

Особый предмет его беспокойства - состояние вечной мерзлоты в арктических и более южных регионах планеты, особенно в России, где почва никогда не оттаивает почти на двух третях территории страны. Вернее, раньше никогда не оттаивала.

Но теперь ускоряющееся изменение климата привело к крайне опасному "замкнутому кругу": вечная мерзлота тает, это ведет к выделению в атмосферу огромного количества метана, который образовался из доисторических растений, но до сих пор был законсервирован в толстом слое льда. Этот парниковый газ вызывает дальнейшее потепление климата, из-за чего таяние вечной мерзлоты и выделение метана все больше ускоряются.

"Может рвануть так, что всему земному шару мало не покажется", - так весьма популярно объяснил перспективы этого процесса для человечества президент Российской академии наук (РАН) академик Александр Сергеев, выступая в апреле этого года на Международном арктическом форуме в Санкт-Петербурге. Так что в России на уровне экспертного сообщества проблему осознали.

Но что же делать? Штефан Крузе из Института полярных и морских исследований в Потсдаме дает такой ответ: человечество должно всеми силами как можно быстрее сократить выбросы в атмосферу углекислого газа СО2 и тем самым остановить потепление на планете.

Но первым делом, естественно, нужно постараться как можно быстрее потушить пожары. Не только для того, чтобы спасти леса, имущество и здоровье людей. Но и для того, чтобы остановить связанные с ними гигантские выбросы СО2. Штефан Крузе ссылается на подсчеты, согласно которым из-за одних только пожаров на Аляске в этом году в атмосферу попали уже 50 миллионов тонн углекислого газа - больше, чем от всех возгораний в Арктике за последние десять лет. Последствия сибирских пожаров для планеты пока еще никто не подсчитывал.

https://www.dw.com/ru/%D1%87%D0%B5%D0%B ... wMntS2gm0s


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Земля.
СообщениеДобавлено: 03 дек 2019 10:22 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Потрясающее солнечное гало наблюдалось вчера днём, 30 ноября, в горнолыжном курорте Kitzbühel, Австрия. Сформировалось на ледяных кристалликах, парящих в воздухе - алмазной пыли (diamond dust).
Автор - Michael’s Beers

Изображение

ссылка на материал недоступна для неучастников сообщества.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Земля.
СообщениеДобавлено: 04 дек 2019 14:44 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Что мы знаем о Большом тихоокеанском мусорном пятне, которое еще называют Восточным мусорным континентом?

Это скопление мусора антропогенного ("человеческого") происхождения в северной части Тихого океана.

Самый большой из мусорных континентов находится между побережьем Калифорнии и Гавайскими островами. В мусорном пятне содержится примерно 80 тысяч тонн пластика, которые суммарно занимают площадь около 1,6 миллионов квадратных километров. Это одна Монголия, две Турции, три Франции, четыре Японии или пять Польш.

Всего в пятне примерно 1,8 триллионов единиц пластикового мусора. Практически наполовину пятно состоит из элементов рыболовных сетей (L. Lebreton et al./ Scientific Reports, 2018).

По оценке Чарльза Мура, 80% мусора происходит из наземных источников, 20% выбрасывается с палуб кораблей, находящихся в открытом море. Водоворот системы собирает мусор со всей северной части Тихого океана, в том числе из прибрежных вод Северной Америки и Японии. Одной из возможных естественных причин увеличения площади континента ученые называют крупное цунами, вызванное землетрясением у восточного берега острова Хонсю в 2011 году.

Сгустки пластиковых частиц напоминают зоопланктон, медузы и рыбы принимают их за пищу. Большое количество долговечного пластика (крышки и кольца от бутылок, одноразовые зажигалки) оказывается в желудках морских птиц и животных, в частности морских черепах и альбатросов. Согласно исследованию Гринпис, морской мусор наносит урон как минимум 267 биологическим видам.

Частицы разложившегося пластика в большей части мусорного пятна слишком малы, чтобы их можно было сразу увидеть. Поэтому исследователи берут пробы воды для приблизительной оценки плотности загрязнения. В 2001 году учёные выяснили, что в определённых областях мусорного пятна концентрация пластика уже тогда достигала миллиона частиц на квадратную милю. Во многих местах заражённого микропластиком региона общая концентрация пластика превышала концентрацию зоопланктона в семь раз.

♻ Эффективных способов полностью очистить океан от мусора и этот мусор переработать пока не найдено. Зато найдены способы не мусорить: покупать товары без упаковки, отказаться от одноразового и отдавать вторсырье в переработку. Земля — наш дом, его сбережем!

Изображение

https://vk.com/id18738202?w=wall-169648618_3909


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Земля.
СообщениеДобавлено: 11 дек 2019 17:59 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
❄Множество ледяных цветов выстроились интересными узорами на замёрзшей реке возле Раифского монастыря около Казани, ноябрь 2019.
Источник: Таня Матвиенко, Раифский Богородицкий мужской монастырь.

Изображение

Изображение

Изображение

https://vk.com/id18738202?w=wall-42886009_898207


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Земля.
СообщениеДобавлено: 11 дек 2019 18:11 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Сегодняшняя подборка лекций поможет нам окунуться в подводный мир и узнать о нем чуточку больше. Приятного просмотра!

1) Александр Семенов - Подводный мир холодных морей.
2) Жанна Бондарева - Гидроакустика и археология.
3) Дмитрий Грищенко - Озеро Восток: 4 километра подо льдом.
4) Озеро Восток – Алексей Екайкин.

phpBB [media]


phpBB [media]


phpBB [media]


phpBB [media]


https://vk.com/id18738202?w=wall-9471321_34962


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Земля.
СообщениеДобавлено: 12 июн 2020 10:39 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Смертельные узоры на воде

«Квадратные» волны, угол между которыми может достигать 90°, — необычное и завораживающее зрелище. Такой феномен называют «cross-waves» или «перекрёстными волнами». Это природное явление не только красиво, но также чрезвычайно опасно. Оно стало причиной многих кораблекрушений. Рассказываем о том, из-за чего образуются «квадратные» волны, и почему стоит их остерегаться.

Есть несколько причин, по которым в море могут появиться «квадратные» волны
Часто это происходит, когда ветер гонит волны в одном направлении, а морское течение — в другом. Также это явление может быть вызвано наложением волн от разных штормов друг на друга. Третья возможная причина — сдвиг ветра. Сменившийся ветер задаёт новое направление волнам, и они пересекаются с уже сформированными. Результат выглядит как шахматный узор на поверхности океана.

Учёные говорят, что перекрёстное море является примером уравнения Кадомцева–Петвиашвили в действии. Формула описывает нелинейное волновое движение и часто используется для объяснения того, как погодные системы взаимодействуют друг с другом.

Где можно увидеть перекрёстные волны?
«Квадратные» волны чаще всего встречаются на мелководье вдоль прибрежных районов: на пляжах Азорских островов, Тель-Авива и других регионов. Это довольно редкое явление, но на западном побережье Франции есть одно место, где поперечные волны образуются с удивительной регулярностью. Это остров Ре, геология которого идеально подходит для их формирования. Вид волн каждый год привлекает на остров тысячи туристов.

Чем опасны «квадратные волны»?
Мощные океанические течения, которые генерируют эти непредсказуемые и необычно высокие волны (иногда они достигают трёх метров в высоту), способны опрокидывать большие лодки. Поэтому спасатели предупреждают, что ни при каких обстоятельствах нельзя выходить в море при перекрёстных волнах. Если же по какой-то причине они внезапно появились вокруг вас, следует как можно быстрее добраться до берега.
©️ Информация и фото из сети.

(ссылку скопировать не удалось)

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
Copyright © Aiwan. Kolobok smiles