FORUM-EVOLUTION.ru

Текущее время: 29 мар 2024 14:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 185 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Животные и растения.
СообщениеДобавлено: 22 апр 2019 08:11 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Как цианобактерии разрушают мозг дельфинов.

Учёные из Университета Майами обнаружили в мозге выбросившихся на берег дельфинов-афалин повышенную концентрацию нейротоксина бета-N-метиламин-L-аланина (BMAA), который встречается у людей при нейродегенеративных заболеваниях, и бета-амилоидные бляшки. Об этом они рассказали в статье в журнале PLoS ONE.

Визуальное и гистологическое исследование мозга дельфинов. VCtx — зрительная кора, ACtx — слуховая кора, Md — продолговатый мозг.

Изображение

Источником нейротоксина стали цианобактерии — они вырабатывают его во время цветения воды. Исследователи предполагают, что именно он вызвал образование бляшек и спровоцировал у животных суицидальное поведение.

BMAA был выявлен в мозге людей, страдающих болезнью Альцгеймера и другими нейродегенеративными заболеваниями, в частности, боковым амиотрофическим склерозом. Не исключается связь BMAA с этим заболеванием — люди, проживающие у водоёмов, где часто наблюдается цветение воды, страдают от него чаще.

Ранее BMAA был обнаружен в растениях, которые находятся в симбиозе с цианобактериями, а также в организме животных, питающихся такими растениями. Кроме того, BMAA был найден в плавниках акул. Афалины находятся на верхушке пищевой цепи и BMAA, по всей видимости, попадает в их организм вместе с рыбой, которой те питаются.

Патологические изменения, обнаруженные в мозге.

Изображение

Среди предполагаемых причин, по которым афалины выбрасываются на берег — травмы, инфекции, патологии мозга и даже использование сонаров.

Чтобы проверить связь между BMAA и суицидальным поведением афалин, исследователи взяли образцы мозга у 14 дельфинов, которые выбросились на берег. Токсин был обнаружен у 13 из них — последний был ранен лодочным мотором. Концентрация BMAA была выше у более крупных животных — очевидно, вещество накапливалось с возрастом. В среднем, его концентрация в мозге дельфинов была в 1,4 раза выше, чем в мозге людей, при жизни страдавших от нейродегенеративных заболеваний.

Также в мозге животных исследователи обнаружили бета-амилоидные бляшки. Их накопление с возрастом характерно для афалин, но в данном случае они были даже у дельфинов, не достигших зрелости.

Авторы работы отмечают, что в последнее время частота и продолжительность цветения цианобактерий в прибрежных водах увеличивается. Их открытие, таким образом, служит ранним предупреждением о вреде, который это может нанести людям и дельфинам.

http://neuronovosti.ru/kak-tsianobakter ... -delfinov/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Животные и растения.
СообщениеДобавлено: 22 апр 2019 08:15 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Гормон привязанности успокоил агрессивных и разозлил ручных крыс.

Сибирские ученые исследовали влияние окситоцина на крыс и обнаружили, что он может как успокаивать животных, так и провоцировать агрессивное поведение, что соответствует действию этого нейропептида на человека. Статья опубликована в журнале Physiology & Behavior.

Бывают ситуации, когда капля здоровой злости не повредит, однако агрессия, как проявление нервных расстройств, к ним, конечно, не относится. Такое поведение может причинять больному множество неудобств, в том числе лишая его возможности полноценной жизни в обществе. Поэтому ученые пытаются найти действенное средство для коррекции подобных нарушений поведения.

«Уровень агрессии у человека в организме регулируется комплексом механизмов, важную роль играют гормоны. В настоящее время большой интерес вызывает окситоцин — нейропептид и пептидный гормон гипоталамуса. Раньше считалось, что он влияет только на материнское поведение, но в последнее время появились данные о связи окситоцина и социального поведения», — рассказывает одна из участниц исследования младший научный сотрудник ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» Римма Валерьевна Кожемякина.

Окситоцин называют гормоном привязанности. У женщин его уровень повышается при родах и во время грудного вскармливания, что, в частности, способствует формированию отношений матери и ребенка. Есть работы, свидетельствующие о том, что окситоцин отвечает за снижение тревоги и чувство спокойствия и доверия, когда человек находится рядом с близкими. По мнению ученых, этот нейропептид воздействует на области головного мозга, отвечающие за поведение и тревожность. При этом в 2016 году вышли результаты исследования, которое показало: введение окситоцина человеку в некоторых случаях может провоцировать агрессивное поведение.

В ИЦиГ СО РАН исследовали влияние окситоцина на поведение у двух линий серых крыс: агрессивных и толерантных по отношению к человеку, то есть доместицированных. «Это третья модель доместикации, созданная в ИЦиГ СО РАН, после лисиц и норок. Сейчас у нас уже 96 поколений ручных и агрессивных крыс. При этом “злые” животные также менее терпимы по отношению к своим сородичам», — говорит Римма Кожемякина.

Проявление агрессии у человека и животных имеет много общих черт. «Агрессия — это любая форма поведения, направленная на оскорбление или ограничение возможностей другого существа, причинение ему вреда. У животных она проявляется физически, — объясняет исследовательница, — а у человека может быть как физической, так и более сложной: в виде словесных оскорблений или, к примеру, интриг. И всё же, независимо от стимула и мотивов, вызвавших проявление агрессивного поведения, механизмы его реализации в основном одинаковые, что у человека, что у животных».

Исследование проводилось на самцах: десяти агрессивным и десяти ручным животным на кожу около ноздрей наносили препарат окситоцина, еще по десять крыс и той, и другой линии были в контрольной группе. Поведение оценивали с помощью теста «резидент — интрудер», который заключается в том, что после того как крыса живет в клетке около недели, к ней подсаживают чужака (intruder в переводе с английского — незваный гость). В контрольной группе агрессивные крысы-резиденты вели себя ожидаемо: они не только распушали шерсть, визуально увеличивая свои размеры, но также вставали на задние лапы, атаковали интрудера, опрокидывали его на спину и били задними лапами. Ручные крысы проявляли демонстративное поведение: распушались и принимали так называемые боковые позы угрозы — теснили чужака в угол клетки.

Сначала животным делалась однократная аппликация окситоцина. Затем окситоцин вводился пять дней в концентрации, сниженной в два раза по сравнению с однократным применением. Разовое введение окситоцина не повлияло на ручных крыс, а у агрессивных увеличилось время, которое проходило перед тем, как они начинали атаковать чужака. При многократном введении эффект оказался еще более выраженным. У агрессивных животных суммарное время проявления агрессивного поведения по отношению к оппоненту снижалось до уровня ручных контрольных крыс. А у ручных это вызвало противоположный эффект: у них время суммарной агрессии выросло до уровня агрессивных.

«Почему у ручных крыс получился обратный эффект, еще предстоит интерпретировать. Это следующий этап нашей работы. Но то, что мы обнаружили неоднозначное влияние окситоцина на крыс, совпадает с данными, полученными у человека, и это может быть полезным в дальнейших исследованиях», — говорит Римма Кожемякина.

Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 16-04-00637).

http://www.sbras.info/articles/science/ ... iIOcRgXTCk

Лариса Дубовикова
А почему ручных разозлил?

Мария Семкова
У них парохиальный альтруизм - заступаться за своих. Демонстративно, и чужих не ранить.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Животные и растения.
СообщениеДобавлено: 29 апр 2019 19:25 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Нейронауки в Science и Nature. Выпуск 137: у утят «нашли» абстрактное мышление.

Последнее время учёные «открывают» множество животных, которые оказываются «значительно умнее, чем считали ранее». Вот вам пример: когнитивисты из Оксфордского университета добрались и до утят. Исследование, опубликованное в Science в 2016 голу, демонстрирует, что птенцы имеют абстрактное мышление.

Как и множество других животных, утки учатся идентифицировать свою мать сразу после вылупления с помощью процесса под названием «импринтинг». Утята следуют за своей родительницей повсюду, словно вагоны за локомотивом. Но птенцы также могут принять за родителя любой движущийся объект — кошку, человека или даже робота. Они назначают себе маму, у которой учатся всему, и неважно, летает она, ходит или плавает. Способен ли мозг утят понимать абстрактные понятия?

Чтобы это выяснить, учёные новорождённым утятам показывали два предмета: с некоторыми различающимися и некоторыми одинаковыми признаками. Например, шарики разных размеров и цветов. Пары предметов двигались по кругу. Позже утята должны были выбрать между двумя парами одинаковых и разных предметов. Оказалось, что «малыши» выбирают идентичные предметы. Этот факт доказывает, что необученные утята имеют врождённые абстрактные понятия. Интересно, что до нынешних экспериментов у животных такие способности обнаруживались лишь у обезьян, ворон и попугаев.

http://neuronovosti.ru/naturesci137-duc ... EOeqHr9BL4


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Животные и растения.
СообщениеДобавлено: 29 апр 2019 19:46 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Животные Чернобыля. Как им живётся после катастрофы?

Здравствуйте, друзья!

Всем известна история той ужасной катастрофы что случилась 30 лет назад на Чернобыльской АС. В результате аварии в воздух было выброшено 190 тонн радиоактивных веществ. Страшно вспоминать. Погибли люди, а вокруг АС возникла зона отчуждения, где людей нет, а живут теперь только животные.

Простому смертному попасть сюда не удастся ни коим образом. На всех дорогах выставлены круглосуточные посты и попасть сюда можно только по спецпропуску. Есть районы с сильным загрязнением радиацией, где даже сотрудникам находиться не рекомендуется. Всё очень строго. Ведь на кону стоит здоровье человека.

В Белоруссии зона отчуждения- это Полесский заповедник. На Украине территория побольше. И отныне это абсолютное царство животных.

Зона буквально "озверела". Учёные отмечают небывалый рост численности животных. Звери ничего не знают про радиационную безопасность, питаются с земли, с удовольствием едят садовые яблоки и другую растительность, что растёт здесь буйным цветом. Всё процветает без человека. Плодится и размножается.

Лоси, олени,косули, кабаны, рыси, куницы, зайцы. Численность животных подскочила в десятки раз! Появились и совершенно новые виды - "пришельцы". Ещё в 90-х из заповедника Аскания-Нова привезли 28 лошадей Пржевальского, и сейчас их численность составляет более ста особей. Настоящая дикая лошадь свободно скачет по лугам, резвится в своё удовольствие. Крайне осторожна, и увидеть её очень и очень сложно.

Но остальные животные очень доверчивы. Сотрудник Полесского заповедника Валерий Юрко рассказывает, что близко подпускают кабаны, лоси и даже волки. Был случай на территории зубропитомника пара волков подошла к нему на расстояние 15 метров. Вне заповедника такое немыслимо!

Животные совершенно не боятся людей. Никто и никогда на них не охотился. Целые поколения зверей не слышали ружейного выстрела. Это фантастика!
В старых домах, в печах, устраивают логово барсуки и енотовидные собаки, в сараи заходят отдохнуть от жары кабаны и лоси, бывшие деревенские колодцы облюбовали змеи.

В 1996 году в Полесский заповедник завезли 16 зубров. Сейчас их около ста голов. Животные благоденствуют и плодятся что есть силы!

В реке Припяти невероятное количество рыбы. Здесь есть все рыбы, что обитают в Беларуси. Рыбины вырастают огромных размеров. Но там нередко промышляют браконьеры, прельщённые богатым уловом. За это налагается большой штраф. Жадность до добра никогда не доведёт.

Пока писала эту статью узнала, сколько там обитает видов птиц, позавидовала сотрудникам заповедника. Я фотоохотник, дорого бы дала чтобы оказаться там. Заповедник - это настоящее орнитологическое пиршество!

Почему же животные так хорошо себя чувствуют в зоне радиации? Учёные полагают, что за тот недолгий срок жизни, что им отпущен, радиация не успевает накопиться в организме в критическом для жизни количестве. Животное скорее умрёт собственной смертью, чем от облучения.

И размножаться они начинают рано, когда организм ещё не накопил радиации. На свет появляется совершенно здоровое потомство.

Мифы о трёхголовых и шестиногих мутантах сильно преувеличены, их здесь не увидишь. Сотрудники заповедника говорят, что сами животные из заповедника никогда не уйдут, их можно отсюда только выгнать. Белорусы анонсировали, что будут водить платные экскурсии по заповеднику. Я бы сходила с превеликой радостью.

Вывод напрашивается сам собой: где людей нет, там зверью хорошо. Не научились мы пока быть в ладу с природой. Увы и ах...

https://zen.yandex.ru/media/id/5c72bf01 ... 6S2Jvhbt3A


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Животные и растения.
СообщениеДобавлено: 06 май 2019 07:55 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Главы | Если бога нет
Отрывок из книги «Истоки морали: в поисках человеческого у приматов» известного биолога Франса Де Вааля.

Совместно с издательством «Альпина нон-фикшн» мы публикуем отрывок из книги «Истоки морали: В поисках человеческого у приматов» известного биолога Франса Де Вааля. Изучая жизнь шимпанзе и обезьян бонобо, автор книги приходит к выводу, что мораль - не сугубо человеческое свойство, и ее истоки нужно искать у животных.

Если бы Бога не было, его следовало бы выдумать.

Вольтер.

По иронии судьбы участок джунглей, где сегодня располагается единственный в мире заповедник бонобо, сохранился благодаря одному из самых неэмпатичных людей в истории — диктатору Мобуту Сесе Секо . Эти джунгли представляли собой всего один сохранившийся участок дикой природы в столице страны городе Киншасе. Сегодня в густых зарослях «Лола-Я-Бонобо» (на языке лингала это означает «рай для бонобо»), на территории дачи бывшего конголезского диктатора , обитает большое количество обезьян. Именно здесь человек в шапке из леопардовой шкуры, сумевший выжать из своего нищего народа то ли 5, то ли 10 млрд долларов, кушал доставленные из Европы деликатесы и планировал публичные казни своих соперников.

Демократическая Республика Конго (ДРК) — огромная страна размером с Западную Европу, и весь ареал естественного обитания бонобо размещается на ее территории. Этот вид находится в серьезной опасности ; на сегодняшний день численность бонобо составляет от 5000 до 50 000 особей. Даже верхняя оценка уступает числу мест на любом крупном стадионе. К несчастью, диких бонобо истребляют ради мяса, а малышей, висящих на убитых самках, оставляют в живых, потому что на черном рынке за каждого из них можно выручить не одну тысячу долларов. Продажа бонобо, конечно, незаконна, поэтому маленьких бонобо часто конфискуют и привозят к бельгийке Клодин Андре, основательнице и директрисе заповедника. В «Лоле» сирот подращивают в «яслях», где местные женщины, или Mamans, присматривают за ними и кормят их из бутылочки. Через несколько лет молодняк присоединяется к живущим в лесу группам обезьян, которые, хотя и зависят от человека в плане пропитания, в остальном живут сами по себе. Именно здесь мы проводим исследования по эмпатии — ведь тут можно подобраться к обезьянам гораздо ближе, чем в дикой природе, и ученые видят своих бонобо постоянно, тогда как на воле густая растительность делает продолжительные наблюдения социальных взаимоотношений практически невозможными.

Одна из моих коллег Занна Клэй, к примеру, терпеливо ждет возникновения спонтанных конфликтов между бонобо и снимает их на видео, чтобы позже мы могли тщательно проанализировать происходящее. Разумеется, инциденты такого рода расстраивают либо одну, либо обе стороны конфликта. Как реагируют на это зрители? Они готовы утешить всякого проигравшего схватку: потереться с ним гениталиями, совокупиться по-быстрому или просто помассировать половые органы. То, что шимпанзе делают платоническими прикосновениями, у бонобо почти всегда требует сексуального контакта. Принцип, однако, у обоих видов один и тот же: приматы помогают друг другу избавиться от тревожности. Это настолько фундаментальный эмоциональный ответ, что его можно заметить даже у маленьких сирот в «яслях», хотя им практически не у кого было его перенять. Кстати, малыши тоже часто совершают такие действия в сексуальной форме.

Однако в другое время бонобо ведут себя практически так же, как шимпанзе, — обнимаются и занимаются грумингом. Возьмем в качестве примера возвращение Макали, взрослого самца, раненного во время яростной групповой схватки. Его сильно укусили за переднюю конечность. После этого Макали несколько ночей прятался от группы, коротая время в лесу, вместо того чтобы присоединиться к остальным в спальном помещении. Когда же он наконец появился, то сразу же тихонько проскользнул в тень, в общую комнату. Его тут же окружила любопытная молодежь. Некоторые, казалось, передразнивали его движения, показывая, как неловко он держит конечность с воспалившейся раной. Они тянулись потрогать раненую руку, но Макали тщательно избегал хватких маленьких лапок. С выражением страдания на морде он, изогнув конечность в запястье, держал перед собой пострадавший палец. Взрослые оказались более дипломатичными и решили начать налаживание контактов с груминга. Первым делом к несчастному подошел доминантный самец, который поцеловал его в шею, а затем его грумингом занялась одна из самок. Если подростки бегали смотреть на героя дня стайками, то взрослые, казалось, ожидали своей очереди и подходили по одному. Раной бедняги первой занялась альфа-самка Майя. Она немного поразбирала на нем шерсть, а затем взяла его лапу и тщательно вылизала открытую рану. Он позволил без возражений. Казалось, этот жест означал окончательное принятие Макали обратно в группу, и вскоре на сцене появился один из лидеров нападавшей группы. В обычных условиях Макали был с этим самцом на ножах. Но сейчас, быстро осмотрев рану, он провел груминг Макали, чего раньше на памяти исследователей никогда не делал.

Это классические для общественной жизни циклические переходы от любви к ненависти и обратно. Точно так же конфликт сменяется примирением — и вновь конфликтом — в человеческих семьях, между супругами и в любой типичной группе приматов. Но следует помнить, что эти бонобо, как и их группы, далеко не обычны. Они очень пострадали от человека и в раннем возрасте лишились матерей, которые погибли в ловушках или от пуль браконьеров. Тот факт, что они вообще способны мириться после драк и утешать расстроенных приятелей , поистине поражает. Занна, кстати, заметила, что бонобо, рожденные в заповеднике (обезьянам здесь позволяется иметь детенышей, и некоторые сироты успели уже стать мамами), гораздо лучше умеют разрешать конфликты и чаще проявляют сочувствие , чем их осиротевшие сверстники. Подобное преимущество материнского воспитания вполне соответствует тому, что нам известно об эмоциональной регуляции как у обезьян, так и у людей. Так, ставшие печально известными сироты Румынии переживают особенно долговременные эмоциональные последствия. Поэтому еще более поразительно, что рано осиротевшие бонобо в заповеднике Лола сумели выстроить вполне приличные отношения и общественную жизнь. Это свидетельствует как об их устойчивости, так и о той большой заботе, которую они получают от человека. Пострадав от рук охотников, они попали в добрые руки, и люди заменили им матерей. Им пришлось научиться различать этих странных двуногих обезьян, которые могут быть столь разными, способными на такую жестокость и одновременно на такую доброту. Им пришлось выучить подобный урок-головоломку в самом начале жизни.

Выросшие в «яслях» бонобо на всю жизнь остаются приверженцами бутылочек и часто используют их, чтобы продемонстрировать кому-то свою эмпатию. Вот одна взрослая самка берет пустую пластиковую бутылку, наполняет ее мутной речной водой и усаживается перед двумя подростками, один из которых — ее собственное дитя. Затем она осторожно подносит бутылку ко рту юной обезьянки и наклоняет так, чтобы вода текла между вытянутыми вперед губами и наполняла нижнюю губу. Как только рот наполнится, самка слегка отклоняет бутылку обратно и держит, ожидая, пока угощаемый сделает глоток. Потом она дает ему еще немного воды и переключает внимание на второго подростка — самочку; та, заметив ее взгляд, с готовностью оттопыривает губу. Самка подносит бутылку к ее рту и начинает все заново. Я никогда не видел, чтобы какой-либо другой примат проделывал что-нибудь подобное и так мягко и внимательно следил за тем, как глотает угощаемый. Вероятно, эта самка копирует действия одной из Maman, и подростки не прочь ей подыграть. А поскольку река течет тут же, в двух шагах от участников действа, то речь явно не идет об утолении жажды.

Жизнь и смерть

Часто говорят, что религия в человеческом обществе появилась потому, что человек, в отличие от животных, сознает неизбежность собственной смерти. Осознание собственной смертности влечет за собой вопрос: только ли мы во всем животном царстве обладаем такой информацией? У меня нет четкого ответа на этот вопрос, можно только заметить, что,

когда речь заходит о смертности других, нет никаких оснований отказывать нашим сородичам-приматам в понимании этого неизбежного факта. Как и бонобо «Лолы», другие приматы хорошо знакомы со смертью и потерями. Иногда они сами убивают, как в тот день, когда бонобо расправились с габонской гадюкой, очень ядовитой змеей. Змея сильно напугала обезьян; при каждом ее движении они поспешно отпрыгивали. Сначала они осторожно тыкали в змею палкой, но потом Майя схватила змею, подбросила и с силой ударила головой об землю. Поразительно, но после этого никто из обезьян ничем не показал, что опасается ее возвращения к жизни. Умерла — значит умерла. Подростки радостно таскали безжизненное тело змеи по всему лагерю, как игрушку, вешали ее себе на шею, даже открывали ей пасть, чтобы рассмотреть гигантские ядовитые клыки.

Этот эпизод напомнил мне виденную однажды сцену охоты шимпанзе. Следуя за группой обезьян в танзанийских горах Махале, мы вдруг услышали высоко в ветвях деревьев звуки сильной суматохи. Шимпанзе, схватив добычу, кричат по-особому. Само существование специального звукового сигнала указывает на их готовность поделиться мясом, поскольку в противном случае им благоразумнее было бы промолчать. Крики привлекли многих членов группы. Оказалось, что несколько самцов поймали красного колобуса — этот вид добычи одному шимпанзе, как правило, не под силу, по этому на них устраивают групповую охоту. Я посмотрел вверх и сквозь шатер из ветвей и листьев увидел, что охотники начали поедать жертву еще живой. Шимпанзе — «непрофессиональные» хищники, у них нет сложившегося и эффективного способа убийства жертвы, как, к примеру, у кошачьих ; их обращение с жертвой — как, кстати, и у людей — слабо отражает способность к эмпатии. Вокруг добытчиков и добычи собралось много желающих поучаствовать в трапезе, включая и самок с набухшими гениталиями; такие, как правило, стремятся получить удовольствие первыми. Все происходило шумно и хаотично, но через некоторое время каждый желающий получил свой кусок обезьяньего мяса. На следующий день я обратил внимание на самку шимпанзе с детенышем на спине. Малышка радостно размахивала в воздухе чем-то пушистым; оказалось, что еще вчера эта штука принадлежала несчастной мартышке. Так хвост одного примата стал игрушкой другого.

30-летняя самка шимпанзе Дороти умерла в одном из заповедников Камеруна от сердечной недостаточности. Сотрудники вывезли ее тело на тачке, чтобы показать сородичам. Обычно шумные, шимпанзе собрались вокруг; они пристально рассматривали тело и держались друг за друга. Все молчали, как люди на похоронах.

Однажды утром Геза Телеки , следовавший за группой шимпанзе, услышал в отдалении громкие хриплые вопли. Шесть самцов производили вокруг чего-то дикие движения с воплями «врааах», а их крики отражались от крутых стен долины громким эхом. В небольшой промоине лежало распростертое на камнях недвижное тело Рикса. Телеки не видел, как кто-то свалился с дерева, но решил, что стал свидетелем первой реакции сородичей на падение этого самца со смертельным исходом . Несколько особей остановились, пристально вглядываясь в труп Рикса, а затем бросились прочь, с силой бросая во всех направлениях большие камни. Поднялся страшный шум. Шимпанзе обнимались, спаривались, трогали и похлопывали друг друга — и все это с широкими нервными гримасами на мордах. Позже члены группы подолгу рассматривали мертвое тело. Один самец свесился с ветки вниз, посмотрел на труп и захныкал. Другие подходили, трогали или обнюхивали останки. Одна молодая самка непрерывно смотрела на тело Рикса более часа, молча и не шевелясь. Три часа спустя один из старших самцов наконец покинул поляну и двинулся вниз по ручью. Остальные потихоньку, один за другим, потянулись следом. Уходя, они часто оборачивались и смотрели на труп.

В последнее время сообщений о том, как человекообразные обезьяны реагируют на смерть , становится все больше. В 2009 г. весь Интернет обошла фотография смерти Дороти, чей труп вызвал самое пристальное (но странно-молчаливое) внимание остальных членов сообщества в заповеднике. В сафари-парке «Блэр Драммонд» в Шотландии сотрудникам удалось тщательно проанализировать по видеозаписи смерть пожилой самки по имени Панзи. В течение 10 минут перед кончиной другие члены группы не меньше десятка раз разобрали Панзи шерсть или просто погладили, а взрослая дочь Панзи оставалась с ней всю ночь. Сородичи отреагировали на случившееся по-разному: кто-то осматривал ее рот или конечности, проверяя, не дышит ли она или не может ли двинуться, а один самец даже пытался поколотить тело. Примерно такое же поведение наблюдалось и в других подобных ситуациях. На первый взгляд оно кажется бесчувственным, но, может быть, обезьяны просто пытаются оживить своего сородича. Они одновременно выражают разочарование, оттого что собрат никак на них не реагирует, и пытаются спровоцировать его на какие-нибудь действия. Но большинство собравшихся выглядят подавленными, как будто понимают, что произошло что-то страшное. Наблюдения за последними часами Панзи позволили ученым сделать вывод о том, что «мы недооцениваем осознание смерти со стороны шимпанзе».

Молодая самка Ортье буквально упала замертво в зоопарке Арнема. Я знал Ортье, это была очень милая, игривая и общительная самочка с оттопыренными ушами (ее имя означает «ушко»). Уже несколько недель она вела себя необычно тихо и к тому же начала кашлять. Несмотря на лечение антибиотиками, ее состояние ухудшалось. Колония, содержавшаяся в это время в зимних квартирах, была разделена на две группы, которые слышали, но не могли видеть друг друга. В середине того самого дня мы заметили, как одна взрослая самка внимательно и в упор вглядывалась в глаза Ортье. Без всякой видимой причины эта самка вдруг начала истерически орать и судорожными движениями бить себя в грудь, как часто делают расстроенные шимпанзе. Создавалось впечатление, что она была глубоко огорчена чем-то, что разглядела в глазах Ортье. Сама Ортье до этого мгновения молчала, но теперь слабо вскрикнула в ответ, попыталась лечь, упала с бревна, на котором сидела, и осталась недвижно лежать на полу. Какая-то самка в другом зале завопила точно так же, как первая, хотя никак не могла видеть, что происходит. После этого все 25 шимпанзе в здании замолчали. Вскрытие показало, что Ортье умерла от инфекционного поражения сердца и органов брюшной полости.

В целом реакция человекообразных обезьян на смерть сородичей позволяет предположить, что им трудно расстаться с умершим (так, мать может носить мертвого малыша неделями, пока его тельце не высохнет и не мумифицируется); они осматривают тело, пытаются оживить его и выглядят расстроенными и подавленными. Судя по всему, они понимают, что переход от жизни к смерти необратим. Иногда их поведение напоминает поведение людей, потерявших кого-то из близких: мы ведь трогаем тело, моем его, смазываем, приводим в порядок, прежде чем опустить в землю. Человек, правда, идет дальше, он часто снабжает мертвеца полезными в его «путешествии» вещами. Вспомните египетских фараонов, в чьих гробницах можно было найти достаточно еды, вина и пива, где обнаруживали останки охотничьих собак, кошек, ручных бабуинов, колесницы и даже настоящие речные суда. Человек часто видит в смерти продолжение жизни. Нет никаких указаний на то, что кто-то из животных с нами согласен.

Судя по всему, высших приматов тревожит возможная смерть других особей. Когда бонобо попадают в ловушки браконьеров, поставленные на диких свиней и антилоп, им, как правило, удается освободиться, но среди диких бонобо достаточно обезьян без пальцев или кистей рук, чтобы можно было сделать вывод: везет им не всегда. Однажды, услышав в болотистом лесу внезапные крики, исследователи обнаружили там самца по имени Малузу. Его запястье было плотно охвачено металлическим капканом, а позади на цепи волочилась большая ветка, к которой, по всей видимости, крепилась ловушка. Груз сильно замедлял движение Малузу. Когда произошло несчастье, другие бонобо помогли выпутать ветку из сети лиан и попытались снять капкан с лапы сородича, но этого им сделать не удалось. Несчастный бонобо постоянно застревал в зарослях, и в конце концов сородичи оставили его и ушли вперед, в сухой лес, где обычно ночевали. На следующее утро бонобо сделали то, чего не делали, насколько нам известно, никогда раньше: они вернулись примерно на милю — прямо на то место, где вчера в последний раз видели Малузу. Там они остановились и внимательно осмотрелись. Бонобо хорошо знакомы с ловушками, поэтому они, по всей видимости, могли понять связь между ловушкой и пропажей одного из членов сообщества. Им не удалось тогда отыскать Малузу, но через месяц он вновь присоединился к группе. Несмотря на искалеченную навсегда переднюю конечность, ему удалось выжить.

На мой взгляд, мы можем с уверенностью сказать, что человекообразные обезьяны знают о смерти — знают, что она отличается от жизни и что это навсегда. То же относится к некоторым другим животным, таким как слоны. Известно, что слоны, бывает, подбирают бивни или кости умерших членов группы, подолгу держат их хоботами и передают друг другу. Некоторые толстокожие годами возвращаются на то место, где умер кто-то из родичей, только для того, чтобы посмотреть на останки и прикоснуться к ним. Скучают ли они по умершим? Вспоминают ли, какими они были при жизни? Ответить на эти вопросы пока невозможно, но ясно, что не одних нас смерть завораживает и пугает.

Мы однажды проверили, как относятся к необратимости смерти шимпанзе в Арнеме — показали им их бывших друзей и соперников. Создателям замечательного фильма «Семейство шимпанзе», как никому прежде, удалось продемонстрировать личности и ум этих обезьян. Телефильм с огромным успехом прошел по всему миру. Я уехал из Нидерландов прежде, чем он был снят, и в первый раз смотрел его со слезами на глазах — с такими любовью и вниманием показаны в нем все мои давние друзья и знакомцы. В фильме альфа-самцом колонии был Никки, но в последующие годы два других самца составили коалицию против него. Должно быть, Никки был настороже и жил в постоянном напряжении, поэтому однажды утром, услышав позади себя вопли и уханье, он со всех ног кинулся из дома наружу прямо ко рву, окружавшему остров. Годом раньше Никки удалось однажды пересечь этот ров по льду. Возможно, он думал, что сможет повторить этот фокус, однако на этот раз у него ничего не получилось: Никки утонул. Газеты назвали это «самоубийством», но скорее всего он стал жертвой приступа паники с фатальным исходом.

Со смертью Никки на смену дружбе пришло соперничество. Новым альфа-самцом стал Данди, но дух Никки продолжал витать над колонией, подтверждением чему стала реакция ее членов на фильм «Семейство шимпанзе». Однажды вечером, через два с лишним года после съемок фильма, зимовочный зал превратили в кинотеатр. Свет приглушили, и на одной из стен появились первые кадры фильма. Обезьяны смотрели в полном молчании, у некоторых шерсть встала дыбом. Когда на экране молодые самцы с очевидными намерениями окружили самку, в зале раздалось несколько гневных восклицаний; осталось, правда, неясным, узнали ли шимпанзе действующих лиц этой сцены. Но всякая неясность пропала, когда на стене во всем блеске своей славы появился Никки. Данди ощерился и с воплем кинулся к тому самцу, который в свое время поддержал его против Никки; перепуганный альфа-самец буквально плюхнулся ему на колени. Самцы обнялись с широкими взволнованными улыбками.

«Воскрешение» Никки оживило и их давнее партнерство.

https://postnauka.ru/longreads/21094?fb ... j4oy6OLn1M


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Животные и растения.
СообщениеДобавлено: 08 май 2019 13:56 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Трансплантация микрофлоры кишечника привела крыс к депрессии.
Поведение испытуемых грызунов стало более депрессивным после того, как им пересадили кал от крыс с тревожным поведением.
Ученые пересадили кал напуганных и подавленных мышей их сородичам. В результате последние из спокойных животных превратились в гораздо более депрессивных. Из этого ученые делают вывод, что развитие депрессии может быть связано с деятельностью микрофлоры. Тревожность вместе с экскрементами не передалась.

Стресс, воспаление, депрессия и тревожность связаны между собой. Хронический стресс повышает риск развития депрессии и посттравматического стрессового расстройства, а у пациентов с депрессией повышается уровень интерлейкинов. Некоторые из этих веществ, вырабатываемых иммунной системой, вызывают воспалительные процессы, а воспалительные процессы в мозге вызывают у лабораторных животных депрессивное поведение.

Вместе с тем известно, что в регуляции иммунной системы и даже настроения значительную роль играет микрофлора кишечника. Неврологи из США провели исследование на мышах, чтобы выяснить, как связаны между собой тревожность, депрессия, воспаление, стресс и микробы.

Ученые подвергли лабораторных крыс нескольким испытаниям. Первое из них было социальным — в нем крысы должны были показать, насколько они морально устойчивы. Для этого ученые нашли старого самца, чей пик репродуктивной активности уже минул — такие грызуны отличаются очень высокой агрессивностью и лезут в драку со всеми своими соседями. Испытуемых крыс подсаживали к нему, а затем засекали время, которое те продержатся, прежде чем покорятся агрессии. После этого подопытных крыс разделили на две группы — уязвимых и устойчивых — в зависимости от того, сколько времени те выдерживали. Кроме них была еще контрольная группа, с которой ничего не делали.

Перед испытанием и после него у крыс брали анализы крови и кала, чтобы узнать состав микробиоты. Оказалось, что если до избиений он был примерно одинаков у всех крыс, то после изменился. У уязвимых крыс в кишечнике стали преобладать микробы клостридии, а у устойчивых — лактобациллы.

После этого ученые взяли еще один набор крыс и разделили его на четыре группы. Одну напоили через зонд суспензией кала, взятого у уязвимых крыс, другую — суспензией кала устойчивых крыс, а две других группы были контрольными, одну напоили плацебо (таким же раствором, как и первые две, но без кала), а с четвертой не делали ничего.

Через шесть дней такого «кормления» крыс проверили в тесте с агрессивным самцом, а в седьмой и восьмой дни — уже в другом тесте. На этот раз звери должны были плавать. Испытуемых помещали в бак с водой, из которого нельзя выбраться самостоятельно, а затем смотрели, сколько те будут барахтаться, прежде чем сдадутся.

Поведение группы, которой трансплантировали кал уязвимых мышей, в тесте со злой крысой никак не отличалось от поведения контрольных животных. Зато в тесте с водой крысы, которых поили раствором фекалий уязвимых, боролись за жизнь меньше всех.

Испытание с агрессором показывает, как считается, уровень тревожности. По крайней мере, результаты других исследований демонстрируют, что лечение крыс анксиолитиками улучшает его результаты. А вот испытание с водой показывает, как полагают ученые, уровень депрессивности — если лечить крыс антидепрессантами, они дольше пытаются вылезти. Таким образом, можно условно считать, что крысы после трансплантации кала «заразились» депрессией, но не тревожностью.

У мышей, перенесших трансплантацию, изменился и состав микробиоты, особенно у уязвимых, у которых стали преобладать клостридии. Судя по всему, стресс, которому подверглись мыши, создал условия для успешного развития клостридий — есть сведения, что синтетические глюкокортикоиды, то есть гормоны, вызывающие стресс, увеличивают содержание клостридий в кишечнике.

Состав крови мышей, которым трансплантировали кал уязвимой группы, показал, что в ней велико содержание белка S100β, который синтезируют астроциты, клетки глии. Содержание этого вещества в крови показывает, что проницаемость гемато-энцефалического барьера выросла. Кроме этого, в мозгу мышей выросло количество клеток микроглии, а в крови было много интерлейкина 1 бета (IL-1β). Всё вместе это означает, что в мозге животных шел воспалительный процесс.

Ученые составили такую картину происходящего с крысами: стресс от столкновения с агрессивным противником вызвал выделение глюкокортикоидов и рост тревожности. Бурное развитие клостридий было побочной реакцией, но продукты жизнедеятельности этих микробов вызвали синтез интерлейкинов, которые запустили воспаление, а то, в свою очередь, привело к росту депрессивности. Таким образом, тревожность влияет на обитателей кишечника, а те могут вызвать депрессию.

Ученые отмечают, что в составе микробиоты устойчивой группы преобладали лактобациллы, которые, возможно, противостоят действию клостридий или попросту вытесняют их, занимая их нишу и защищая от эффекта стресса. Причину, по которой у одних крыс в результате избиений стали размножаться вредные клостридии, а у других — полезные лактобациллы, ученые выяснить не смогли.

https://chrdk.ru/news/transplantation_o ... 7JZ6qQNt3c


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Животные и растения.
СообщениеДобавлено: 20 май 2019 10:06 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Заполнен пробел в 6 миллионов лет в эволюции приматов.

Ученые открыли древний вид обезьян, которые жили в Африке 22 миллиона лет назад, - пишет eurekalert.org.

Исследователи использовали окаменелые зубы, найденные около озера Туркана на северо-западе Кении, чтобы идентифицировать новый вид обезьян. Это открытие помогает заполнить пробел в 6 миллионов лет в эволюции приматов.

Научный сотрудник Терри Спелл и магистр Даун Рейносо входили в международную исследовательскую группу, которая открыла вид, обитавший 22 миллиона лет назад. Понимание эволюции обезьян Старого Света важно, потому что, наряду с человекообразными обезьянами и людьми, они принадлежат к антропоидной группе приматов - приматов, похожих на людей.

Согласно Спеллу, открытие окаменелости обезьяны стало результатом более обширного изучения разреза осадочных пород в Кении, которые содержат большое количество различных видов окаменелостей, включая несколько сотен челюстей и зубов млекопитающих и рептилий.

Предыдущие исследования документировали раннюю эволюцию обезьян Старого Света с использованием окаменелостей, датированных 19 миллионами и 25 миллионами лет, оставляя разрыв в 6 миллионов лет. Было установлено, что возраст новой окаменелости составляет 22 миллиона лет. Изотопный возраст пород был получен в Лаборатории изотопной геохронологии в Неваде.

«Это дает нам информацию для лучшего понимания самой ранней эволюционной истории обезьян Старого Света, включая изменения в их рационе с возрастающим преобладанием листьев, - сказал Спелл. - Обезьяны появились в то время, когда Африка и Аравия существовали вместе как островной континент. Тектонические движения плит втолкнули эту массу суши в Евразию 20–24 миллиона лет назад, и произошел обмен животными и растениями. Неясно, повлияли ли на изменение рациона конкуренция с новыми видами или изменение климата».

Ученые назвали недавно обнаруженный вид обезьян Alophia («без лофа – гребня, соединяющего бугорки на жевательный поверхности коренных зубов»). Этот феномен отличает их от геологически более молодых окаменелостей.

Обезьяны Старого Света - самое успешное живое надсемейство нечеловеческих приматов с географическим распределением, которое превосходит только человек. Группа занимает широкий спектр наземных и древесных местообитаний и придерживается разнообразных диет. Они эволюционировали, чтобы разработать характерную стоматологическую особенность - два молярных гребня - которые по сей день позволяют им обрабатывать широкий спектр продуктов питания, встречающихся в различных средах обитания Африки и Азии.

https://scientificrussia.ru/news/zapoln ... i-primatov


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Животные и растения.
СообщениеДобавлено: 24 май 2019 11:43 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Полет динозавров мог возникнуть из быстрого бега.

Дискуссии о происхождении машущего полета птиц не утихают уже более полутора веков, с обнаружения в 1861 году первого почти полного экземпляра археоптерикса. Предполагается, что первым возникло парение, позволявшее предкам птиц лазать по деревьям. Однако возможно, что полет развился и без этой промежуточной фазы — у динозавров, еще бегавших по земле. К этому склоняются и авторы новой работы, опубликованной в журнале PLOS Computational Biology.

Цзиншань Чжао (Jing-Shan Zhao) и его коллеги из Университета Цинхуа в Пекине рассмотрели анатомию древних каудиптериксов. Эти небольшие, размером с собаку двуногие хищники обитали на территории Китая в меловом периоде и, хотя летать не могли, имели зачаточные крылья и короткие перья. Ученые создали компьютерную модель этих динозавров и изучили ее в движении. Эта работа показала, что при достижении скорости от 2,5 до 5,8 м/с (а каудиптериксы, видимо, развивали и больше) работа задних конечностей передает колебания на передние, и они начинают непроизвольно хлопать, быстро дергаясь вверх и вниз.



Этот важный момент был продемонстрирован и в «натурных» испытаниях: авторы собрали робота, в реальную величину отражавшего скелетную анатомию каудиптерикса, и показали, что он действительно достигает нужных скоростей и при этом начинает «автоматически» хлопать передними «протокрыльями». Кроме того, соответствующих размеров и строения крылья были закреплены на живом страусе, бег которого также заставлял их хлопать.

Разумеется, чем больше крылья, тем большую подъемную силу они при этом создают, дополнительно облегчая и ускоряя бег на двух ногах. Это, по мнению ученых, само по себе могло стимулировать эволюционное развитие в сторону увеличения и усиления крыльев, а в конце концов — привести к возникновению настоящего полета, минуя промежуточную фазу свободного парения без движения крыльев.

http://paleonews.ru/new/1227-polet-dino ... gadijFZ4t8


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Животные и растения.
СообщениеДобавлено: 02 июн 2019 16:58 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Классический советский научно-популярный фильм об уникальном эксперименте, проведенном в 1972-1973 году: тогда приматологи завезли группу шимпанзе на остров посреди одного из озёр Псковской области и оставили там на 2 летних месяца. Сами учёные находились на другом острове и наблюдали. Как обезьяны поведут себя в незнакомой обстановке? Чем будут питаться? Станут ли использовать простейшие орудия?

Шимпанзе не только успешно приспособились к жизни на острове, но даже прибавили в весе! :)

phpBB [media]


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Животные и растения.
СообщениеДобавлено: 09 июн 2019 10:07 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Ядовитые и галлюциногенные грибы // Михаил Вишневский Лекция 2018

phpBB [media]


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Животные и растения.
СообщениеДобавлено: 12 июн 2019 09:43 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Бактерии-ГАМКожоры.

В последнее время у нас уже было несколько материалов о том, как кишечные бактерии влияют на работу мозга (например, вот и вот). А три года назад было сделано открытие, о котором рассказали на ежегодной Встрече Американского микробиологического общества. Биологи установили, что некоторые бактерии еще и любят питаться одним из важнейших нейромедиаторов — гамма-аминомасляной кислотой (ГАМК).

Группа Филипа Стрэнвица (Philip Strandwitz) из Северо-Восточного университета с помощью «совместного культивирования» (co-culture), вырастили очень необычных микробов KLE1738, ранее известных лишь по фрагментам их рибосомальной РНК. Результаты работы были доложены на международной конференци ASM Microbe 2016.

Оказалось, что такие бактерии растут только в «соседстве» с кишечными Bacteroides fragilis, так как вторые синтезируют необходимую первым ГАМК. Как говорят исследователи, бактерия, которую назвали Evtepia gabavorous, отличается «необычным метаболизмом, сфокусированным на потреблении ГАМК». Совместное культивирование с E. gabavorous позволило им обнаружить и другие виды кишечных бактерий, способных производить ГАМК.

Филип Стрэнвитц сообщил, что у людей, страдающих депрессией, недостаток кишечных бактерий-продуцентов ГАМК. Это немного раньше обнаружили и у мышей. Интересно, нет ли вклада в различные нейрозаболевания открытой ГАМКожорки?

http://neuronovosti.ru/bakterii-gamkozhory/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Животные и растения.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2019 10:10 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Птицы, как дети, повторяют звуки за взрослыми.

Ирина Бёме,
доктор биологических наук, профессор, кафедра зоологии позвоночных биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова
«Коммерсантъ Наука» №13, апрель 2019

Человека всегда привлекали прекрасные звуки, издаваемые птицами, не зря же их назвали песнями. Не все птицы способны петь, но для всех характерно звуковое общение. Можно ли считать его языком?

Еще Чарльз Дарвин говорил о том, что песню птиц можно рассматривать как аналог языка человека, а англо-американский этолог Питер Марлер выделял три признака, по которым возможно такое сравнение:

Способность к имитации: молодые воспроизводят звуковые сигналы, услышанные от взрослых особей;
Период обучения: освоение птенцами песен, как и детьми — языка, происходит только в определенный короткий — критический, или чувствительный, — период. В это время детеныши должны слышать голоса взрослых своего вида. У птиц он может длиться первые месяцы жизни, ребенок же учится языку в первые три-пять лет жизни. Хорошо известны случаи с детьми-маугли, которые были воспитаны животными. Такие дети, если их нашли уже в возрасте 5–10 лет, так и не научились говорить;
Локализация зон мозга, отвечающих за восприятие и издавание звуков: они лежат в левом полушарии.

Звуковые сигналы, используемые птицами, делят на две категории: (1) позывы — короткие, простые звуки, издаваемые в самых разнообразных ситуациях в течение всего года, и (2) песню, которая имеет большую длительность, сложную структуру и связана в основном с репродуктивным периодом в жизни птиц. Настоящая сложная песня есть только у представителей наиболее многочисленного отряда птиц — воробьинообразных, а у всех остальных только токовые сигналы, используемые в сезон размножения (призывные крики вальдшнепа, «бормотание» тетерева, брачные крики журавлей и др.). Хотя эти звуки тоже служат для привлечения внимания самки, назвать их настоящей песней не позволяет их более простое строение. Также они имеют строго наследственную природу и не могут быть приобретены в результате обучения.

Освоение звуков птицами
«Изучая белоголовую воробьиную овсянку, Питер Марлер обнаружил, что молодые особи готовы и способны усвоить ряд звуков лишь в течение краткого чувствительного периода между 30-м и 100-м днем своей жизни. Его интересовало, сможет ли он контролировать, какую песню они выучат, если будет давать им слушать разные звуки. Изолировав молодых птиц во время их чувствительного периода, он давал им слушать песни либо на их родном диалекте, либо на чужом. Птицы освоили именно тот диалект, который слышали. Таким образом, диалект, который они усваивали, зависел от опыта. Затем Марлер захотел узнать, смогут ли они освоить несколько иное пение других видов воробьиных, если будут слушать его. Он чередовал песню, обычную для белоголовых воробьиных овсянок, и трели другого вида воробьиных, обитающих в той же местности, однако птицы выучились лишь песне своего вида. Итак, хотя усвоенная овсянками манера пения (диалект) зависела от того, что они слышали, их возможность осваивать разные звуки была весьма ограниченной. То, что они в принципе могли выучить, определялось предсуществующими ограничениями, связанными с нервной системой».

Майкл Газзанига, «Кто за главного?» (М.: АСТ, CORPUS, 2017)

В конце песни обыкновенной лазоревки раздается звонкая, похожая на колокольчик трель.

При изучении акустического репертуара птиц были выделены следующие категории позывов. Их делят на позывы птенцов и позывы взрослых птиц.

Пищевые позывы имеются у всех воробьиных птиц на гнездовой и ранней послегнездовой стадии развития птенцов (первый, второй и третий этапы онтогенетического развития). Они служат основными сигналами, посредством которых осуществляется контакт между взрослыми птицами и птенцами. Первичный пищевой сигнал является единственным звуковым ответом птенцов на все виды внешних и внутренних раздражителей: тактильных, пищевых, болевых и т. п.

К пищевым относят также позывы взрослых птиц, издаваемые самками во время ритуального кормления, а также позывы, которые издают родители при выманивании птенцов из гнезда.

Контактные позывы присутствуют у всех видов на птенцовой стадии развития (чаще всего это совпадает со вторым и третьим этапами онтогенетического развития), затем они сохраняются лишь у стайных видов.

Наличие контактных сигналов в репертуаре может быть хорошим показателем социальной организации птиц

Так, у постоянно стайных видов синиц и скворцов такие сигналы широко представлены в репертуаре взрослых птиц. У видов, образующих стаи только на время миграционных перемещений, могут для поддержания контакта в стаях либо формироваться специфические сигналы (например, пролетный крик у дроздов), либо использоваться основные видовые крики (овсянки, урагусы) или же тревожные позывы (зяблики, горихвостки, соловьи).

Китайские соловьи часто добавляют в свои песни трели, присущие другим птицам.

Позывы тревоги и агрессии (так называемые агонистические сигналы) наиболее многочисленны в репертуаре взрослых птиц. Специализированные сигналы агрессии или драки свойственны строго одиночным или строго стайным видам воробьиных птиц. У видов же, образующих непостоянные скопления, таких сигналов нет. Как правило, их роль выполняют тревожные позывы.

Комфортные позывы широко представлены у птенцов и молодых птиц, но у взрослых особей специфические позывы этой категории встречаются редко. Как только у птиц формируется «осенняя» подпесня, именно она служит выразителем комфортного состояния птицы.

Токовые позывы характерны для самцов воробьиных птиц при контакте с самкой. Это могут быть либо особые позывы ухаживания (коноплянка, чечетка), либо их функцию выполняет тихая щебечущая песня, слышная только на близком расстоянии и обеспечивающая контакт внутри пары.

Чечетки издают именно такой звук, какой слышен, когда танцор бьет чечетку.

Как же птицы учатся издавать свойственные им звуки? Формированию вокального репертуара у птиц было посвящено немало исследований, однако большинство из них были проведены на видах, способных к вокальному обучению: воробьиных, попугаях и колибри. Лучше всего изучен процесс формирования песни птиц. Первая, самая простая песня появляется у птенцов, как только они покидают гнездо. Такую песню называют еще «птенцовым бормотанием», она есть как у самцов, так и у самок. Считается, что эта песня подобна гулению у младенца. И человек, и птенец подают этот сигнал только в комфортном состоянии.

Освоение птенцами песен, как и детьми — языка, происходит только в определенный короткий — критический, или чувствительный, — период

Позывы — в большинстве своем врожденные, генетически фиксированные сигналы как у воробьиных, так и неворобьиных птиц. Некоторые позывы воробьиных птиц развиваются только после того, когда они слышат их от других птиц. Птенцы паразитических видов ткачей-вдовушек заимствуют и песню, и позывы у приемных родителей. Однако для подавляющего большинства видов певчих птиц нормальное развитие репертуара позывов происходит даже при отсутствии взрослого учителя.

Иногда бывает сложно определить, что позволяет птице нормально развивать вокализацию при отсутствии внешней модели или без обратной слуховой связи. Для понимания этих процессов в первом случае решающим может оказаться применение метода акустической изоляции (метод Каспара Гаузера, названный по имени самого знаменитого найденыша XIX века). В первых опытах птенцов оглушали, что обеспечивало полную звуковую изоляцию. Однако известную степень изолированности от видовой модели можно получить и более гуманными методами — при выращивании птенцов человеком или приемными родителями с самого раннего возраста. Исследования показали, что развитие вокализации у таких птиц происходит так же, как и в естественных условиях: птицы одинаково отвечают на акустические сигналы птенцов, выращенных в изоляции, и диких представителей того же вида.

Процесс обучения пению у певчих птиц включает две стадии: молодая особь должна сначала услышать и запомнить приемлемую для нее вариацию песни, а затем воспроизвести ее. Первая стадия называется «фазой запоминания», при нормальных условиях она продолжается в течение короткого чувствительного периода развития и обычно начинается через неделю или чуть позже после вылупления. Вторая стадия, она же «моторная фаза», проходит поэтапно: каждый раз птица сравнивает свой собственный голос с изначально запечатленной ею моделью. В этот период птицы издают бесструктурные и разнообразные звуки (подпесня или пластичная песня), которые со временем становятся стереотипными копиями голосовых моделей, запечатленных ими в раннем возрасте. Для некоторых видов эти фазы разделены во времени, у других они перекрываются. В начале весны, у перелетных птиц еще на зимовке, песня проходит следующую стадию — «кристаллизации». В это время в бормотании молодых уже можно заметить элементы настоящей песни, но они окружены еще большим числом посторонних звуков. И только после возвращения в места гнездования птицы формируют полную песню. Многим птицам для того, чтобы она приобрела законченный вид, необходимо услышать «учителя» — взрослого самца. А другим, например канарейке, в роли учителя вполне годится магнитофонная запись или звучание свирели. Известны случаи, когда канарейки пели «Боже, царя храни» или «Интернационал».

В песне глухаря за «ударом» следует шипение — будто кто-то точит инструмент.

До сих пор нет ясности, почему птицы исполняют именно свою песню, отличающую ее даже от очень близких видов. Как осуществляется передача песни в популяции? Передается ли песня лишь при обучении птенцов от своих отцов или соседей? Или же она генетически закреплена и передается по наследству?

Обладая сложной структурой, песня выполняет разные, иногда противоречивые функции. Одна из наиболее важных и очевидных — обеспечение встречи половых партнеров, привлечение самки и, возможно, консолидация пары. Но у многих видов самцы продолжают петь и после образования пары, в то время как во время образования пары наблюдается уменьшение песенной активности. В связи с этим предполагают, что песни могут быть адресованы соседям по поселению и связаны с демонстрацией занятости территории и поддержанием структуры поселения. Считается, что видоспецифичная структура песни необходима для обеспечения репродуктивной изоляции близких видов.

Огромное значение придается влиянию песен на птенцов многих видов птиц.

Для формирования видоспецифичной песни птенцам многих видов птиц необходимо в чувствительный период слышать пение самцов своего вида

Кроме того, песня модулирует уровень физической, акустической и эмоциональной активности птенцов, в том числе уменьшая эффект последействия тревожных сигналов. Так, птенцы любимого орнитологами вида мухоловки-пеструшки, заслышав тревожные крики самки, сразу перестают выпрашивать пищу и замолкают, но если рядом с гнездом раздается песня отца, то они снова начинают активно просить корм, издавая звонкие пищевые сигналы.

Мультифункциональность песни и пения, видимо, приводит к усложнению структуры песен и повышению индивидуальной изменчивости ее компонентов. Предполагают, что отдельные фрагменты песни или специальные песни могут выполнять только одну из функций, например привлечение самки или взаимодействие с самцами.

Щебетание синиц простенькое, но обаятельное.

Информационная роль песни состоит в том, что она сигнализирует получателям о степени возбуждения, активности самца, о его статусе, о популяционной и видовой принадлежности. Индивидуальное и популяционное распознавание особей по голосу играет большую роль в различных социальных взаимодействиях, связанных с территориальным и брачным поведением птиц. Оно может влиять на выбор брачного партнера, осуществляемый самками, а также на уровень агрессии, проявляемой самцами при территориальных конфликтах. Основой для индивидуального и популяционного вокального распознавания особей является индивидуальная и географическая изменчивость песни. Почти половина видов птиц не способна к вокальному обучению, крики взрослых птиц не меняются в течение жизни.

Помимо звукового общения птицы активно используют и язык тела. Принятие разнообразных поз, распушение или прижатие перьев, поднятие хохла на голове — все это служит средством общения у птиц и используется ими и во внутривидовой и межвидовой коммуникации.

Впервые роль поз и демонстративного поведения у птиц была детально изучена основателем этологии, австрийским ученым Конрадом Лоренцем. Внимательно наблюдая за птицами в природе и дома, он зарисовывал и составлял перечень поз, которые они принимали в различных ситуациях, и пытался понять их функциональное значение. Таким образом был определен поведенческий репертуар видов. Рисунки (этограммы) позволяли наглядно показать сходство и отличие поведения разных птиц в схожих условиях. Такой подход, только с использованием техники фото- и видеосъемки, применяется и в современных исследованиях.

Было замечено, что чем ярче и заметнее окраска птиц, тем больше они используют именно различные демонстрации и тем проще и неблагозвучнее их голосовые сигналы

Птицы, живущие на открытых пространствах, где их поведение легче заметить, чаще используют демонстрации, а голос играет вспомогательную роль (хотя жаворонки при токовании используют как демонстративный полет, так и звонкую песню.) И напротив, те птицы, которые живут в густом лесу или в кустах, чаще обладают звучной песней, громким голосом, а вот окраска их очень скромная, незаметная. Сравните, например, песню соловья, который держится незаметно и поет в сумерках, и невнятную песню трясогузки, которая активно использует демонстрации и держится на виду.

Сложная мелодичная песня коноплянки состоит из журчания, щебетания и посвистов.

Таким образом, птицы используют разные способы коммуникации. Они издают различные звуки (акустический канал связи), а также привлекают внимание партнеров посредством поз и демонстрации оперения (визуальная коммуникация).

https://elementy.ru/nauchno-populyarnay ... om=bxblock


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Животные и растения.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2019 10:17 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Что слышат птицы.

Ольга Нестеренко,
Московский зоопарк
«Химия и жизнь» №5, 2019

Среднее и внутреннее ухо птицы

Изображение

Продолжаем рассказ о чувствах птиц. Зачем им нужно различать инфразвук и ультразвук, как они обходятся без наружных ушей и какие виды птиц ориентируются с помощью эхолокации.

Заглянем птице в ухо
Слух — второе по важности после зрения чувство птиц. По крикам птицы находят своих голодных птенцов, певчие птицы «метят» песнями территорию. Тревожными сигналами птицы предупреждают друг друга об опасности, по голосу находят себе пару, а многие хищные птицы по звуку ищут добычу. Для птиц, живущих в густых зарослях, ведущих сумеречный или ночной образ жизни, слух может быть важнее зрения. Слышать самые тихие звуки, отличать нужный звук среди похожих или на фоне шума, определять направление на источник звука — все это им необходимо.

Ушное отверстие голубя обычно прикрыто перьями.

Наружных ушных раковин, в отличие от млекопитающих, у птиц нет. Правда, у сов, луней и у некоторых других птиц есть особые складки кожи, покрытые перьями, заменяющие им наружную ушную раковину. (Не путать с «ушами» филина и ушастой совы — их красивые рожки не имеют отношения к органам слуха, это просто кожные выступы, покрытые перьями.) Ушные отверстия птиц расположены по бокам головы, немного позади и чуть ниже глаз. Сверху слуховой проход обычно прикрыт перьями особой структуры.

В среднем ухе у птиц, как и у рептилий, есть только одна слуховая косточка (у млекопитающих, как известно, их три, см. «Химию и жизнь» № 2, 2019). Она передает колебания звука от барабанной перепонки во внутреннее ухо — к овальному окну, в жидкость, которая заполняет улитку. Такая «поршневая» передача кажется неэффективной по сравнению с человеческим средним ухом, где косточки соединяются, как рычаги, но только на первый взгляд. Слух у птиц не хуже благодаря множеству мелких преобразований и усовершенствований. Слуховой проход обычно шире, чем у млекопитающих сходного размера, имеет большой объем и сложный рельеф, а барабанная перепонка обширнее: так, у пеночки ее площадь около 8 мм2, а у домовой мыши — всего 2,7 мм2. Отношение площадей барабанной перепонки и основания стремечка в среднем составляет около 30–40 (у человека 14–18) — это усиливает звуковое давление и способствует различению звуков по высоте.

Далее звуковые колебания распространяются в жидкости, заполняющей внутреннее ухо, и воспринимаются чувствительными волосковыми клетками — они превращают механические колебания жидкости в электрические сигналы, которые по слуховому нерву отправляются в мозг. Улитка внутреннего уха птиц, в отличие от свернутой в спираль улитки млекопитающих, представляет собой короткую слегка изогнутую трубку, тоже как у пресмыкающихся. Однако улитка птиц устроена сложнее, чем у рептилий. Рецепторные клетки имеют различное строение, и это, как и положение в улитке, обеспечивает настройку каждой клетки на определенный диапазон частот.

В конце улитки находится загадочное образование, которое называется лагена. У млекопитающих, за исключением однопроходных (утконоса и ехидны), его нет. Долгое время лагене приписывали вестибулярные функции, однако затем выяснили, что нервные волокна от нее идут как в вестибулярные, так и в слуховые центры, следовательно, лагена может воспринимать звуки. По некоторым данным, лагена птиц ответственна за восприятие магнитного поля.

От инфразвука до мышиного писка и далее
Слышат птицы хорошо. Считается, что они воспринимают примерно тот же диапазон частот, что и мы, — 20–20 000 Гц, однако наиболее чувствительны к диапазону 1–4 кГц. Зона особо хорошей слышимости у рогатого жаворонка — 350–7600 Гц, у канарейки 250–10 000 Гц, у домового воробья 675–11 500 (по другим данным, 18 000) Гц. У голубей и некоторых других видов обнаружили способность слышать инфразвуки, то есть звуки с частотой менее 20 Гц. Возможно, эта способность помогает им ощущать перемену погоды и приближение природных катастроф, так как инфразвук порождают землетрясения, сильный ветер с волнами, грозы и ураганы.

Область наибольшей чувствительности к звукам у разных видов разная, она связана и с экологическими особенностями обитания вида, и с тем, какие звуки издают сами птицы. Низкие частоты лучше слышат голуби, птицы отряда куриных, средние частоты — воробьиные птицы и попугаи, высокие частоты — совы. Понятно, что орган слуха птиц особо чувствителен к тем звукам, что издают особи своего вида, например голоса сизого голубя и домашней курицы как раз попадают в область их наибольшей чувствительности. Но слуховой диапазон птиц шире, чем издаваемые ими самими звуки. Так, у ушастой совы он составляет 100–18 000 Гц — звуки слетков и взрослых птиц попадают в гораздо более узкий диапазон, но ведь они должны слышать и писки, и шорохи мелких грызунов. А лесным воробьиным птицам необходимо узнавать крики тревоги ворон, сорок, соек и других птиц — они реагируют на этот звук как на сигнал опасности, что помогает им спасаться от хищников.

Одна из загадок, связанных со слухом птиц, состоит в том, что некоторые виды издают во время пения ультразвуки, но при этом нет доказательств, что они их слышат. Так, например, американские ученые установили в 2004 году, что синегорлые сверкающие колибри включают в свои сложные песни ультразвуковые ноты с частотой до 30 кГц, однако авторы исследования не обнаружили у них способность слышать ультразвуки. Звуки частотой до 50 кГц издают канареечный вьюрок, зарянка, тростниковая камышевка и другие птицы, правда, эти звуки низкоинтенсивны и сочетаются у них с обычными, в слышимом диапазоне.

Дальнейшее изучение показало, что некоторые виды все-таки могут слышать ультразвуки. Эта способность может зависеть от времени года — появляться весной и затем исчезать. Так, в опытах на обыкновенных скворцах, которых дрессировали на различение звуков, было продемонстрировано еще в 1964 году, что в июле и в августе самые высокие частоты, на которые реагировали птицы,— 26–28 кГц, в сентябре — 23–25 кГц, в начале октября около 20 кГц, а позже — только до 16 кГц. Есть данные, что и другие воробьиные птицы в сезон размножения могут реагировать на ультразвуковые частоты: снегирь слышит ультразвуки до 25 кГц, зяблик — до 29 кГц.

Возможно, интригующие данные о колибри, которые издают ультразвуки, но сами не слышат их, связаны с трудностью изучения их слуха методом регистрации частот, на которые реагируют слуховые нейроны продолговатого мозга, — на таких миниатюрных птицах выполнять подобные работы очень сложно.

Слушай своих
Несмотря на то что частоты, на которых птицы и люди слышат лучше всего, похожи, птицы, по-видимому, обнаруживают мельчайшие различия в звуках, недоступные для нашего слуха. В позывках и песнях многих птиц одна нота сменяет другую так быстро, что человек не может это расслышать, уловить отдельные звуки. Следовательно, птицы превосходят людей в способности различать и анализировать сверхкороткие звуковые импульсы и разделяющие их столь же короткие паузы. Такие серии звуков и пауз на наш слух звучат слитно, птицы же слышат каждый из этих звуков. Они более чувствительны к тону и ритму мелодии, и, очевидно, это помогает им расслышать интересующую мелодию даже в шумной среде. Интересно, что в шумных районах птицы поют громче и на более высоких частотах, так как более высокие звуки лучше различимы на фоне низкочастотных шумов.

Способность анализировать сложные комплексы звуков и запоминать их демонстрируют некоторые птицы, которые включают в свои песни фрагменты песен других видов, а также говорящие птицы. Мой попугай жако говорил несколько десятков слов и часто употреблял их ситуационно. Так как вместо «дай» он говорил «на», то при виде яблока повторял: «На яблоко, на яблоко... на... на...» Когда видел, что человек одевается, чтобы выйти на улицу, говорил: «Пока-пока-пока» и махал крыльями и лапой. При встрече говорил «привет», а когда слышал звонок телефона — «алё». И когда начинался дождь, кричал: «Буль-буль-буль-буль...»

Подражать человеческой речи способны не только попугаи, но и почти все представители семейства врановых — вороны, вороны, сороки, галки, сойки, а также некоторые скворцовые. Скворцы и в природе имитируют песни других птиц и другие звуки. И такие обычные для нас виды, как варакушки, пеночка, пересмешка, камышевка-барсучок, — тоже имитаторы. Особым талантом к подражанию отличается многоголосый пересмешник, или североамериканский певчий пересмешник Mimus polyglottos, тот самый, что дал название знаменитому роману Харпер Ли (см. фото в начале статьи). Эта птица включает в свое пение множество заимствованных звуков, от автомобильной сигнализации до человеческой речи, и подражает пению большого количества видов. Один наблюдатель, слушавший пересмешника, насчитал за десять минут отрывки из песен 32 птиц!

Доказано, что птицы могут узнавать по голосу своего партнера или птенцов, а также определять пол других птиц, даже у таких видов, у которых человек на слух не может уловить разницу в их голосах. Так, птенцы тонкоклювой кайры реагировали на крики своих родителей (им проигрывали крики в записи), но игнорировали крики чужих взрослых птиц.

Императорский пингвин находит свою семью по голосу.

У императорских пингвинов яйцо сначала насиживает самка, но через несколько недель ее сменяет самец, а самки, похудевшие за время насиживания, отправляются в море на охоту на много дней. Когда они возвращаются, самцы издают громкие крики, и каждая самка находит своего самца по голосу среди сотен птиц. Родители-пингвины, возвращаясь с моря, среди птенцов в «детском саду» безошибочно находят своего по индивидуальным особенностям голоса и кормят только его. Подобная способность есть и у других колониальных птиц. А при изучении вокализации журавлей было показано, что индивидуальные особенности звуков птенцов усиливаются, когда птицы собираются в стаи, так как им необходимо находить своих птенцов среди других птиц.

Конечно, не все виды одинаково хороши в различении высоты звуков. Так, у волнистого попугайчика дифференциальные пороги в области частот 0,3–1 кГц — около 2–5 Гц, у голубей в том же диапазоне — десятки герц, у кур при частоте 0,3 кГц — 9 Гц, а при 1 кГц — 20 Гц. Чем выше звуки, тем труднее голубю различать тембры звонков и свистков: одни и те же птицы в области третьей и четвертой октав отличают полутона, а в шестой октаве — лишь терции.

Совы
Острым слухом знамениты совообразные. По-видимому, совы особенно хорошо слышат высокочастотные колебания — писки, издаваемые грызунами, хотя скорее они ориентируются на шорохи, которые добыча издает при перемещении. Известно, что слепые совы в природе могут успешно кормиться — был случай, когда в лесу нашли обыкновенную неясыть, упитанную и здоровую, при этом ее глаза были поражены катарактой. Птица была слепой по крайней мере несколько месяцев, однако нормально питалась. Американский орнитолог Роджер Пейн продемонстрировал, что сипуха в темноте, руководствуясь лишь слухом, может определить местоположение жертвы с точностью до одного градуса. Для этого в абсолютно темной комнате, пол которой был засыпан сухой подстилкой, выпускали мышей, и сипухи успешно их ловили. Но если пол был голый, сова не могла поймать мышь. Как пишет Ю. Б. Пукинский в книге «Жизнь сов» (Л., Изд-во ЛГУ, 1977), ушастые совы, бородатая и длиннохвостая неясыть обнаруживают полевок под полуметровым снежным покровом.

У многих видов сов есть своего рода «ушные раковины», образованные складками кожи и перьями, которые могут достигать чрезвычайно больших размеров, почти смыкаясь наверху и внизу головы. Эти складки вместе с покрывающими их перьями образуют так называемые лицевые диски. Перья диска подвижны, это позволяет регулировать режим приема звуковых сигналов. Многие видели в Интернете ролики, где совы забавно наклоняют голову то в одну сторону, то в другую. Сова таким образом «прислушивается» — эти движения способствуют точности локации звуков. Во время такого лоцирования совы изменяют не только положение лицевого диска, но и его форму и даже площадь.

У некоторых видов сов слуховые проходы расположены асимметрично, что предположительно улучшает лоцирование высокочастотных звуков. Но следует отметить, что у ряда видов, прекрасно охотящихся ночью, такой асимметрии нет. Сами слуховые проходы по форме похожи на воронки. У представителей отряда совообразных заметно увеличена барабанная перепонка по сравнению с другими видами, отношение площади барабанной перепонки к основанию стремечка у них максимально и достигает 40. Примечательно и то, что у сов слуховая косточка расположена несколько эксцентрично, что также усиливает давление. Острота слуха сов определяется не только устройством уха, но и особенностями строения слуховых центров головного мозга.

Эхолокация и другие важные вещи
Некоторые виды птиц могут пользоваться эхолокацией. Однако не ультразвуковой, как летучие мыши, а в слышимой человеком области спектра. Именно так ориентируются южноамериканские птицы гуахаро (Steatornis caripensis), гнездящиеся в темных пещерах. Они испускают очереди звуков и, воспринимая их отражение от стен пещеры, находят свои гнезда. Гуахаро издают отдельные импульсы с промежутками в 2–3 миллисекунды, которые человеческим ухом не улавливаются, — весь эхолокационный сигнал гуахаро мы воспринимаем как один щелкающий звук.

Гуахаро способны к эхолокации.

Эхолокацией пользуются не только гуахаро. В Юго-Восточной Азии широко распространены стрижи-саланганы (роды Collocalia и Aerodramus), некоторые их виды также гнездятся в глубоких пещерах. Саланганы — дневные насекомоядные птицы, во время охоты они, очевидно, руководствуются зрением, но, летая по пещерам, издают щелчки и трески. Ученые допускают существование эхолокации у кроншнепов и буревестников, однако это не доказано экспериментально.

Кстати, об определении направления: каким образом большинство птиц обходится без наружных ушных раковин? Ведь они нужны в том числе для того, чтобы определить направление на источник, особенно по вертикали — снизу идет звук или сверху. Когда мы, прислушиваясь, наклоняем голову, изменяется интенсивность воспринимаемого звука, мозг интерпретирует эти изменения, и мы понимаем, под потолком или у пола расположен источник подозрительного пощелкивания. Но изменяется ли громкость в зависимости от высоты источника у птиц, которые улавливают звуки фактически просто отверстиями?

Исследователи из Мюнхенского технологического университета в 2014 году провели эксперименты с грачами, утками и курами (специально выбрав виды, которые тонким слухом не славятся и занимают различные экологические ниши). Они измеряли громкость звуков, приходящих с разных углов возвышения к правой и левой барабанной перепонке птицы. Все звуки, приходящие, например, слева, были одинаково громкими для левого уха, а вот в правом ухе громкость менялась в зависимости от высоты. Видимо, тут все дело в форме птичьей головы, сплюснутой с боков, — именно голова отражает, поглощает или рассеивает звук. Эта разница между сигналами от ушей и помогает определить направление на источник.

Локализация звука в вертикальной плоскости для птиц очень важна. Обзор по горизонтали у большинства из них — почти 360°, так как глаза расположены по бокам головы (см. «Химию и жизнь» № 6, 2017). Комбинируя информацию от органов слуха и зрения, они держат под контролем все окружающее пространство.

Авторы исследования отмечают, что у сов ситуация иная. У них и зрение бинокулярное, как у человека, и перья отчасти выполняют функцию внешних ушей. Совы слышат звуки впереди себя лучше, чем другие виды птиц (иное решение было бы невыгодным: куда годится такой хищник, который либо видит цель, либо слышит). Зато в умении вращать головой во всех плоскостях им нет равных. Локализации направления помогает и уже упомянутая асимметрия ушей. Так что, возможно, конструкция наружных ушей у сов усложнилась не только потому, что им необходим тонкий слух, но еще и из-за бинокулярного зрения!


Слух сипухи не ухудшается с возрастом.

Совы наверняка удивят нас еще не раз. Например, не так давно в Ольденбургском университете решили выяснить, изменяется ли слух сипух разного возраста, и оказалось, что молодые и старые птицы одинаково успешно распознают звуки в диапазоне 0,5–12 кГц. У людей в старости слух ухудшается из-за отмирания волосковых клеток, но у сипух эти клетки способны восстанавливаться. Статья 2017 года (Proceedings of the Royal Society B, 2017, Volume 284, Issue 1863) называлась «У сипух уши не стареют». Похожую особенность слуха обнаружили и у скворцов, возможно, так обстоит дело и у других видов.

Таким образом, птицы не только видят мир иначе, нежели мы, но и слышат его по-другому. Вероятно, современные методы исследования в новом тысячелетии расскажут нам об этом еще больше. И мы наконец узнаем, из каких звуков состоит ночной мир совы и в чем суть майского песенного состязания соловьев.

https://elementy.ru/nauchno-populyarnay ... hat_ptitsy


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Животные и растения.
СообщениеДобавлено: 26 июн 2019 20:57 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Деревья умеют любить, обниматься и даже заботиться друг о друге как семейная пара.

Это доказали учёные.

Немецкий исследователь Петер Воллебен не только любит деревья, но и посвятил свою жизнь изучению этих чудесных организмов.

Учёный, автор и древовед, он снял документальный фильм «Разумные деревья» совместно с экологом из Университета Британской Колумбии Сюзанной Симар.

В одном из своих исследований Воллебен пишет:

«Деревья могут чувствовать боль и испытывать эмоции, например, страх. Им нравится стоять близко друг к другу и обниматься. Деревья обожают общение и не любят спешки».

И это ещё не всё! Воллебен утверждает:

«У деревьев существует дружба. Они образуют связь, как пожилая пара, когда одна особь ухаживает за второй. У них есть чувства».

Мало того, что у деревьев есть разум, — они обладают даже некоторым аналогом сердцебиения.
Доктор Андрас Зилинский из Орхусского университета (Дания) использовал лазерное сканирование, чтобы измерять точное положение веток и листьев 22 видов деревьев и кустарников. В 2015 году он опубликовал свои наблюдения и неожиданные выводы.



Оказалось, что некоторые деревья опускают ветки несколько раз в течение ночи, что соответствует циклу перемещения воды и сахара. Иными словами, это нечто вроде пульса!

Зилинский пишет:

«Мы выявили ранее неизвестное периодическое движение до 1 см в ходе циклов продолжительностью 2–6 часов. Это движение, по-видимому, связано с давлением воды в растениях, то есть по сути дерево качает воду, как насос. Кроме того, водоснабжение представляет собой не устойчивый поток, как считалось ранее».

Ночью некоторые деревья опускают ветки на целых 10 см, а с восходом солнца снова поднимают их. Этот процесс настолько малозаметен, что до недавнего времени считалось, что так делают только отдельные семейства. Теперь же известно, что это очень распространённое поведение.

В частности, магнолия за ночь проходит три полных цикла поднятия веток, что соответствует циклю водоснабжения.

А вы знали об этих удивительных вещах?

https://lifter.com.ua/derevya-umeyut-ly ... mP7oztsE18


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Животные и растения.
СообщениеДобавлено: 28 июн 2019 07:26 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Осторожно, ядовитый паук!

phpBB [media]


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Животные и растения.
СообщениеДобавлено: 28 июн 2019 07:40 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Грибные споры нашли путь из легких в мозг через лимфоузлы.

Светлана Ястребова, 27 июня 2019

Вдыхание спор грибов Cryptococcus neoformans может вызвать смертельно опасный менингоэнцефалит. Как сообщается в статье в PLoS Pathogens, споры используют макрофаги хозяина, чтобы попасть из легких в головной мозг. Вдыхание другой жизненной формы C. neoformans, дрожжей, не приводит к менингоэнцефалиту, поскольку дрожжи не способны проникнуть в нужные клетки.

Криптококки (род Cryptococcus) — довольно близкие родственники съедобных шляпочных грибов, однако заметно отличаются от них жизненными формами. Их у криптококков две: дрожжи и споры. Криптококки (в частности, вид Cryptococcus neoformans) встречаются повсеместно — в пыли, грязи и птичьем помете. Они поражают многих животных, в том числе человека. Как правило, организм со здоровым иммунитетом легко справляется с этой грибной инфекцией, но бывают и исключения, когда даже внешне крепкие индивиды после вдыхания криптококков погибают от менингоэнцефалита — воспаления оболочек мозга и вещества самого органа. Какая форма чаще вызывает менингоэнцефалит, дрожжи или споры, и почему, выяснили исследователи из Висконсинского университета в Мадисоне под руководством Кристины Халл (Christina M. Hull).

Работу проводили на мышах линии C57Bl/6 — самцах и самках в возрасте от шести до 12 недель. В каждой экспериментальной группе было от трёх до 12 животных. Части грызунов вводили споры C. neoformans, части — дрожжевую форму гриба. Ввод осуществляли одним из трех способов: через ноздри (интраназально, имитируя вдыхание), в хвостовую вену (в кровь) и в трахею (чтобы понять, нет ли для гриба преимущества в интраназальном введении в дыхательные пути). Два раза в сутки состояние животных оценивали, и если они проявляли признаки болезни (взъерошенный мех, затрудненное передвижение, потеря более 20 процентов массы), их подвергали эвтаназии. За каждой группой мышей следили 100 дней или меньше, если они погибали раньше этого срока.

Оказалось, что после введения спор криптококка через ноздри в течение ста дней все грызуны умирают от менингоэнцефалита, но если таким же способом вводить дрожжи, все мыши выживают. При инфицировании через трахею картина аналогичная, а при инъекции клеток гриба в кровь к концу стодневного срока погибают и те, кто получил споры, и те, кому ввели дрожжи. Последнее неудивительно: кровь циркулирует по всему организму, криптококки в ней должны рано или поздно достигнуть мозговых оболочек, ведь в них тоже есть сосуды. Получается, что из легких в кровь выбираются споры, но не дрожжевые клетки. Один из возможных путей — переход в связанные с легкими лимфатические узлы. Эксперименты с введением через нос различных жизненных форм криптококков, экспрессирующих флуоресцентные белки GFP или mCherry (каждая линия вырабатывала какой-то один из них, притом в одном организме дрожжи по цвету всегда отличались от спор), подтвердили это. Из легких в ближайшие лимфоузлы попадали споры C. neoformans, но не дрожжи.

Миграцию в указанном направлении совершают клетки иммунной системы — альвеолярные макрофаги. Они поглощают чужеродные объекты путем фагоцитоза. Отдельная серия экспериментов, в которой макрофаги мышиных легких «кормили» клетками криптококков, показали, что те фагоцитируют только споры. Кроме того, ученые определили разновидность макрофагов, ответственных за перенос спор криптококка в лимфоузлы. Ими оказались CD11c+ клетки. Искусственное снижение их числа (сначала их делали особо восприимчивыми к дифтерийному токсину, потом вводили этот токсин в брюшную полость мышей, и CD11c+ макрофаги погибали) мешало спорам Cryptococcus neoformans попасть к мозговым оболочкам и вызвать менингоэнцефалит. Наконец, ученые определили, что смертельное заболевание могут спровоцировать и споры-потомки неопасных разновидностей дрожжей-криптококков. Это возможно благодаря «перетасовке» генов, которая происходит при образовании спор из дрожжевых клеток путем мейоза. Зная все это, говорят авторы статьи, будет проще разрабатывать методы борьбы с вызванным криптококками менингоэнцефалитом и определять риск развития этого заболевания у отдельных индивидов.

Если говорить не только о млекопитающих, а обо всех жертвах криптококков, то наличие легких не обязательное условие поражения мозга этими грибами. Криптококковый менингоэнцефалит можно вызвать и у рыб. В 2015 году весь процесс инфицирования сняли на видео у почти прозрачной рыбки данио-рерио (Danio rerio).

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2 ... victim&d=1


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Животные и растения.
СообщениеДобавлено: 03 июл 2019 19:53 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Эволюция обезьяньей культуры: 90 лет назад у капуцинов наступил век кешью.

Люди продолжают терять уникальность. Теперь не только у человека есть своя археология, специалисты активно изучают материальную культуру обезьян. Впрочем, утрата самобытности не очень печалит учёных. Наоборот, наши родственники и их орудийная деятельность — удобный объект для специалистов, ведь на поведении современных обезьян можно увидеть то, о чём молчат древние камни. Исследования такого рода уже давно вышли даже за рамки человекообразных. Помимо шимпанзе, камнями и палками умело орудуют некоторые макаки, а также сообразительные обезьянки из Южной Америки — бородатые капуцины (Sapajus libidinosus), о которых я уже неоднократно писал.

Сейчас речь пойдёт о тех самых капуцинах из бразильского национального парка Серра-да-Капивара, которые, как выяснилось несколько лет назад, «случайно» производят отщепы, прямо как какие-нибудь Homo habilis.

С камнями капуцины вообще обращаются чуть ли не наиболее изобретательно среди всех обезьян, кроме людей. Они колют камнями орехи, дробят семена и вскрывают плоды, роют землю, устраивают демонстрации перед противоположным полом, даже добывают из камней вкусный минеральный порошок. Для разбивания твёрдых объектов обезьянки из Серра-да-Капивара умело орудуют камнями-молотами — круглыми кварцитовыми гальками, а в качестве наковален используют валуны, а также корни деревьев.

Всё это очень интересно, но от исследователей ускользала динамика: как давно возникла подобная «культура»? Как она менялась? В поисках ответов, археологи занялись раскопками капуциновых рабочих площадок. Новая статья в статья в Nature Ecology & Evolution посвящена таким раскопкам в местонахождении Caju BPF2, в котором капуцины сейчас постоянно колют орехи кешью. Для этого обезьяны тащат на площадку, где растут деревья кешью, гальки, которые берут на берегу ручья в 25 метрах от места. Свои орудия обезьяны не обрабатывают, но отбирают камни подходящей формы и размера. В результате деятельности капуцинов здесь скопилось много камней-молотов, а также горы ореховой скорлупы, а на корнях деревьев видны следы от ударов.

Археологи вскрыли маленький участок местонахождения на глубину около 80 см и выделили четыре хронологических фазы — прямо-таки «культурные капуциновые» слои, содержащие обезьяньи орудия. Сделали радиоуглеродный анализ и получили серию датировок, согласно которым самая древняя, IV фаза началась около 3 тыс. лет назад — а это вчетверо старше, чем до этого было известно про древность капуциновых орудий. В слоях нашли 1700 каменных артефактов, из которых 122 определили как орудия капуцинов с характерными следами от ударов. Кстати, орудия заметно крупнее основной массы местных галек, так что капуцины специально выбирали большие камни.

Интересное началось, когда исследователи сравнили орудия из разных слоёв. Самые древние орудия из фазы IV меньше и легче, сильно повреждены от ударов, изношены, многие имеют сколы. Судя по характеру повреждений, когда камнем разбивали некий пищевой объект, молот часто чиркал по наковальне. Такое обычно происходит, если пища маленького размера и не слишком твёрдая, например, семена. О том, что камнями обрабатывали что-то маленькое и не такое жёсткое, как кешью, говорят и небольшие размеры самих молотов.

Фазу III специалисты определили как переходную — орудия в ней не сильно отличаются от молотов IV фазы, но появляется больше наковален. Зато орудия фазы II контрастируют с находками из других слоёв — они очень крупные, даже крупнее современных. Кроме того, найдено множество больших наковален и их фрагментов. Набор орудий говорит о том, что совсем недавно (257—27 лет назад) капуцины кололи здесь не кешью, а что-то большое и твёрдое.

Надо сказать, что при радиоуглеродном датировании «лет назад» означает «до 1950 года», поэтому «27 лет назад» переводится как 1924 год.
Наконец, орудийный комплекс фазы I идентичен нынешнему, а множество следов от ударов на корнях деревьев говорит о том, что в качестве наковален теперь использовали преимущественно их, и это объясняет, почему в фазе I так мало каменных наковален. Орудия из этой фазы покрыты остатками кешью. Увы, на более древних находках не удалось обнаружить органики, по которой можно было бы определить характер обрабатываемой пищи.

Итак, картина получается такая:

3000—2400 лет назад капуцины дробили камнями что-то мелкое и нежёсткое, вроде семян. Затем в отложениях есть большой перерыв, примерно до XIV века нашей эры. В этот момент стратегия использования камней сильно не поменялось, но спустя примерно 300 лет капуцины почему-то перешли на колку крупных и твёрдых плодов, чем занимались до первой трети XX века. Наконец, в XX веке начинает доминировать кешью.

Читатель, возможно, задаст вопрос: а археологи точно не спутали орудия обезьян со следами деятельности человека? Ведь в этом же национальном парке немало археологических находок, указывающих на присутствие людей. Однако молоты капуцинов совсем не похожи на человеческие изделия. В местонахождении нет ни характерных для человеческого каменного века отщепов, ни ядрищ-нуклеусов. Нет ни керамики, ни очагов, что непременно встречалось бы на любом голоценовом памятнике, созданном людьми.

Что необычного в полученных результатах? Разве кто-то ожидал, что в поведении капуцинов никогда ничего не меняется? Мы, конечно, не знаем, каковы причины этих изменений. Возможно, раньше капуцины не лакомились кешью, просто потому что эти деревья стали расти на участке лишь недавно. Мы не знаем даже, была ли это одна и та же популяция обезьян, или территория последовательно заселялась разными группами капуцинов. Тем не менее, впервые долговременные «культурные» изменения в поведении обезьян не только предсказаны, но и зафиксированы археологами. Конечно, изменения не столь глобальные, как, скажем, переход от олдувая к ашелю у наших предков. И всё же учёные увидели, что «нечеловекообразные» обезьяны способны менять стратегию, вероятно, в ответ на изменения среды. Очень интересно было бы копнуть глубже. Как вели себя капуцины каких-нибудь 100 тыс. лет назад, когда на землю Нового Света ещё не ступала нога человека?

https://vk.com/@antropogenez_ru-evoluci ... ov-nastupi


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Животные и растения.
СообщениеДобавлено: 04 июл 2019 06:57 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Немецкие и чешские зоологи обнаружили странную особенность: лисицы чаще нападают на свою жертву с юго-запада. И такая тактика оказывается успешней прочих. То есть выходит, что длиннохвостые хищники ориентируются не только на слух, но и по магнитному полю Земли.
Рыжий хищник питается многими млекопитающими и растениями, не брезгует насекомыми, трупами и объедками с чужого стола. Но при охоте на мелких животных лисицы почти всегда используют одну и ту же тактику, именуемую биологами мышкованием.
Лисицы подпрыгивают высоко в воздух и обрушиваются на ничего не подозревающую жертву практически с небес. Удивительно, но даже в столь простом манёвре учёные разглядели направленность. За два года зоологи поймали в кадр 592 подобных прыжка, при этом они каждый раз записывали время суток и состояние погоды.
Бурда считает, что лисица может воспринимать магнитный север, как тёмное или светлое пятно. "Направляя" пятно на жертву, она узнаёт, что до неё осталось определённое расстояние. Подведение итогов выявило закономерность: в независимости от места жительства рыжего хищника и времени охоты прыжок осуществлялся в направлении северо-востока.
Такое предпочтение нельзя объяснить такими факторами, как положение солнца или направление ветра. Мы считаем, что лисицы используют магнитное поле для лучшего наведения на цель и повышения эффективности охоты, если животное не видит добычу за листвой или снежным покровом, — пишут учёные.
Исследователи делают вывод, что лисицы, чтобы не промахнуться, комбинируют "внутренний компас" и слух.

http://ethology.ru/news/?id=907

Немецкие и чешские зоологи обнаружили странную особенность: лисицы чаще нападают на свою жертву с юго-запада. И такая тактика оказывается успешней прочих. То есть выходит, что длиннохвостые хищники ориентируются не только на слух, но и по магнитному полю Земли.

Группа профессора Гинека Бурды (Hynek Burda) из университета Дуйсбурга-Эссена отправилась на поиски "подходящих" лисиц в Чехию. В результате учёные увидели, как напрыгивают на своих жертв 84 обыкновенные лисицы (Vulpes vulpes) в 65 регионах страны.

Рыжий хищник питается многими млекопитающими и растениями, не брезгует насекомыми, трупами и объедками с чужого стола. Но при охоте на мелких животных лисицы почти всегда используют одну и ту же тактику, именуемую биологами мышкованием.

Лисицы подпрыгивают высоко в воздух и обрушиваются на ничего не подозревающую жертву практически с небес. Удивительно, но даже в столь простом манёвре учёные разглядели направленность. За два года зоологи поймали в кадр 592 подобных прыжка, при этом они каждый раз записывали время суток и состояние погоды.

Бурда считает, что лисица может воспринимать магнитный север, как тёмное или светлое пятно. "Направляя" пятно на жертву, она узнаёт, что до неё осталось определённое расстояние. Подведение итогов выявило закономерность: в независимости от места жительства рыжего хищника и времени охоты прыжок осуществлялся в направлении северо-востока.

Такое предпочтение нельзя объяснить такими факторами, как положение солнца или направление ветра. Мы считаем, что лисицы используют магнитное поле для лучшего наведения на цель и повышения эффективности охоты, если животное не видит добычу за листвой или снежным покровом, — пишут учёные.

Исследователи делают вывод, что лисицы, чтобы не промахнуться, комбинируют "внутренний компас" и слух. Выводы учёных опубликовал журнал Biology Letters.

Многие лесные животные не прочь переквалифицироваться в городских жителей (на мусорных свалках столько всего вкусного), и лисы – не исключение. Так что если вам доведётся прогуливаться вдоль леса, поглядывайте иногда на юго-запад. Так, на всякий случай.

Кстати, ранее та же команда энтузиастов доказала, что коровы выравнивают свои туловища вдоль линий магнитного поля Земли.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Животные и растения.
СообщениеДобавлено: 04 июл 2019 07:03 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Сорока больше не воровка.
На самом деле этих птиц вовсе не привлекают блестящие предметы. Напротив, сороки даже побаиваются новых вещей.

Когда люди стали считать сорок воровками, сказать сложно. Но этот миф широко распространен, по крайней мере, в западной культуре. Джоакино Россини назвал так свою оперу, сюжет которой закручивается вокруг столового серебра, украденного – как потом выясняется – сорокой. А в русском фольклоре эта птица, именно с определением «воровка», постоянный персонаж сказок, считалок и песенок. Сороками же часто называют женщин, злоупотребляющих блестящими украшениями. Считается, что сороки тащат все блестящее для того, чтобы украсить свое гнездо.

Специалисты из Университета Эксетера (Великобритания) решили выяснить, соответствует ли популярный миф реальности и как на самом деле сороки относятся к блестящим предметам. Оказалось, что птицы скорее побаиваются их, как и всего нового. В экспериментах, которые проводили Тони Шепард и его коллеги, участвовали дикие птицы и птицы, содержащиеся в неволе. Птицам предлагали множество мелких предметов, некоторые из которых были блестящими, сделанными из фольги и алюминия, другие же были выкрашены матовой синей краской. Чтобы исследовать реакцию диких сорок, ученые разбросали предметы по территории университетского кампуса, а чтобы приманить птиц, рядом рассыпали орехи. Из 64 тестов только в двух случаях птицы заинтересовались блестящими деталями, да и то лишь переворачивали их и бросали. Что же до сорок, содержащихся в неволе, то они вообще не проявили никакого интереса к кольцам и болтам, независимо от их цвета.

«Мы не нашли доказательств того, что сорок привлекает все блестящее. Напротив, что незнакомые предметы вызывают у них неофобию – боязнь новых вещей,– комментирует результаты исследования Шепард. – Возможно, люди порой замечают, что сорок привлекают блестящие вещи, однако никто не обращает внимания, когда блестящие вещи остаются без внимания птиц. Похоже, мнение о том, что сороки – воровки, обязано своим существованием простой случайности».

Соавтор исследования, результаты которого несколько дней назад были опубликованы в журнале Animal Cognition, Натали Хемпел де Ибара считает, что сороки, как и все врановые птицы, довольно умны, однако когнитивные способности сорок практически не изучены. Опыт с блестящими предметами это подтверждает – осмотрительные птицы проявили осторожность вместо того, чтобы накидываться на неизвестные предметы.

В ходе исследования ученые заглянули в десятки сорочьих гнезд (безрезультатно) и проанализировали сообщения в интернете о том, что эти птицы действительно украли что-то блестящее. Таких случаев набралось немного – всего два: в 2008 году в гнезде было найдено обручальное кольцо, а годом ранее в другом гнезде обнаружили ключи, монеты и гаечный ключ. Но это, по-видимому, не более, чем исключения.

https://www.nkj.ru/news/24812/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Животные и растения.
СообщениеДобавлено: 07 июл 2019 16:49 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2010 17:00
Сообщений: 3479
Филогенетическая реконструкция подтвердила, что млекопитающие стали дневными только после вымирания динозавров.

Рис. 1. Распределение ночных и дневных видов млекопитающих на двух версиях эволюционного дерева. Использованы деревья из работ O. R. P. Bininda-Emonds et al., 2007. The delayed rise of present-day mammals (слева) и R. W. Meredith et al., 2011. Impacts of the Cretaceous Terrestrial Revolution and KPg Extinction on Mammal Diversification (справа). Внешний круг показывает образ жизни: синим цветом отмечены ночные виды, желтым — дневные, зеленым — промежуточные, или катемеральные (способные как к ночной, так и к дневной активности). Цвета ветвей эволюционного дерева соответствуют разным таксонам: розовый — сумчатые, коричневый — афротерии, зеленый — насекомоядные, синий — рукокрылые, желтый — парнокопытные и китообразные, серый — хищные, фиолетовый — приматы, оранжевый — грызуны, черный — все остальные. Время направлено от центра круга к периферии, граница центрального голубого круга соответствует рубежу мезозоя и кайнозоя.

Изображение

Предполагается, что древние млекопитающие были вынуждены вести ночной образ жизни из-за безраздельного господства динозавров в «дневных» нишах. Зоологи из Израиля и Великобритании проверили эту гипотезу, сопоставив данные по образу жизни 2415 видов млекопитающих с новейшими филогенетическими реконструкциями (эволюционными деревьями). Такое сопоставление позволяет оценить вероятность того или иного образа жизни для вымерших предков современных групп. Исследование подтвердило, что мезозойские млекопитающие действительно были в основном ночными. Лишь к концу мезозойской эры, когда динозавры стали клониться к упадку, некоторые группы млекопитающих начали осваивать промежуточный, катемеральный образ жизни (катемеральными называют животных, совмещающих ночную и дневную активность). Полностью дневные группы стали появляться лишь в кайнозое, когда динозавры окончательно вымерли. Таким образом, старая идея о том, что млекопитающие не осваивали дневные ниши вплоть до окончания эры господства динозавров, получила новое подтверждение.

Множество фактов — палеонтологических, анатомических и генетических — указывает на то, что млекопитающие исходно были ночными животными. В связи с ночным образом жизни у ранних млекопитающих прогрессивно развивались обоняние, слух и механорецепция, а зрение адаптировалось к условиям низкой освещенности (об этом подробно рассказано в новостях Обоняние и цветное зрение в эволюции млекопитающих развивались в противофазе, «Элементы», 18.06.2008; Рост мозга у древних млекопитающих был связан с развитием обоняния, «Элементы», 26.05.2011).

Предполагают, что млекопитающие «ушли в ночь», потому что их предки проиграли конкуренцию за дневные ниши динозаврам, которые в этих нишах безраздельно господствовали в течение всего юрского и мелового периодов. Впрочем, некоторые синапсидные рептилии (к которым относятся в том числе и предки млекопитающих) начали осваивать ночной образ жизни, по-видимому, еще в палеозое (K. D. Angielczyk, L. Schmitz, 2014. Nocturnality in synapsids predates the origin of mammals by over 100 million years).

Гипотеза о том, что господство динозавров не позволяло млекопитающим переходить к дневному образу жизни вплоть до конца мезозоя, выглядит правдоподобно и в общих чертах соответствует данным палеонтологии. Однако ей не повредили бы дополнительные подтверждения, поскольку ископаемая летопись мезозойских млекопитающих довольно фрагментарна. К тому же по ископаемым костям далеко не всегда можно уверенно судить о том, было ли животное ночным, дневным или катемеральным (см. Cathemerality), то есть способным как к ночной, так и к дневной активности. Например, у большинства современных дневных видов млекопитающих (кроме обезьян) в строении глаз и пропорциях черепа имеются признаки, характерные скорее для ночных, чем для дневных амниот (C. P. Heesy, M. I. Hall, 2010. The nocturnal bottleneck and the evolution of mammalian vision).

Чтобы поточнее датировать момент, когда млекопитающие начали осваивать дневной образ жизни, британские и израильские зоологи воспользовались сравнительно-филогенетическим подходом. Он основан на том, что можно реконструировать предковые состояния признаков в узлах (точках ветвления) эволюционного дерева, если известна его топология (порядок ветвления) и состояния признаков у современных представителей изучаемой группы. «Элементы» не раз рассказывали об исследованиях, выполненных при помощи этой методики (см.: Человеческая агрессивность имеет глубокие эволюционные корни, «Элементы», 03.10.2016; Монополизация самок самцами способствует детоубийству, женская сексуальная свобода препятствует ему, «Элементы», 24.11.2014; Обнаружена связь между системой хромосомного определения пола и соотношением самцов и самок в популяции, «Элементы», 12.10.2015).

Авторам удалось найти в литературе данные по типу активности для 2415 видов млекопитающих. В выборке представлены все современные отряды и подавляющее большинство семейств (135 из 148).

Данные по образу жизни были наложены на две современные, немного различающиеся версии эволюционного дерева млекопитающих (рис. 1). Одна версия предполагает, что первая дивергенция кроновой группы (см. Crown group) млекопитающих, то есть разделение предков однопроходных и териевых, произошло в середине юрского периода (166 млн лет назад) (O. R. P. Bininda-Emonds et al., 2007. The delayed rise of present-day mammals). Вторая версия, о которой рассказано в новости Новое филогенетическое древо млекопитающих примирило палеонтологические и молекулярные данные («Элементы», 07.11.2011), помещает разделение однопроходных и териевых в конец триаса (218 млн лет назад) и дает немного другие датировки меловых и палеогеновых ветвлений (R. W. Meredith et al., 2011. Impacts of the Cretaceous Terrestrial Revolution and KPg Extinction on Mammal Diversification). Обе версии утверждают, что быстрая дивергенция современных отрядов млекопитающих началась 100–80 млн лет назад — вскоре после экспансии цветковых растений и задолго до вымирания динозавров.

Для каждого узла (точки ветвления) обоих деревьев авторы рассчитали апостериорную вероятность (см. Posterior probability) того, что общий предок, соответствующий данному узлу, вел ночной, дневной или катемеральный образ жизни. Это делалось при помощи специально разработанной для таких задач программы BayesTraits (программа использует метод Reversible-jump Markov chain Monte Carlo).

Расчеты показали, что последний общий предок всех современных млекопитающих почти наверняка вел ночной образ жизни. Это справедливо и для большинства мезозойских групп. Предки современных дневных млекопитающих начали переходить к дневному образу жизни только в кайнозое, после вымирания динозавров.

Две версии эволюционного дерева в целом дали похожие результаты. Разница между версиями проявилась в том, что расчеты, основанные на второй версии, указывают на переход многих эволюционных линий к катемеральному (но не подлинно дневному) образу жизни уже в конце мелового периода, когда динозавры еще не вымерли, но уже находились в упадке. Если же верить первой версии дерева, то получается, что даже к катемеральности млекопитающие всерьез начали переходить лишь после мел-палеогенового вымирания. Впрочем, это различие носит количественный характер и выражено не слишком четко (рис. 2).

Рис. 2. Хронология освоения млекопитающими дневных ниш. Результаты, основанные на двух версиях эволюционного дерева, показаны, соответственно, слева и справа. Вверху — эволюционные деревья. Круги, расположенные в узлах (точках ветвления), показывают вероятность того, что предки современных групп, соответствующие этим узлам, вели ночной, катемеральный или дневной образ жизни (эти вероятности соответствуют площадям синего, зеленого и желтого секторов). Показаны только древние узлы, возраст которых превышает 45 млн лет. Все позднейшие узлы «схлопнуты» в клинья для удобства восприятия рисунка. Внизу показано изменение числа ночных, катемеральных и дневных эволюционных линий во времени.

Изображение

Две версии дерева дают немного различающуюся хронологическую последовательность освоения дневных ниш разными группами млекопитающих. Например, по первой версии получается, что древнейший «дневной» узел (для которого вероятность дневного образа жизни превышает 2/3) соответствует последнему общему предку всех обезьян (Simiiformes), жившему 52,4 млн лет назад. Вторая версия выдвигает на эту роль последних общих предков прыгунчиковых (63,8 млн лет назад), гребнепалых крыс (61,6 млн) и верблюдовых (59,6 млн).

Впрочем, эти детали представляются маловажными и не слишком достоверными. Важнее то, что результаты, основанные на обеих версиях эволюционного дерева, хорошо согласуются с идеей о том, что млекопитающие исходно были ночными животными, оставались таковыми в течение мезозоя и начали всерьез осваивать дневные ниши довольно поздно — либо когда динозавры стали клониться к упадку, либо когда они уже полностью вымерли. Таким образом, гипотеза об ограничивающей роли динозавров в эволюции млекопитающих получила новое подтверждение.

https://elementy.ru/novosti_nauki/43314 ... AA6tN3FzW0


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 185 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB
Copyright © Aiwan. Kolobok smiles