- Каким образом мысль влияет на клетку?
- Что такое мысль? Это работа мозга, правильно? Процесс мышления всегда влияет на клетки организма, на его органы. Влияние идёт посредством гормонов, сложных биохимических реакций, электрических импульсов и тонких квантовых эффектов. Также мозг способен передавать информацию и генерировать энергию через эфирный план (ближайшее пространство более высокого измерения) и напрямую взаимодействовать с клетками собственного организма и стороннего (наукой пока не открыто). Сила влияния такова, что в клетках организма могут произойти мутации, как положительные, позволяющие организму развиваться и приобретать нужные свойства, так и отрицательные, убивающие организм.
- Мозг влияет на клетки организма через гормоны? Каков сам механизм влияния?
- Влияние очень сложное и многокомпонентное… кстати, оно взаимное… через гормоны, через сложную биохимию, посредством электричества, посредством очень тонких квантовых эффектов микромира… Механизм взаимного влияния – биохимический, электрический, квантовый.
- То есть мысль приводит к образованию определённого химического комплекса, в клетку посылаются определённые гормоны, и они уже там влияют на клетку?
- Не только гормоны – выделяется громадное количество других химических веществ. Вообще сами клетки чувствительны к сигналам нервной системы, высшей нервной деятельности, которая шлёт электрические сигналы. Эти электрические заряды, которые посылает мозг, чувствует не только эндокринная система – их в конечном счёте воспринимают клетки, органы, и, соответственно, в них меняется работа вплоть до положительных мутаций. Мутации могут быть в одну сторону – есть мутации, которые приводят к сбою в работе клетки, а могут быть такие мутации, которые заставляют клетку работать эффективно: сюда относятся её защитные свойства, скорость химических процессов, уменьшение энергозатрат и увеличение отдачи…
- А что есть мысль сама по себе?
- Ты видишь жёлтый цвет. В природе есть жёлтое?
- Нет, это просто мы так договорились это называть.
- Нет, мы не договорились, в том то и дело. Ты смотришь, и твоё визуальное восприятие тебе выдаёт твой мозг, он это не выдумывает.
- Так ведь меня научили, что этот цвет является жёлтым.
- Да, нас именно так научили называть поток фотонов определённого электромагнитного спектра, падающий на нашу сетчатку глаза; он даёт это цветовое ощущение; слово «жёлтый» - просто маркировка этого цвета. Англоязычные называют его «yellow», на других языках он называется как-то по-другому… Но все знают, что это такое, все различают его одинаково. Другой оттенок мы назовём как-то иначе, но все мы знаем, что эти оттенки отличаются между собой. Т.е. мозг по умолчанию кодирует электромагнитное излучение в такое восприятие. Это всего-навсего энергия в виде электромагнитного излучения – потока фотонов, который попадает тебе на сетчатку, там производит биохимические реакции и превращается в электрические импульсы, далее они обрабатываются мозгом, и ты воспринимаешь это как цвет. А что такое ментальная активность мозга? Это те же электрические импульсы, они поступают от нейронных сетей, занимающихся анализом и конструированием смысла. Они точно так же обрабатываются и затем воспринимаются тобой как идея, или мысль, несущая смысловое содержание, всего-навсего. В нашем бытовом понимании мысль обычно рассматривается, во-первых, как идея, которую сконструировал мозг в процессе мышления; во-вторых, как пакет информации, который передаётся мозгом на расстояние (телепатия).
Мысль как идея – это конечный продукт нейронных анализаторов, она воспринимается нами в виде законченной смысловой конструкции. Она побуждает к действию - то есть, понимая её, мы начинаем действовать. По сути мысль – это код, представленный теми же электрическими импульсами, вырабатываемыми нейронными сетями.
А что есть ты, как не работа мозга? Тебе странно это слышать? Отбросьте эзотерические предрассудки про какую-то метафизическую природу «я». Самосознающий фактор формируется нейронными сетями неокортекса. То переживание, которое ты называешь собой, сформировано нейронами. Ты есть сконфигурированная особым образом сеть множества нейронных анализаторов. На самом деле это всё очень тонкие квантовые эффекты, электрические импульсы и биохимия. Существуют основные режимы работы мозга – сознательный и бессознательный. Ты переживаешь мысль как конкретный акт только лишь потому, что обладаешь сознанием, т.е. твой мозг способен наблюдать за некоторыми процессами внутри себя и анализировать их, превращая при помощи электрических импульсов в код, который мы воспринимаем как смысл. Этим занимаются конкретные нейронные сети – наблюдатели. Результаты наблюдения они передают другим сетям, которые отвечают за личностный самосознающий фактор (то есть тебе). Поэтому ты отдаёшь отчет, что мыслишь, что обладаешь сознанием, постоянно совершая сознательные акты. Ты можешь даже рефлексировать – одни нейроны твоего мозга наблюдают за деятельностью других нейронов; поэтому твой мозг способен отличать мыслительную деятельность от безмыслия и анализировать собственные мысли и поступки. Точно так же одни нейроны отвечают у тебя за красный цвет, другие – за зелёный и т.д., перерабатывая и транслируя в твоё сознание тот или иной цвет. Без нейронных сетей, отвечающих за рефлексию, невозможен никакой критический самоанализ. Все йогические дисциплины, все духовные практики, все религиозные мировоззрения обязаны нейронным сетям. И если ваши сети способны воспринимать и анализировать высшие энергии и следовать за ними, то это прекрасно. В глубокой древности такую личность в северной Индии йоги и мистики называли «Сыном»; Сатгуру – «Отцом»; а «Путь» – это образ жизни, когда «Сын» сознательно движется к «Отцу».
- Получается, что все мысли – не наши?
- Что значит «наши» или «не наши»?
- Т.е. они уже существуют и мозг их просто воспринимает.
- Мысли – это продукт мозга. Поймите, мышление – это продукт жизнедеятельности мозга. У нас есть сексуальный инстинкт, и точно так же у нас есть инстинкт «думать», и мы постоянно пользуемся этим инстинктом «думать», «мыслить», и это является чисто свойством мозговых клеток и не более. Ты воспринимаешь себя при помощи мозговых клеток – убери активность мозговых клеток, понизь её, как мы снижаем свет у лампочки, и ты потеряешь сознание, и в этом состоянии ты уже ничего не думаешь. И всё – нет тебя! А где ты? А тебя и нет! Добавил света, энергии, и ты проснулся: «Ох, а вот и я! А где я был до этого – Бог его знает…»
Другое дело, что есть каналы обмена данными мозга с высшими сферами, с обычными людьми, с животными и растениями, с обычной материей… Всевозможные хаотичные пакеты информации от стороннего мышления, а также целенаправленные указания и рекомендации, поступающие со стороны, – это, конечно, продукт другого мышления. В этом вопросе надо быть очень разборчивым, чтобы не путать со своим мышлением. Это сфера самопознания.
- В голове постоянно мысли, мы думаем, думаем…
- Да, думание является мозговым инстинктом. Это то же самое, о чём говорил Саи Баба: бесконтрольная, нескоординированная и неэффективная работа мозга.
- А что такое Луч Владыки?
- Луч Владыки – особая запредельная энергия, она попадает к нам (канализируется) через пространства высших измерений и влияет на мозг, заставляет его думать и организовывать свою жизнь в направлении эволюции сознания. Именно в высших пространствах универсума записаны инструкции эволюционного развития. Оттуда они нисходят до каждого человека. Услышать Владыку несложно, достаточно обратить внимание на свою Совесть.
- А это тоже определённое электричество?
- Можно сказать и так, только это «электричество» идёт с высших планов. Эта энергия улавливается кровью, при помощи биохимических реакций транслируется в мозг и заставляет нас действовать, думать и переживать в особом режиме. Высшим Бессмертным Принципам нужен мозг, но не просто мозг, а та мозговая структура (нейронные сети), которая бы отражала их духовную природу, которая бы реагировала на духовную природу, т.е. нужен соответствующий инструмент. Грубо говоря, есть какая-то кружка, но, если у неё нет ручки, я не могу взять её, я не могу её пользоваться. Я её выброшу…Точно так же Высшим Принципам нужен мозг, которым можно пользоваться для того, чтобы проводить энергию свыше по своим каналам и распространять её как осознанное творчество, воспринимать через мозг и созидать, творить, гармонизировать, согласовывать сферы, чтобы наша система, всё наше бытие не развалилось.
- Луч Владыки – это как свет, или как электричество, или как химия?
- Это всё та же энергия, энергия высших порядков. Энергия в самом простом смысле – это та же материя, со своим внутренним потенциалом, со способностью к взаимодействию в различных своих состояниях, со способностью побуждать к действию, к движению. Движение энергии может быть высокоупорядоченным, хаотичным, строго направленным, периодическим и т.д. Энергия свыше – строго направленная. Часто её называют «Свет свыше». В нас она поступает посредством возмущений эфирного плана. Жидкость, в частности кровь, хорошо улавливает вибрации эфира. Эфирный план – та же материя, только с другими свойствами. Эфирная материя способна проводить энергию точно так же, как и физическая. Живая клетка способна реагировать на возмущение эфирного плана. Её химический состав изменяется. Ведь в основе химии лежит тот же квантово-электронный механизм, и неважно, какая это химия – органическая или неорганическая. Электромагнетизм лежит в основе строения вещества, плюс там есть ещё другие силы, но электромагнетизм является основной силой. Это важно понимать, когда мы говорим об упорядоченном движении. На высших планах электричество особого вида, оно не такое, как здесь, но тоже можно сказать, что это – электричество... Энергия может быть представлена в разных формах взаимодействия – в виде электричества, в виде ядерных взаимодействий, в виде гравитационных взаимодействий и т.д. Всё это – та же самая энергия, представленная в разных видах. Одна и та же материя, насыщенная энергетикой, может по-разному канализировать энергию – она может канализировать её в виде электричества, и она может канализировать её в виде гравитации, в виде слабых или ядерных взаимодействий.
- А каков механизм влияния мысли на окружающих, на тех, с кем мы взаимодействуем?
- Точно такое же, когда ты делишься энергией. И поэтому рядом с одним ты чувствуешь прилив сил, со вторым ты ничего не чувствуешь, а с третьим ты чувствуешь упадок сил. Всё связано с энергией, всё – энергия. При помощи психической энергии ты можешь внушать идеи, ты можешь подавлять чужую психику или побуждать её к расцвету, ты можешь влиять на органы свои и чужие. Также своей мыслью ты способен влиять на любые виды материи, на животных, на растения…
- Т.е. мы излучаем определённое электричество, которое влияет на другого человека?
- Мы генерируем энергию, а электричество (электромагнетизм) – это способ передачи энергии, просто в нашей Вселенной он – один из основных. Электричество – это один из способов переноса энергии, им материя накапливает, содержит, передаёт и распределяет энергию. Т.е. электромагнетизм – это только один из способов передачи энергии в нашем трёхмерном восприятии. Но в данном случае ток энергии идёт через эфирную субстанцию.
- Есть определённые клетки в организме, через которые мысль других проникает в нас, или на это способны все клетки?
- По сути в тебя проникает энергия. Абсолютно любой пакет информации, который надо передать, представлен энергией. То есть, кодируя при передаче энергию и передавая её в чей-то мозг, мы способны передать информацию. Мысль, полученная в процессе мышления, и информация – это абсолютно разные вещи. Мышление – это то, что ты переживаешь в процессе анализа и обработки информации. При этом ты говоришь: «Я мыслю». Мышление – это процесс, происходящий в головном мозге. На принятие энергии извне способна вся материя, но если энергия несёт в себе информацию, то её распознаванием занимаются нервные клетки мозга. Но она должна попасть туда в удобоваримом виде, в виде упорядоченных электрических импульсов. Поэтому изначально она обрабатывается, начиная с плазмы крови, гормональных желёз, а уж потом - в мозг.
- Просто во многих книгах из числа т.н. эзотерики говорится, что вокруг нас витают мыслеформы ментального поля, и они могут быть захвачены нашими рецепторами.
- Витают, как бабочки? Нет, в тебя целенаправленно и упорядоченно передаётся определённый пакет эфирной энергии. Этот пакет может быть сконфигурирован как поток, как импульсы, как частота… Твой мозг может распознать мыслительную деятельность другого человека, и ты способен понять, о чём он думает. Эта энергия не находится в хаосе – она сконфигурирована определённым образом, и это то, что может распознать сторонний мозг. Другое дело, когда твоё мышление хаотично и бессистемно, тогда пространство заполняется ментальным мусором. Вся солнечная система загажена ментальными испражнениями землян. Это уже хаос, в нём нет мыслеформ, на которые можно было бы среагировать. Абсолютное большинство людей пока не понимает, насколько дурные и никчёмные мысли загаживают окружающее пространство. Каждый из нас во время мышления излучает ментальную энергию, которая возбуждает эфирный план.
- Типа как радиоизлучатель?
- Да. Это телепатия. На физическом плане ты эту энергию не зафиксируешь, ты здесь можешь зафиксировать, допустим, температуру, физические поля, но ты здесь не зафиксируешь энергию, которая связана с мышлением, т.е. тот пакет информации, который передаёт мозг. Этот пакет информации передаётся через другую среду, её часто называют эфирным планом. Если научно, то это пространство более высокого измерения. Нейронные сети способны обмениваться данными через эфирный план. Это очень необычное свойство живой высокоорганизованной материи.
- А есть какая-то зона в мозге, которая распознаёт эту энергию?
- Да, это сетевые нейронные анализаторы, которые находятся в лобной части головного мозга, во фронтальной, префронтальной, височной и теменной частях. Но чтобы эта энергия была распознана, её вначале должны уловить другие «антенны», а роль этих «антенн», улавливающих эфирные колебания, выполняют клетки крови, они возбуждаются определённым способом, меняется их активность и биохимические свойства. Можно сказать, что кровеносная система выполняет роль такой эфирной антенны. Изменения в крови от эфирных токов улавливается гормональной системой, эндокринными железами. Они выбрасывают ряд гормонов в кровь, состав и концентрация этих гормонов влияют на работу мозга. Одни нейронные анализаторы обрабатывают их, формируют реакцию в виде эмоциональных переживаний, другие – формируют смысловой отклик.
- Т.е. эти области мозга обрабатывают эти колебания?
- Да. Чем вообще занимается высшая префронтальная зона неокортекса? Она наделяет смыслом всё, что существует. Если любому человеку, незнакомому с китайской грамотой, показать текст, состоящий из китайских иероглифов, для него это будет набором чего-то непонятного. А если ты владеешь этой грамотой, то ты уже этот текст наделяешь смыслом, и для тебя открывается целый мир, у тебя уже совсем другое восприятие этого текста. То же самое, когда я слушаю песни на английском языке: я английский знаю плохо, и меня в основном интересует мелодика и голос. Но как только я начинаю понимать, о чём там поют, мне иной раз хочется заткнуть уши, потому что открывается другой канал информации. Слава Богу, что я плохо знаю английский, потому что я могу просто наслаждаться голосом и музыкой! (Смеётся) Вот здесь – та же самая вещь. Наш мозг работает очень интересно – высшие отделы головного мозга пытаются всё наделить смыслом, отсюда у него и стремление к познанию. Смысловая нагрузка у мозга просто невообразимая! Он стремится понять суть вещей, установить причинно-следственные связи, выявить закономерности. На самом деле так, через смыслообразование, мозг воспринимает глобальный энергообмен, который представлен различными видами материи, ибо это – та же самая энергия, просто она так представлена. И мозг всё это расшифровывает: эта энергия голубого цвета, эта – зелёного… эта - энергия мысли. Это всё – энергия, но мозг её кодирует в определённые ощущения, кодирует её в цвета, в переживания, в любовь, в гнев, в ненависть, в понимание сути вещей. Это всё суть определённые состояния, являющиеся разными уровнями энергии, которые мозг кодирует и воспринимает. Он может кодировать их по-разному – например, на улыбку он может отвечать улыбкой или на ту же самую улыбку он может ответить агрессией; как это будет закодировано, так он это и будет понимать. И если твой мозг, допустим, улавливает мысль Учителя с эфирных планов, если он способен её распознать, то у тебя эта мысль раскроется в виде идеи, в виде смысла, т.е. возникнет какой-то смысловой контекст. А если мозг не может распознать эту идею, то у тебя в голове ничего не откроется, для тебя это будет то же самое, что китайская грамота, - ты будешь видеть набор каких-то переживаний и больше ничего. У тебя могут быть ощущения, переживания, и они могут быть хорошими… Это как те же самые песни на английском языке: смысл слов в них я не распознаю, но они же ведь красиво звучат, я это переживаю, а о чём там поётся – Бог его знает… Или, допустим, мы смотрим на иероглифы, и они вызывают в нас определённые эстетические переживания.
- А это на клетку как-то влияет?
- Конечно, определённым образом влияет, ты же ведь нечто переживаешь, и твоя клетка реагирует. Китайская или японская иероглифика – это ведь красиво; я ведь не знаю, что там написано, но мне нравится. Те же самые картины – не только сюрреализм или абстракция, даже картины символические – я не понимаю, что там, но мне нравится. А если тебе ещё художник раскроет символы, ты эту картину, которая тебе нравилась, и ты воспринимал её определённым образом, раскроется совсем по-другому, она для тебя наполнится смысловым содержанием. Вот что делает мозг, для него это очень важно. Но если ты не способен распознать Луч Владыки, то просто пребываешь в Ананде, хотя ничего не понимаешь… Но в любом случае для твоего сознания этот Луч очень необходим и полезен, как витамин, только духовный.
- Бывает, что ты относишься к какому-то человеку не очень хорошо, но потом узнаёшь о нём какие-то факты, и начинаешь относиться к нему совершенно иначе.
- Да, потому что появляются новые информационная нагрузка и смысловое наполнение, в результате у тебя меняется отношение. Так работает мозг… когда мозг занимается смыслообразованием, именно этот процесс мы называем мышлением, актами мышления. А мозг совершает смыслообразование, он формирует определённую картину. Такова его реакция на раздражители, он всё представляет в смысле, и этот процесс самообразования мы называем мышлением, т.е. в таком виде мы воспринимаем мир. Это мир кодов, это текст, который пишет мозг. Цвет, музыка, тактильные ощущения, запахи и всё прочее – это мир кодов, который моделирует мозг, так он работает с энергетикой… и мозг можно обучить очень интересной вещи – его можно научить управлять высшей энергией, которая способна обогатить и облагородить этот мир, в котором мы живём, и заставить его цвести и развиваться. Но мозг надо обучить этому, чтобы он с источником, который излучает эту энергию, ведущую к развитию мира, установил плотный контакт. Для этого мозгу нужен личностный фактор. И, исходя из этого, мозгу нужно выстраивать отношения с ближним жизненным пространством, с социумом, со всем окружающим миром.
- Это то, о чём ты говорил: задача каждого человека – проводить энергию свыше и облагораживать пространство.
- Это не задача, это его космическое предназначение – вести высшую энергию с высших сфер сюда для того, чтобы здесь всё жило и развивалось, чтобы вся Вселенная жила и развивалась. Это вообще предназначение человечества и всех Величайших Сознаний - Дхиани-Коганов и Махатм, поэтому их и называют Хранителями Огня Жизни, они поддерживают жизнь. Представляешь, около 1500 высших существ направляют на Землю эту энергию, чтобы здесь всё положительным образом мутировало, развивалось и пахло. Иначе это всё умрёт, разрушится та клетка, которую мы называем Вселенной. А Универсуму, космическому организму, это не нужно, ему надо, чтобы внутри него всё цвело и пахло – то же самое, что и в отношении любого организма. Поэтому твоё предназначение – поддерживать жизнь в органическом Универсуме, поддерживать в нём жизненные процессы, чтобы Универсум жил. К этому предназначению человечество идёт через эволюцию, т.е. эти механизмы формируются миллиардами и миллиардами лет, пока человек не станет Дхиани-Коганом, пока он не станет обладать таким сознанием, которое будет чувствовать этот Универсум, «ЭОУА», собственной шкурой и будет проводить энергию туда, куда надо. Это нужно для того, чтобы всё было согласовано.
- А на нашем уровне нужно просто установить гармонию внутри и распространять её вовне?
- Да, нужно почувствовать эту энергию, почувствовать Сатгуру, уловить его инструкции. В Гаятри-тантре ты учишься чувствовать эту энергию и направлять её. Это нужно делать на том уровне, на котором ты сейчас находишься, – в семье, среди окружающих. Не надо лезть куда-то в запредельные вещи, не слушай глупые вещи про полёты в каком-то астрале – учись взаимодействовать со вселенской энергией там, где ты живешь. Работай в отношении своего тела, в отношении своего сознания. У тебя будет меняться организм, и потом для проведения этих энергий этого физического организма тебе будет просто недостаточно, тебе будет нужен более функциональный аппарат, тебе будет нужен эфирный организм, потому что через эфирный организм можно прогонять громадное количество энергии. А через огненный организм – ещё больше… Если тебе нужно будет энергию от Владыки доставить сюда, то тебе снова понадобится физическое тело, и ты им будешь пользоваться, как это делает Саи Баба и как делают Бодхисаттвы. Т.е. на любом плане Вселенной, где бы ты ни находился, ты будешь иметь тело, сознание и будешь там заниматься осознанным творчеством, напитывать энергией там, где её не хватает. В отношении органического Универсума «ЭОУА» как-то сложно говорить о размерах, когда его многочисленные пространства обладают очень сложной топологией. Пока мы можем говорить о размерах видимой части Вселенной, которая сама по себе является микрокосмом Универсума. А если говорить об этом органическом Универсуме, о том организме, в котором мы живём, о его размерах, то мы вообще можем потеряться в понимании природы Бытия... Мы все живём в теле какого-то существа, которого называют органическим Универсумом. У нашей-то Вселенной учёные ещё не могут найти границ, а она – всего-навсего маленькая клетка-молекула! Сложно в наших земных условиях понять некоторые запредельные вещи… физический мозг для этого не предназначен. Учителя говорят: «Жизнь – такая долгая штука, тысячу раз умрёшь и родишься за свою долгую космическую жизнь, так тебе это ещё покажется мгновением». Будем реалистами: у нас есть физический мозг, нейронные сети – мы работаем с ними, потихонечку начинаем понимать, что сами собой представляем.
- Концентрируемся на пупке…
- На пупке мы концентрируемся для того, чтобы не растрачивать энергию, чтобы услышать другого человека, чтобы не тратить энергию, когда разговариваешь, чтобы понять, чем человек живёт, чем болеет твой или его организм… Иначе будет растрата энергии. Жизненную энергию растрачивать нельзя. Чтобы следовать внутренним инструкциям, надо слышать Владыку, потому что данные инструкции идут только от него, пупок тебе не даёт никаких инструкций.
- Вы можете про пупок как-то визуально объяснить?
- Нет, это всё на уровне ощущений. Напряги пупок. Я ведь много раз говорил, что если начнёшь петь «Ом» на выдохе, то напряжение в области пупка будет возникать автоматически, и ты его почувствуешь и поймёшь, что это такое. Пой на одном выдохе «Ом», «Ом», «Ом» … Выдыхай до конца, и ты почувствуешь нужное напряжение.
- Не «Ом», а «АОУМ»?
- Конечно…
- А если во время пения «Ом» начинает болеть голова, то в чём причина этого?
- Бывает… бывает так, что кровь приливает… бывают другие причины… Много разных причин – надо наблюдать, смотреть… Наблюдай, исследуй… У тебя есть здравый ум, который тебе всё подскажет, у тебя есть интуиция – используй всё это, наблюдай, бери на вооружение научный метод и вперёд! Изучай, почему болит голова. Бывают всякие ощущения… Вот я и говорю, что первичное – это ощущение, а чтобы появился смысл, надо исследовать и наблюдать, и тогда смысл раскроется. Китайскую грамоту надо изучать, тогда смысл раскроется, и здесь тоже надо изучать, и смысл явит себя. А вначале всегда у тебя будет ощущение.
- Ты можешь разобраться с тем, что повлияло на это, что послужило толчком, а разве возможно разобраться с тем, что происходит там?
- С этим ты тоже разберёшься. В любом случае, тебе придётся с этим разбираться, изучать эту китайскую грамоту, потому что организм – это такой же текст, только этот текст – живой и подвижный… И тогда ты будешь читать этот текст и всё прекрасно понимать. Вот как китайцы читают акупунктуру – пускай не всю, пускай сотую её часть – и для них раскрывается смысл, чем живёт организм.
- Работы непочатый край…
- Но и жизни непочатый край! Важно прилагать усилия. У всех мозги разные – одни хорошо воспринимают информацию, другие воспринимают её хуже, тем более, бывают чисто возрастные проявления… Это всё не так неважно, главное – совершать усилия, важно, что ты осознанно совершаешь усилия. У всех разные интеллектуальные способности, но это тоже не так неважно! У тебя есть разумный аппарат, вот ты им и пользуйся, насколько он тебе позволяет. Бывает так, что вроде бы сегодня умный человек, а завтра – раз, напрягся, и - полнейший неадекват… крыша отъехала. Не хватайте с неба звёзд, трезво оценивайте свои возможности, действуйте, исходя из них.
- А почему Рерихи не просветлели?
- Всему своё время… Почему они должны были просветлеть в последнем воплощении? Это же процесс созревания, это всё равно, что сказать: «А почему морковка ещё не вылезла? Вот она должна вылезти, а она не вылезла». Значит, она не созрела, правда? Вот почему ты не просветлела, потому и Рерихи не просветлели. Придёт время, и они просветлеют. Хотя Рерихи и не просветлели, они – очень высокодуховные существа. Рерихи показывают, что даже непросветленное сознание содержит в себе громадный духовный потенциал и может приносить большую пользу всему миру. То же самое касается и святых – многие святые не являются просветлёнными, но если ощущаешь в них любовь, чистоту и благо, то уже замечательно… значит, их чистота стала твоей. Чем больше в нас чистоты, тем меньше страданий, тем больше прекрасных перспектив открывается для каждого… Учёные – то же самое, ведь можно сказать, почему Капица не просветлел, или почему не просветлел Келдыш или Королёв? У них это пока не стоит на повестке, такова эволюция…. А потом ведь мы можем не знать – может быть, их тела были созданы для других задач, которые не связаны с Просветлением, если они не участвуют в эволюционном процессе. Т.е. в цикле перевоплощений они могут не участвовать, и их тела могут быть созданы для определённых задач какими-то Адептами. Это может быть тело Королёва, Циолковского… или Цандера, Курчатова – мы этого не знаем… Может быть, Владыка создал инструмент, а мы все думаем, что он включён в эволюционный процесс, а это совсем другая ветвь, это просто тело, созданное для выполнения определённых задач, – он прожил одну жизнь, умер и его больше нет. Мы же этого не видим, не знаем… Придёт время, и Рерихи просветлеют, это же эволюция, они от этого не уйдут, так же, как и ты. Как я уже сказал, Рерихи демонстрируют потенциал человека, что можно и в непросветленном состоянии быть высокодуховным и интеллектуальным человеком. Они – древние ученики Великих Махатм… Всем бы нам так…
- Нейронные цепи восстанавливаются?
- Вообще нейроны надо беречь, они плохо восстанавливаются, в большей степени замещаются другими участками... Меняется конфигурация нейронной цепи, нагрузка переносится на другие нейроны. Конфигурация цепи меняется, нагрузка переносится на другие нейроны, а эти отмирают.
- Я читала, что у детей это часто случается, и всё быстро происходит – быстро перераспределяется, замещается…
- Потому что у детей мозг ещё растёт, у детей, в принципе, сеть ещё не сформирована… У тебя же постоянно мозг формируется – два часа назад у тебя была одна конфигурация мозга, а сейчас она уже другая. Буквально в течение секунды ты что-то заметила, и у тебя меняется конфигурация мозговой ткани. Там связи формируются в сеть, всё заплетается ещё сильнее, как корневая система. Каждое событие образует связь между нейронами, и конфигурация нейронной сети у тебя меняется.
- А что влияет на гибель нейронов?
- Энергообмен, питание, стрессы, отравления, болезни… Ударить по голове – и часть нейронов тоже погибнет. Есть вещества, которые стимулируют работу мозга и нервных клеток, нейронов. Нейроны – это же ведь нервные клетки, просто особый вид нервной ткани. А нервная клетка тем отличается от других клеток, что она проводит электрические импульсы, и нервные клетки соединяются между собой в сети, собираются в пучки, они передают сигналы друг другу. Также нервные клетки не делятся, у них нет механизма деления. Есть только механизм регенерации нейронов…но до известных пределов..
- Т.е. они образовались из одной единственной протоклетки.
- Да.
- А вот связи между ними, как я понимаю, уже есть, но они просто потом активизируются в процессе жизнедеятельности.
- Нет, они формируются, нейроны цепляются усиками друг к другу.
- Если сам нейрон цел, а какой-то усик повредился, то усик может восстановиться.
- Я про это ничего конкретного не могу сказать… Надо почитать.
- Я читала, что ставили эксперимент: специально повреждали волокно, и после этого эти усики восстанавливались.
- Если клетка живая, то возможно… Нейроны аксонами и дендритами соединяются между собой, образуют сети, переплетаясь, как корни. Аксон – это отросток нейрона, который передаёт информацию, а дендрит – отросток, который получает.
- А что такое синапс?
- Синапс – это область, где один нейрон контактирует с другим, где аксон присоединяется к дендриту, и там химические вещества, которые именуются нейромедиаторами, передают импульс от одного нейрона к другому. Нейромедитаторы вырабатываются нервными клетками, и они их посылают. Кстати, причина шизофрении – сбой в участке гена, мутация, из-за чего белки для этих нейромедиаторов идут бракованными, и сами нейромедиаторы получаются бракованными. Они не могут организовать нужную проводимость через синаптическую щель, и идёт уже другая ассоциативная связь, и человек уже начинает воспринимать информацию по-другому, у него уже рисуется совсем другая смысловая картина. Нарушается конфигурация сети, что, в свою очередь, ведёт к нарушению восприятия. Многие из-за этого начинают рисовать всякую ерунду, как Пикассо и в особенности Дали. Дали был чистейшим шизофреником. Если принять ЛСД, можно увидеть нечто подобное – у тебя все образы, которые есть то, что нарисовано мозгом, начнут растекаться.
- А картины Дали несут негативную информацию?
- Ничего они не несут… точно так же, как ничего негативного не несёт дурдом. Ты думаешь, Дали наслаивал на свои картины агрессию или ненависть? Нет, это просто плод нездорового воображения…что-то на грани шизофрении, не больше… Безусловно, Дали был необычайно талантлив как художник… Но весь посыл его амбициозного сюра был направлен на сенсационный эксперимент; экспериментировать в искусстве в то время было очень модно… но это требовало от художника неимоверных усилий, а психика оставляла желать лучшего. Характер стал у него отвратительный. Семейные проблемы и передряги в личной жизни усугубляли положение. В конце концов, дедушка Фрейд из него попёр неимоверно. В те времена в Европе была неимоверно популярна философия персонализма. Она оказывала сильное влияние на западную искусствоведческую тусовку. Некоторые европейские искусствоведы-персоналисты решили, что его картины являются предметом искусства, глубоко и необычно отражают внутренний мир художника; так уж повелось с тех времён - чем больше в картине шизофрении, тем ярче творящая персона, тем больше она привлекала внимания… такие вот времена. Эти взгляды присутствуют до сих пор. Нечто подобное пытаются устраивать на подмостках наши странные театралы, вызывая у мутной театральной богемы неописуемый восторг; она считает эти эксперименты искусством мирового уровня. Время всё расставит на свои места. Будущее – за высоким полётом души.
- Это то же самое, что мода, навязанное мнение.
- Естественно… В принципе, многие искусствоведы и критики выступают в роли законодателей моды и часто решают, является ли та или иная картина предметом искусства или нет, а всем остальным приходится как-то прислушиваться, вникать… конечно, многое в искусстве пересматривается со временем и что-то становится более востребованным, а что-то нет….
- Мы недавно говорили о природе криминального сознания, как с ним бороться. Во Франции и Америке в судах уже приходят к осознанию того, что надо исследовать мозг для обнаружения причины, почему человек идёт на преступление. Т.е. приходит понимание, что тяга к насилию обусловлена теми или иными заболеваниями мозга.
- Да, у нас человека не исследуют, не разбираются глубоко в причинах - просто сажают в тюрьму… на Западе пошли гораздо дальше... Это как раз то, о чём мы говорим уже много лет: необходимо изучать мозг. Криминал – это проблема сознания. Причины – биосоциальные. Ведь не человек выдумывает те преступные мысли, которые рождаются у него в голове, - он им следует. Это очень важно понять! Посмотрите, как мучается каждый из нас от зубной боли. Разве он её выдумывает? Нет. Боль побуждает человека идти в аптеку и обращаться к врачам. С криминалом точно такая же история. Точно так же человек не выдумывает криминальную агрессию, насилие, преступные замыслы или неадекватное антисоциальное поведение. Он всему этому следует. Только криминальный комплекс, в отличие от физической боли, толкает личность не в аптеку и не за медицинской помощью к врачам, а на поступки, связанные с преступлением против личности и общества. То есть криминальная боль ведёт к преступлениям. Почему? А потому что человек не знает, что с этим делать. Он не рассматривает подобное как заболевание. Его этому НЕ НАУЧИЛИ. Нет в обществе системы по предупреждению и профилактике криминальных заболеваний. Криминальное мышление – это точно такая же боль, но только боль в мире идей, порождаемом мозгом. Дурные идеи не рождаются просто так, от нечего делать. Вирусы криминального мышления попадают в мозг по многим причинам. В мозге может быть опухоль, там могут быть какие-то генетические мутации, там могут быть патологии, которые толкают человека на преступление. Специфика беременности, вынашивание плода, уход и нахождение ребёнка в особых социальных условиях, само общение и воспитание также формируют предпосылки для формирования очагов, которые могут вспыхнуть агрессией и криминальными идеями. Т.е. надо изучать мозг, и, соответственно, надо заниматься профилактикой, наблюдать за людьми, изучать… Иначе говоря, это проблема сознания. У нас же просто тупо берут и наказывают преступника, а за что его наказывать, если он родился таким, если его таким сформировали, слепили? Ему же надо помочь, он же родился калекой… Если рождается ребёнок с вывихнутой ручкой, то мы ему эту ручку вправляем, а если человек родился в неблагоприятных условиях (генетика, медико-социальный фактор), которые способствуют вывиху сознания? Надо ведь помогать ему, надо это исправить... Почему в этом ключе не защищаются права ребёнка? Необходимо заниматься реабилитацией. Криминальное мышление, формирующееся в социуме, - это тоже определённый вывих сознания. Игнорирование права, неуважение к закону – всё то, что мы зовём криминальным мышлением – это тоже проблема сознания. Дело в том, что у человека с криминальным мышлением с детства формируется определённое восприятие, и он ничего не может с ним сделать. С ним же не проводится соответствующая работа, ему ничего не объясняют, его не формируют… В результате получается личность, в мозгах которой сформированы деструктивные зоны аналитического восприятия, - преступник. Мало того, ещё создаются условия, которые провоцируют его на эти преступления. А центров реабилитации таких людей у нас вообще нет… На мой взгляд, вся деятельность судов или других соответствующих органов должна сводиться к тому, чтобы решать, насколько социально опасен данный человек или нет. Если он социально опасен, то его надо оградить от общества, это однозначно. Во-вторых, такому человеку назначается соответствующая реабилитация: людьми надо заниматься, их надо реабилитировать, поддерживать, чтобы вернуть в общество. И пускай решают специалисты – если он остаётся социально опасным, значит нужно продолжать держать его там. Они же ведь выходят из мест заключения с этими криминальными доминантами, более того, в тех местах криминальные наклонности в этих людях ещё сильнее развиваются и усиливаются. А не так – украл он, к примеру, 20 рублей, и его сажают в тюрьму на 3 года. Откуда взялись эти 3 года, кто эту ерунду придумал? Вы никогда не задумывались над тем, кто и каким образом выдумывает сроки наказания? Для чего и зачем, на каких основаниях и расчётах? При назначении сроков и видов наказания на какие научные исследования опирается суд? Их просто нет… В обществе устоялся стереотип, если человека поместить за решётку, в его сознании произойдут позитивные перемены, он одумается и всё поймёт. Так ли это на самом деле? Кто придумал всю эту муть? Далее, вот насильник, ему дают восемь с половиной лет… И что? Хорошо, от общества он изолирован, это правильно, но на какие сроки и в каких условиях он должен находиться… эти вещи никем не исследуются. Система исправления и наказания работает очень неправильно, а потому неэффективна. В результате наблюдается большое количество рецидивов – из тюрьмы вышел и снова в тюрьму, и так далее по кругу… Т.е. тюрьма – это не то что не эффективное средство, наоборот – это средство по укоренению криминального мышления и даже по выращиванию преступников и уголовников. Ведь даже если человек попал туда случайно, ему там могут настолько вывихнуть мозги, что он станет бандитом. Это не дело – умозрительно назначать сроки. Надо только определять, является ли этот человек социально опасным или нет, и если он социально опасен, то его ни в коем случае нельзя оставлять в обществе, ибо он обязательно что-то сделает, и быть беде. Поэтому такие люди должны быть ограждены, но там с ними надо заниматься. Ведь это же не звери, это же не ослы, и неправильно думать, что, если заставить их трудиться, то они пересмотрят свои взгляды. Нет, с ними надо работать, с их сознанием надо работать. Надо исследовать, при каких условиях криминальное мышление изживается. Это отдельная тема.
- Это отдельная статья расходов для государства и очень большая.
- Да, естественно… Ну, а как иначе? Статья расходов обязательно окупится. Просто общество пока этого всего не понимает… а пока, к сожалению, для государства значимой статьёй доходов является продажа водки, табака… а также особая политика, которая позволяет манипулировать сознанием, залезая в кошельки граждан. Криминальное сознание прочно вошло в нашу жизнь, начиная с быта. Сейчас никого не удивляет, что даже наркотики и коррупция для многих чиновников являются бизнесом, в чём государство прямо не участвует, но на что часто закрывает глаза. До сих пор отдельные высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов «крышуют» наркомафию. Наоборот, нам руководители внушают, что мафия бессмертна и коррупцию не победить. На самом деле, если не заниматься проблемой сознания, нам не решить более простых вещей. С самого рождения ребёнка за ним должны наблюдать специалисты и выявлять в нём криминальные наклонности. Должна быть соответствующая профилактика по гигиене сознания. Я полагаю, что психологи в школах могли бы уже рассказывать детям о т.н. навязчивых мыслях: есть мысли добрые – и это прекрасно, а есть мысли злые и навязчивые, от которых надо избавиться – это как инфекция, как вирусы. И, общаясь с детьми, надо им объяснять, что дурные навязчивые мысли – это, например, желание кого-то ударить, украсть что-то, кого-то обидеть, унизить, сломать и разрушить и т.д. И ещё ведь многие дети себя сдерживают, и у них не сразу это проявляется… Вначале надо научить ребёнка отслеживать в себе этот негативный поток агрессивных животных импульсов, чтобы он сразу обращался за помощью к специалисту: «У меня появилось желание кого-то обидеть, что-то украсть, у меня внутри сидит обида, и я не знаю, как с этим справиться…» Этому нужно учить прямо с самого детства – нужно наблюдать за собой, за своим сознанием, тогда многие вещи можно решить заранее. Если что-то возникает в ребёнке, и это его настораживает, то он должен делиться – он должен рассказывать взрослому о том, что происходит в его голове. В том же случае, когда ребёнок ничего о себе не рассказывает, а взрослые отстраняются или навязывают какие-то стереотипы поведения, под которые ребёнок должен подстраиваться, то ребёнок, естественно, закрывается, и его внутренний мир становится непонятным. Ударился, болит где-то… его можно раздеть и посмотреть, где у него болячка, а в его голову же ты не залезешь… Поэтому он должен раскрываться и делиться. Мы должны научить детей контролировать чистоту мысли, чтобы они стали хозяевами мыслительных процессов, направленных только на созидание и расцвет собственного сознания.
- Значит, взрослые должны обращаться к ребёнку и спрашивать его, узнавать его мысли по тому или иному поводу.
- Совершенно верно. Это определённая работа с детьми по формированию сознания. В первую очередь им надо туда закладывать культуру общежития, правосознания. Нужно объяснять детям такие простые вещи, что это хорошо, когда ездишь на транспорте и платишь за билет, что воровать нельзя, что надо ценить и уважать чужой труд… с другой стороны, хорошо помогать ближним, уважать и почитать страну, старших, в первую очередь родителей, а также братьев, сестёр, соседей… Если бы мальчикам прививали глубокое уважение к женщине, девочке, к женской анатомии, то насилие в отношении женского пола упало бы в разы… через почитание в семье женской природы, - матери, сестры, - которое бы проецировалось на других представителей женского пола. Конечно же, всё это резко бы снизило все сексуальные преступления и извращения. То же самое и с воровством, грубостью, хамством, насилием, агрессией… Всё это – отдельная тема… а как у нас поступают с детьми? Все проблемы фундаментального воспитания просто свалили на семью. Это очень неправильно. Сознание и психика требуют особого ухода и условий для адекватного развития. В вопросах воспитания без помощи специалистов в семье трудно справится. Родителей этому никто не учит. Да, в некоторых детских садах воспитатели с ними немножко работают, что-то им там рассказывают, но целенаправленной работы с детским сознанием нет. А многим психологам с их недостаточной квалификацией и неважным здоровьем, которые работают в школах и детских садах, самим нужен психолог. Тем более, вопросы воспитания в школах практически нивелированы. Для решения проблем криминального сознания никаких тюрем, в нашем понимании, вообще быть не должно. Да, места изолирования должны быть, но всё это должно быть продумано, им нужно быть совершенно другими – они должны облагораживать человеческую личность. Это не должны быть места наказания, ибо бесполезно наказывать взрослого, сформированного человека. Ребёнка ещё можно наказать – ты формируешь его сознание и характер. А если применять наказание к взрослому, отправляя его в места лишения свободы, с их звериными условиями, то он там ещё больше оскотинится. Т.е., иными словами, должны быть центры реабилитации криминального сознания.
- Одно дело – тюрьма за границей, другое дело – у нас…
- Вот Брейвик сидит в норвежской тюрьме, на него уходит полмиллиона с лишним евро в год в виде расходов на его содержание. Он убил столько людей, но жалуется, что ему кофе не тот дают… Там пошли другим путём – на самом деле от преступников там откупаются. Их сажают в тюрьму и от них откупаются – создают им условия, чтобы они там сидели с комфортом, с ними там особо не работают… Это другая крайность, тоже тупиковый путь. Сейчас у них полно беженцев и на всех столько денег не потратишь, сколько тратится на Брейвика. Может, задумаются….
- Нам наши друзья из Германии рассказывали, что беженцы там требуют женщин, и немцы теперь думают привлекать к этому работниц публичных домов, чтобы не было изнасилований со стороны беженцев.
- Европейцы впустили к себе столько беженцев в надежде, что они станут дешёвой рабочей силой, что они будут их обогащать – на это была ставка. А те работать не хотят… Очень многие из них бежали в Европу совсем за другим. Налицо конфликт культур и ментальности.
- Представители власти в Европе – вроде бы неглупые люди, а ведут себя крайне глупо…
- Дело не в них… Проблема в том феномене, который мы называем «европейской цивилизацией». В идеале надо было не тянуть этих людей в Европу, а создавать там, где они живут, в их культуре, условия для расцвета этой культуры, воспитывать в них грамотность, создавать предприятия, чтобы эти люди работали. У нас в советские времена работа с республиками строилась примерно так же. У нас очень много вкачивалось в окраины, чтобы там, на местах, люди образовывали вот эти национальные центры культуры. Многим дали грамотность, приезжали специалисты и обучали их, построили им заводы… Просто нужно было очень много времени, чтобы приучить их – может быть, лет 150-200… Времени просто не хватило… Нам вот этим и надо было заниматься, а не втягиваться в глупое противостояние, в гонку вооружений и бодание с американцами, в результате чего мы подорвали себя.
- Что ты думаешь о Трампе?
- А что Трамп? Трамп – это американец, патриот своей страны, зачем нам по этому поводу обольщаться? Нам надо заниматься своей страной, а не ждать что-то от Трампа. На посту президента он будет полностью отражать интересы своей страны. Мало того, он для России в большей степени опасен, чем Обама, потому что те ребята строили всё на противостоянии с нами, и это давало нашей нации и нашему правительству некую сплочённость. Кремль говорит: «У нас есть внешний враг, так что давайте сплотимся и дадим ему отпор. Давайте потерпим, главное – это мир». А что говорит Трамп? Он говорит: «Давайте делать Америку сильной и поднимать уровень благосостояния американцев на невиданные высоты, чтобы мы были примером для всех». Наш Президент ведь этого не говорит – он не говорит, что давайте заниматься собственной экономикой. А Трамп бьёт прямо по американским болевым точкам. У нас же немножко всё по-другому, создаётся впечатление, что Владимир Владимирович, напротив, никаких острых болевых точек внутри самой России не видит – его кроме Сирии, может быть, немножко Украины и внешнего врага в виде Америки вообще мало что волнует. Он – геополитический игрок, единоборец, силовик, это ему ближе по ментальности. Наши увлеклись геополитикой... И, если Трампу удастся совершить некий переворот в сознании большинства американского политического истеблишмента, что надо заниматься страной, делать её процветающей, сильной, созидающей, Америка очень сильно рванёт вперёд. И если это произойдёт, они будут притягивать громадные деньги. Трамп – человек дела, он говорит, что зачем Америке тратить деньги на то, чтобы кого-то воспитывать, зачем тратить деньги на НАТО, на Сирию…
- Все дети наших чиновников давно уже там... Они ищут лучшей жизни не в своей стране, а в той же Америке.
- Естественно. Там есть все возможности заниматься делом, там есть даже просто возможность тратить деньги – у тебя здесь могут быть большие деньги, но тебе их реализовать даже некуда. А начнёшь заниматься здесь каким-либо делом, к тебе придут люди в погонах или какой-нибудь чиновник и скажут: «Было твоё, стало моё». Или скажут, что нужно делиться… В России очень много сложностей. И вот надо этим заниматься, именно об этом надо просто орать в открытую…
- Непонятно, как будут жить наши дети…
- Как будут, так и будут, - это уже их проблемы… Мы своей жизнью уже распорядились, как могли… да, были политически безграмотны, были дезориентированы, жили по советским шаблонам - Горбачёва привели к власти, развалили СССР, привели к власти Ельцина… Мы наделали очень много ошибок… Сейчас подавляющее большинство в который раз ставит на Владимира Владимировича, опять мы имеем дело с коллективным бессознательным, которое верит в него, хотя, на мой взгляд, мы имеем очень неэффективную систему управления государством. В который раз наступаем на одни и те же грабли. Такова реальность… Корень всех наших бед – наше сознание. Проблема сознания должна стать фундаментальной. Потому что, изучая условия, при которых сознание цветёт и развивается, насыщается гармонией и миролюбием, и, изучая условия, при которых сознание, наоборот, деградирует, мы можем, соответственно, создавать ту или иную атмосферу в жизни – избегать одних условий и культивировать другие. А у нас сейчас зачастую правят жадность, эгоизм, амбиции, при том, что все это прекрасно понимают. Но люди продолжают жить непонятно какими идеями, доверившись кому-то, исключив себя из общественной жизни… лишь бы их только не трогали.
- Лично я не верю, что у нас в ближайшее время всё как-то повернётся…
- С этой командой нет никакой перспективы – президента через год переизберут, и это будет ещё 6 лет стагнации. Ничего не изменится. Мне кажется, что Владимир Владимирович, если и чувствовал интуитивно верную нить, то сейчас он её уже или потерял, или просто дезориентирован - наш Президент давно живёт интересами собственного окружения, он ему очень доверяет и эта атмосфера навязывает ему своё вИдение. В экономике он не разбирается, это просто очевидно… здесь он полностью доверился правительству. По навязчивым картинкам в СМИ наш Президент – отличный спортсмен, великолепный игрок-геополитик, ему всё по плечу, он победитель... вокруг этого раздувается имидж и поднимается рейтинг.
- Но экономисты же есть в стране, которые могут сказать, что надо поднимать экономику, что нужно поднимать сельское хозяйство – земли есть, всё есть… Что нужно строить заводы, фабрики, чтобы у людей была работа.
- Экономистов полно, вокруг Владимира Владимировича тоже есть экономисты, которых он слушает. Но экономисты экономистам рознь… То, о чем ты говоришь, - это одна экономика, а есть другая экономика. Сколько людей, столько может быть и экономик… Должны появиться люди экономического склада мышления, которые будут реально озабочены благосостоянием, здоровьем и духовным развитием граждан.
Вот посмотри, когда мы говорим о педагоге, то мы сразу понимаем, что этот человек занимается детьми, он о них как-то заботится. Когда мне говорят, что этот человек – врач, я знаю, что он будет заботиться о моём здоровье, когда мне говорят, что тот человек – учитель, я знаю, что он будет заботиться о моём образовании. А когда мы говорим об экономисте, лично мне непонятно, что он будет заботиться о благосостоянии граждан страны, это какое-то отвлечённое понятие, оно обесчеловечено. Говорят, либеральная экономика… но каждый вкладывает в неё свой смысл… идут бесконечные споры о подходах в ней. Поэтому, когда мне говорят, что этот человек – экономист, президент, премьер-министр, то там я вообще никакой заботы не вижу, т.е. эти люди живут вообще какими-то параллельными жизнями, и чем они занимаются, мне вообще непонятно, но о людях они мало заботятся. Владимир Владимирович уже 17 лет у власти, а посмотрите, что происходит с экономикой… что надо было сделать с экономикой, чтобы обрушить рубль в 2 раза? Власти лучше этих вопросов не задавать, тебя уверят, что могло быть и хуже. А раз хуже не стало, то это её заслуга.
- Другое дело советское время: работали заводы, люди были при работе, после выпуска из вуза все пристраивались…
- Я не хочу сказать, что в СССР уж чересчур заботились о людях, но уровень заботы был на порядок выше, чем сейчас. Хотя, может быть, элита там тоже не очень хорошая сформировалась, особенно в последние годы функционирования СССР, но не до такой степени, как сейчас. Сейчас воров во власти – просто пруд пруди, и они действуют в открытую, вообще ничего не боятся. Уровень того же самого Улюкаева – министр!
- У нас министр сельского хозяйства через своих людей подмял под себя растущее предприятие «Акашево», оттуда выдавили владельца, и он поставил там своих людей, и теперь это предприятие принадлежит ему. Они крадут у людей, которые пытаются создать бизнес, рабочие места…
- Почему так происходит? Потому что у них такое сознание. Было бы у них другое сознание, они бы думали иначе. Вот к чему мы и возвращаемся – к проблеме сознания. Если общество будет плодить подобных людей, оно либо прекратит своё существование, либо будет очень больным, влача такое жалкое существование. И совсем другое дело – если общество будет изначально закладывать в людей потенциал на общее благо, закладывать человеку в голову нравственные приоритеты, что он должен заботиться о ближнем, и тогда на каком бы посту он ни находился, он будет заботиться о ближнем, а не заниматься проблемами собственного обогащения.
- А где брать таких людей?
- Вот именно, что большинство людей таких запросов даже не делает… Т.е. будет спрос, появится и предложение. Но спроса нет, люди сами не совершают этого запроса. На самом деле выживание и расцвет нашей страны полностью зависит от состояния общественного сознания. Пока большинство из нас не озаботилось проблемой эффективного управления государством. Самое сложное – отобрать полезных для государства людей – высоконравственных и высококлассных профессионалов. Править страной должны нравственность и профессионализм. Вот по этим фундаментальным критериям следует жёстко выстраивать систему отбора управленцев и чиновников. Эту систему необходимо создать. Это чисто стратегическая первостепенная задача. Эффективная система отбора людей во власть должна стать надёжным фильтром против мошенников, проходимцев, бездарей и преступников, стремящихся занять государственные посты. А в реале мы имеем мутную и отвратительную систему выборов, называя их «демократическими». Сейчас ведь как, мы большинством голосов выбираем президента, а он формирует правительство, работой которого большинство недовольны. То же касается Государственной Думы. И так последние 27 лет подряд! Парадокс! Что происходит в наших головах?
- Большинство людей – сами такие же, только действуют они в другом масштабе.
- Опять же, потому что у них такое сознание… Они выживают, сейчас почти каждый в нашей стране выживает. Мы поставлены в такие условия, что нам приходится выживать. Зарплаты маленькие, доходы маленькие… Власть же в большей степени заинтересована другими вещами – в большей степени люди во власти заинтересованы реализацией собственных амбиций, собственным обогащением, благосостоянием и возможностью продержаться как можно дольше.
- У меня одна знакомая работала там, где делают лекарства-пустышки. Я её спросила, не мучает ли её совесть, что она занята в таком деле, на что она мне ответила, что ничего такого плохого они не делают –люди от этого не отравятся… Она сказала, что ей надо как-то кормить свою семью.
- Правильно, она загнана существующей системой в угол, она просто выживает.
- А у меня есть другая знакомая, которая работала в другом месте, где тоже творились нехорошие дела, так она сказала, что лучше будет голодать, чем работать там, что она пойдёт мыть полы, но этим заниматься не будет.
- У этой женщины просто уже сформирован стержень. А у той он не сформирован, но, с другой стороны, она могла пойти убивать, но она не идёт, и ей проще заниматься этим мошенничеством… Степеней выживания ведь очень много, и даже у тебя может возникнуть такая ситуация, что ты можешь пойти побираться. - Нет, я пойду мыть полы, окна…
- Это если есть условия, а то и этих условий может не быть... Вот у тебя есть некий стержень, а у той нет этого стержня, и она выживает, как считает возможным для себя. Когда стоит вопрос доходов, то тут же ставится вопрос, как их распределять, как распределять блага, т.е. вопрос справедливости. И если человек зациклится на этом вопросе, то проблема будет тупиковая. Вот эту проблему вообще поднимать нельзя, потому что невозможно точно подсчитать, за сколько денег можно оценить твой труд, причём оценить справедливо. Поэтому здесь можно сделать только одно: ставить верхнюю планку и ставить нижнюю планку доходов. Допустим, мы можем объективно подсчитать общие доходы нашей страны. У нас есть те же нефть, газ – всё это можно подсчитать. И, допустим, чтобы человек мог не только существовать, но и мог развиваться интеллектуально, культурно и духовно, нижняя планка должна быть примерно 40-50 тыс. рублей, верхняя планка – 150 тыс. Т.е. самый ответственный, энергичный, работоспособный человек при такой установке будет получать максимум 150 тыс. рублей. И если разруливать в этих рамках, то, во всяком случае, это сглаживало бы чувство несправедливости и обиды. Но когда один получает в месяц 6 тысяч, а другой – 6 миллионов, то что тут говорить… Т.е. есть выходы, но людей ведь на это надо мотивировать – те люди, которые получают при таком раскладе те же 150 тыс. рублей, для них зарплата не должна быть главным; для них главное – это быть при любимом деле, которое приносит пользу обществу, даёт статус, уважение, осознание, что они находятся на ответственной работе. Это то же самое, что мотивация у спортсменов раньше. Важна именно мотивация. Или как мотивация защитника, военного – они же ведь то же раньше особо не думали, сколько они там получают, но сидели в окопах и готовы были отдавать свои жизни, и здесь нечто подобное. Т.е. этот человек на ответственной работе мотивирован и получает удовольствие от своей работы, так же, как и педагог, врач или учитель. Он получает 150 тыс. рублей, но стране он приносит пользу, и на этом основана его мотивация. Его благодарят, его замечают, его хвалят, и это является достаточной мотивацией. А у нас сейчас мотивируют только деньгами. Это очень неправильно. Жадность, властолюбие и стремление к наживе – очень опасные качества. Во власти с такими качествами людей быть не должно по определению.
- У нас не хотят, чтобы дети шли в те же самые плотники, но только чтобы шли в профессии, которые сейчас являются престижными и доходными.
- Да, ведь родители понимают, что если ребёнок пойдёт в те же самые плотники, то он будет обречён на нищее существование; мало того, он там себе повредит руки, ноги, покалечится, и потом всю жизнь придётся платить за дорогое лечение… Конечно, родители скажут, что мы лучше своего ребёнка пристроим работать в кабинете, будет он там получать свои 10 тысяч, перебирая бумажки… Родители уже думают о детях с позиции выживания, а о стране, о чём-то общем никто не думает. Нянька в детском саду у нас получает 7 тысяч рублей…
- Конечно, за эти 7 тысяч она такому научит твоего ребёнка…
- Нет, они ведь ещё работают, они не портят детей, они являются фанатами своей работы – вот в чём дело… Именно люди по призванию должны быть на высоких должностях, а не те, кто стремится к обогащению. Часто нас подводит конкретное безумие, отсутствие здравомыслия. Возьмём одну статью дохода государства – водку. Сколько людей тратят на этом своё здоровье, сколько людей калечится… А потом на всё это дело создают дорогое медицинское оборудование, лекарства, строят больницы – т.е. статья расходов на компенсацию этих убытков от водки в виде болезней и смертей неимоверно выше. Иначе говоря, государство теряет на этом бешеные деньги, теряет здоровье людей, теряет потенциал своего расцвета. Относительно табачной компании – то же самое… А потом давайте у курильщиков проверять лёгкие, а для этого создавать или покупать оборудование, создавать целые поликлиники… И вместо того, чтобы освободить людей для каких-то прорывных вещей, мы занимаемся калеками и больными.
- Так это на уровне президента должны издаваться запрещающие указы… Либо делать цену за пачку сигарет в 5 тыс. рублей, чтобы ты подумал, тратить ли на это свои деньги.
- Что-то в этом направлении делается, но так недостаточно… Вся эта пропрезидентская компания вообще этими проблемами не живёт, их это вообще не интересует… Может быть, интересует где-то в глубине души, и там у них что-то колышется… У них – своя параллельная жизнь… Вот когда остаётся «ночь перед выборами», тут другое дело, особенно, если экономические показатели плохие, когда количество нищих начнёт возрастать, когда начнётся роптание, тогда начинаются какие-то телодвижения… «мафия» просыпается, суетится и судорожно начинает проявлять активность. Вот так и живём от выборов до выборов с верой в президентов, с верой в высокие цены на нефть, с верой в отмену санкций… короче, с верой. Такая тупая вера нас никогда не сделает цивилизованными, сильными и самодостаточными. Нужно иметь элементарное здравомыслие. Возьмите Японию или Южную Корею – это государства с очень маленькой территорией, причём у Японии территориальные проблемы очень большие: количество населения, сопоставимое с Россией, уместилось на маленьких островах… Но выпускают смартфоны, телевизоры, автомобили, по этому пути пошёл Китай. А мы чем занимаемся? Мы стиральную машину сделать не можем, которая была бы конкурентоспособной! Продавая нефть, мы эти машины покупаем за доллары. Громадное количество потребительских товаров и производственного оборудования покупаем за доллары. Как же мы можем жить хорошо? Болгария является самой бедной страной в еврозоне, но по уровню средней заработной платы она нас в 2016-м году уже обогнала.
- Надо об этом написать Путину.
- Он обо всём этом знает! Хорошо, а если, допустим, не знал и узнает, то ты думаешь, что он что-то изменит? Он ничего делать не будет. Он забудет это как страшный сон. Он скажет: «Я буду всё делать для того, чтобы вы жили хорошо». Но ведь он об этом говорит постоянно уже 17 лет… Заработала бы экономика, заработало бы и всё остальное – заработали бы суды, заработала бы система, которая обеспечивает безопасность и здоровье граждан. Тут же вопрос заключается в кадрах, а у Владимира Владимировича, на мой взгляд, отвратительная кадровая политика, за некоторым небольшим исключением. Такое впечатление, что вокруг него собрались разношёрстные и заевшиеся полукриминальные кланы, которые давно ничего не боятся. О бездарных подхалимах и подпевалах я уже не говорю.
- А он ведь без конца своих сажает – одного посадил, второго…
- Да, но друзей он никогда не сдаст. В разведке эти качества может быть и незаменимы. Но государству они наносят большой экономический и репутационный ущерб, они дискредитируют доверие к власти. Но они за толстыми безопасными стенами, у них там своя внутренняя жизнь, они там ходят из одного кабинета в другой, меняются местами. Они настолько оторваны от реальной жизни! Вы только послушайте их… они прекрасно знают, что говорить людям, что вещать в средства массовой информации, у них ответы на вопросы от зубов отскакивают… Они знают, что и как сказать, как создать иллюзию, что у них там что-то крутится, что-то работает, и ничего страшного не происходит... И постоянно повторяют, что надо немножко подождать, потерпеть, и всё изменится. Мы это уже слышали от Бориса Николаевича в 90-е годы, что нужно несколько лет потерпеть, а потом мы как рванём – освободились от всех республик, мы сейчас – независимая Россия, теперь уж мы заживём!
- Зато в новости сейчас вставляют сюжеты, как нам благодарны жители Сирии.
- Вот именно, ведь не вставляют в новости сюжеты, как благодарны жители какого-нибудь захудалого провинциального городка, что построили школы, детские сады, больницы, дороги, что вышли люди и сказали за это власти «спасибо». Ничего подобного в СМИ нет. В Сирии мы только лишь потому, что у нас там геополитический интерес, а не из-за того, что мы такие добрячки, - убиваем своих людей, чтобы сохранить режим Асада. В Сирии у нас геополитическое противостояние, там у нас интерес Газпрома и Роснефти, который мы обслуживаем, и мы там воюем, гоняя бармалеев по пустыне. Это манипуляция, обслуживание интересов Кремля, но людям это всё дорого обходится. Люди платят своими жизнями за геополитические просчёты. Ведь никто до конца не просчитывает риски... А ведь очень вероятно, что может случиться так - завтра власть в Сирии сменится или курс, или геополитическая обстановка... и нам укажут на двери. Крым тоже наш и только потому, что входит в круг геополитических интересов. Есть очень невнятный пока геополитический интерес в отношении Донбасса, но Сирия сейчас на первом месте. В Кремле чересчур все увлеклись геополитикой… подвязали средства пропаганды в СМИ и в сети. Столько ботов насоздавали, постоянно караулят на сайтах и борются с инакомыслием…
- А помнишь, в интернете была фотография какой-то действующей больницы – развалюха развалюхой!
- Это был демотиватор. Я недавно оформлял в больницу отца, и мне было стыдно заходить в эту больницу – это сарай, конкретный сарай! Городская больница! Мы ходили в отдел милиции – сарай! Мы им говорили: «Ребята, в каких условиях вы работаете, это просто ужас какой-то!» Мрак, просто мрак всё, что происходит… А людям заморочили мозги геополитикой: есть внешний враг – нацизм, укронацизм, ИГИЛ, надо с ними бороться, вот они бармалеи придут с калашами, они нас всех поубивают... Ну укрепляйте границу, чтобы не пришли. У вас же есть для этого всё... спецслужбы. Вся эта война в Сирии мне напоминает охоту в Африке, сафари: безопасно с вертолётов и самолётов гоняют бармалеев по пустыням и показывают нам яркую медийную картинку. А что происходит в России с экономикой – она что, разве процветает от этого? Или ещё новости: вот у нас ВПК, мы создаём новые ракеты, гиперзвуковые боеголовки, у нас есть танки «Армата», мы армию переоборудовали, мы эсминцы выпускаем… А где-то выпускают современные компьютеры и другие так нужные всем товары народного потребления… но только не у нас. Что будут делать старики с устаревшим эсминцем? Нам говорят: «У нас такая большая страна, такие богатства, это всё надо охранять, у нас должна быть большая армия! Все покушаются на нашу страну, все хотят разделить её, вот только этого и ждут!» И тут же те, кто нам об этом вещают, сами и продаются! Ведь активы куда вкладывают – в американские банки! Где логика вообще?!
- Хватит о грустном…
- Это не грустное, это реальная жизнь. Я всё время молюсь на уразумение Владимира Владимировича: «Владимир Владимирович, ну сколько можно?!»
- Что его сдерживает сказать, что в каком-то месте нужно построить, допустим, завод?
- Вряд ли он может запустить процесс широкомасштабного строительства предприятий – для этого в рыночной экономике нужны инвестиции, нужно где-то искать деньги, а у нас санкции, и под низкие проценты деньги не дают.
- А если наши богатеи дадут деньги?
- Наши богатеи с удовольствием дадут деньги на выборы президента, потому что они знают, что они всегда будут иметь от этого преференции от президента.
- Беспроигрышная игра.
- Для них – да.
- Оппозиции у нас нет…
- Потому что политические площадки у нас все зачищены.
- Но ведь если рождается сильный лидер, он же всё равно появится, но так ведь никого нет…
- С ними поступают очень просто – их приглашают во власть и делают своими. Людей достойных много, им просто не дают раскрыться – у нас нет определённой политической культуры, у нас не создана такая политическая система, которая позволила бы раскрывать потенциал политических лидеров, особенно с альтернативной точкой зрения, но патриотов, которые бы заботились о своей стране. Пока наличествует такая система, как сейчас, ничего не изменится – потенциальный здравый лидер с альтернативной точкой зрения либо выплёвывается этой системой, либо становится её частью. Хотите прогноз от садхака? (Смеётся) У нас всё пойдёт естественным путём: это поколение вымрет, придёт новое, оно будет решать насущные задачи. Когда-нибудь уйдёт Владимир Владимирович - уйдёт его окружение. Может быть, будет хуже, может быть, будет лучше, но как-то оно будет идти... Но в любом случае, если в мире будет происходить что-то хорошее, прогрессивное, полезное, оно не останется не замеченным у нас. Когда россияне стали ездить в Европу и смотреть, как там живут, то наши города хоть чуток стали преображаться – чистота улиц, красивая архитектура, приятное освещение… Я думаю, в политической системе может быть то же самое. Должны прийти другие люди, с этими ловить нечего... У меня по отношению к нашему Президенту не будет каких-то несбывшихся надежд или обманутых ожиданий, потому что я реально оцениваю, что он ничего прогрессивного, прорывного в экономике не сделает. Путин был хорош в начале нулевых, когда стране реально нужен был реаниматор. Я искренне молился за него. Он отлично выполнил свою задачу, не сломался и не прогнулся под бандитским олигархатом того времени. Он выстоял и удержал страну от распада. Своей политикой он вдохнул веру в жизнь наших людей; он ликвидировал внешние и внутренние угрозы. Много, очень много полезного было сделано его командой. Но время очень динамично, появляются новые проблемы, которые разрешать должен не реаниматор – нужны другие руководители. Главная его ошибка, на мой взгляд, - дал втянуть себя в геополитическое противостояние (Мюнхенская речь и многое другое), обрушив зарождающуюся экономику, что привело к обнищанию людей. Не нужно было этого делать… Политика мягкой силы, большого терпения и мудрости, на мой взгляд, принесла бы все необходимые результаты. Пример надо было брать с Китая, а не бодаться с Америкой. Мы породили кучу ненужных проблем. Короче, страна нуждается в других руководителях. Конечно, через год Владимир Владимирович пойдёт на выборы, что ему остаётся. Он, конечно, попытается что-то исправить, но вряд ли потянет… Ещё не раз из уст президента будут звучать громкие заявления, какие-то предложения по улучшению положения… но давайте будем реалистами... Для того чтобы произвести реформы в стране, надо полностью менять всё правительство, всё руководство. А он же с ними завязан, там ведь разрослась такая грибница, и он разве будет её обрубать? Нет, конечно… Я сказал одному своему другу уже после второго срока Путина, что хорошо было бы, чтобы Владимир Владимирович ушёл, а то «грибница» разрастается, а ведь её надо обрубать. Сам он обрубить не сможет, нужен преемник, придёт – всё порубит; надо обрубать все эти паразитические структуры и заниматься реформами. А мой друг мне в ответ: «Никого кроме Путина нет». Это естественно, что нет, потому что он сам всё это строит под себя, чтобы не было никого, кроме него. И он держит поблизости фриков типа Навального. Почему Навальный не сходит со СМИ? Чтобы его рассматривали как подзаборную альтернативу Владимиру Владимировичу. Это всё политтехнологии… такие вот забавные игрульки… хотя для страны – это прямой ущерб.
- А тот же Жириновский?
- Нет… Он, конечно, будет баллотироваться, но ведь его потенциал уже просчитан, как и потенциал Зюганова. Всем старым бойцам дадут участвовать в президентских выборах, этих власти бояться не стоит.
- Оппозиции ведь вообще нормальной нет.
- Конечно. А то, что у нас называется оппозицией, - это не оппозиция, это абсолютно безнравственная, грязная, не побоюсь сказать – вонючая пятая колонна с мерзопакостной информационной помойкой в виде «Эха Москвы», у них нет ни одной свежей идеи. Продажные, что написано на их лицах, безнравственные люди… Но я их читаю… это мои сограждане, хотя мне их очень сложно понять – как они анализируют, как они выворачивают события… Они не могут быть какими-то трезвыми, здравомыслящими аналитиками. Если им, не дай Бог, удастся произвести в Москве переворот и прийти к власти, то не будет никакого государства, будет то, что есть сейчас на Украине – с ними мы или развалим страну, или восстанут регионы - Урал, Сибирь, Дальний Восток... и начнётся вакханалия…
|