Terra писал(а):
Неправильное восприятие ведёт и к неправильному толкованию.
очень часто мы неверно толкуем правильно воспринятые вещи. К примеру, я чувствую (воспринимаю) боль, но мои представления о ней складываются искажённые. Ещё. Я хорошо воспринимаю речь, но толкую её неверно. Так что, правильно воспринятая информация не всегда корректно обрабатывается.
Terra писал(а):
НО от этого не легче- ведь мы должны учиться отличать, где истина, а где её нет. Если бы истина была с одной стороны, а ложь с другой, было бы меньше проблем.
разве? разве ложь и истина не толкуются? Есть хорошая поговорка "ему хоть ссы в глаза, для него всё божья роса".
Первая истина - это неискажённая суть вещей и событий. Чёрное не есть белое; солнце не есть луна или фонарь....
Но, когда дело касается твоего восприятия, твоего отношения и поступков, то тут истиной выступает твоё состояние мышления, т.е. для тебя истиной будет то, как ты видишь, чувствуешь и думаешь. Допустим, писать или не писать тебе на форуме - решать тебе. В любом случае, для тебя это будет истина. Если ты считаешь, что этот человек плохой, то так оно и есть.
Это вторая истина. По этому поводу часто говорят "у каждого своя истина".
так о какой истине речь? В природе нет ни лжи не истины. Эти категории только в нашем сознании.
Terra писал(а):
Однако, негатив во мне, в моём существе, и те люди не виноваты в этом.
Это правильно. Но то, что ты называешь "негативом" является ли им в действительности? Нет ли здесь подмены? Когда меня кусает змея я вскрикиваю от боли, отдёргивая руку, - негатив ли это?